23 июня 2026 года кафедрой философии и социологии в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет−2030» была проведена Международная научно-практическая конференция «Технологическое лидерство и благополучие человека: мировоззренческие основания и ценностные приоритеты».
Важность тематики конференции отметила проректор по стратегическому и международному развитию, руководитель Центра компетенций «Правовой инжиниринг для технологического лидерства» Мария Мажорина:
«Мы – юристы – не делаем беспилотники и космические корабли, но мы при этом знаем, что без права они не полетят. Мы не создаем технологии ИИ, но именно право определяет траектории развития новых технологий. И право должно быть драйвером развития, поэтому наша деятельность в рамках программы «Приоритет-2030» нацелена на правообеспечивающую функцию технологического лидерства. Лидерство – это еще и новые рынки, международная инновационная кооперация, где роль права невозможно переоценить».
С приветственным словом к участникам конференции также обратились:
- Руслан Асланян — доктор юридических наук, доцент, директор Научно-исследовательского института Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
- Олег Рыбаков — доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА);
- Елена Одинцова — кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой правовых и политических наук Донецкого национального университета экономики и торговли имени Михаила Туган‑Барановского;
- Елена Маскайкина — руководитель Проектного офиса Центра управления изменениями Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
После торжественных приветствий, обозначивших масштаб и актуальность повестки, конференция перешла к основной части — серии научных докладов. Они стали содержательным ядром мероприятия и позволили раскрыть заявленную тему «Технологическое лидерство и благополучие человека: мировоззренческие основания и ценностные приоритеты» в максимально широкой междисциплинарной перспективе.
Значимость выступлений состояла в том, что они объединили философский, правовой, экономический и педагогический ракурсы осмысления технологического развития. Такой синтез оказался принципиально важен: он показал, что технологическое лидерство — это не только скорость внедрения инноваций, но и способность общества удерживать гуманистические ориентиры, выстраивать этические фильтры и формировать человеческий капитал, способный управлять сложными системами. В условиях нарастающих рисков и неопределённости именно ценностно-смысловые рамки становятся условием устойчивости и легитимности прогресса.
С докладом «Технологическое лидерство как феномен информационного общества» выступил Олег Рыбаков, доктор философских наук, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). Его выступление задало концептуальный вектор дискуссии: он раскрыл технологическое лидерство как системное качество общества, где ключевую роль играют управление знаниями, новые модели коммуникации и институциональные механизмы поддержки инноваций. Доклад позволил увидеть феномен не через призму отдельных технологий, а как результат социокультурной динамики.
Вячеслав Артемов, доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), представил доклад «Нравственная рефлексия как стержень гуманитарной экспертизы технологических проектов и их правового обеспечения». Он сместил акцент на этическое измерение прогресса, показав, что правовое регулирование технологий должно опираться на устойчивые моральные критерии. Его тезисы задали методологическую основу для проектирования гуманитарных экспертиз и подчеркнули необходимость встраивания нравственной рефлексии в управленческие и правовые практики.
Александр Огородников, доктор философских наук, профессор кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в докладе «Аксиологические рамки технологических практик в обществе риска» раскрыл роль ценностей как регуляторов технологической деятельности. Он продемонстрировал, как ценностные установки определяют общественное восприятие технологий, формируют доверие или сопротивление инновациям и влияют на выбор стратегических приоритетов в условиях неопределённости.
Лела Чхутиашвили, доктор экономических наук, профессор кафедры управления и экономики Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), выступила с докладом «Опережающее развитие человеческого капитала как ключевой фактор национальной конкурентоспособности». Её выступление подчеркнуло экономическую составляющую технологического лидерства: инвестиции в компетенции, образование и адаптивность кадров становятся решающим ресурсом конкурентоспособности страны. Доклад связал философско-ценностный контекст с конкретными управленческими и экономическими механизмами.
Пётр Петрий, доктор философских наук, профессор, член‑корреспондент Российской академии образования, заведующий кафедрой философии и религиоведения Военного университета имени князя Александра Невского Минобороны РФ, выступил на конференции с докладом «Гибридный интеллект в военном образовании России: к постановке проблемы». В своём выступлении обозначил ключевые вызовы интеграции интеллектуальных технологий в систему военного обучения и наметил основные направления научного осмысления этой актуальной темы.
Орудж Джамиль оглу Мамедов, доцент кафедры управления бизнесом UNEC Бизнес‑школы Азербайджанского государственного экономического университета, в докладе «Современная форма лидерства в государственном управлении: искусственный интеллект и человеческий фактор» показал, как цифровая трансформация меняет природу управленческого лидерства. Его анализ позволил увидеть баланс между алгоритмизацией процессов и сохранением человеческого измерения в принятии решений — важный аспект для понимания будущего государственного управления.
Маргарита Васильева, кандидат педагогических наук, старший преподаватель кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), представила доклад «Профессия AI‑тренера в Яндексе: этичность как профессиональная компетенция». На примере конкретной профессии она раскрыла, как этические принципы становятся практической частью новых специальностей. Её выступление продемонстрировало, что формирование профессиональных компетенций в цифровой среде невозможно без развития этической рефлексии.
Юлия Гаврилова, кандидат юридических наук, доцент кафедры философии и теории права Волгоградского государственного университета, в докладе «Развитие цифрового лидерства субъектов Российской Федерации в контексте инновационного потенциала вузов‑участников программы «Приоритет-2030» показала региональные и институциональные измерения цифрового лидерства. Её анализ подчеркнул роль университетов как центров компетенций и драйверов инновационного развития территорий.
Магомед Гунибский, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в докладе «Этические и социальные аспекты технического прогресса» обобщил социальные эффекты технологического развития, обратив внимание на возможные риски и противоречия. Его выступление позволило увидеть, как инновации трансформируют повседневность и требуют новых форм социальной регуляции.
Виталия Ромадыкина, кандидат философских наук, доцент кафедры философии и социологии Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в докладе «Онтология лидерства: что делает лидера „истинным“ — власть или ценности?» предложила философскую оптику для осмысления природы лидерства. Её рассуждения о ценностных основаниях лидерства стали важным дополнением к технологическим и управленческим аспектам повестки, подчеркнув, что лидерство — это прежде всего смысловая и этическая позиция.
Александр Карташов, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), выступил с докладом «Этические принципы в системе надзора на финансовом рынке». На примере финансового сектора показал, как этические нормы могут быть интегрированы в регуляторные механизмы, обеспечивая прозрачность и доверие к системе.
Роман Рувинский, кандидат юридических наук, доцент Нижегородского института управления — филиала РАНХиГС, в докладе «Алгоритм как законодатель и судья? (О перспективах постмодернистской трансформации правопорядка)» поставил острые вопросы о будущем права в условиях алгоритмизации. Его выступление обозначило границы применения технологий в сфере правосудия и подчеркнуло необходимость сохранения гуманистических оснований правопорядка.
Всеволод Коноплев, аспирант кафедры международного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в докладе «Цифровой космос и выживание человека во время вооружённого конфликта: обоснована ли идея антропоцентризма в современном международном гуманитарном праве?» рассмотрел технологические вызовы в контексте международного гуманитарного права. Его работа показала, как цифровизация влияет на традиционные правовые категории и требует переосмысления принципа защиты человеческой жизни.
Любовь Платицына, аспирант кафедры криминологии и уголовно‑исполнительного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), в докладе «Криминологический портрет личности участников сетевых сообществ криминогенной направленности» раскрыла обратную сторону цифровой трансформации — новые формы девиантного поведения и механизмы их распространения в сетевой среде. Её исследование подчеркнуло необходимость криминологического и правового реагирования на технологические риски.
Все выступления образовали целостную картину, где каждый доклад дополнял общий контур темы: от концептуальных оснований и этических принципов до прикладных практик и правовых вызовов. В совокупности они показали, что технологическое лидерство может быть устойчивым и социально значимым только при условии глубокой гуманитарной экспертизы, ценностной рефлексии и междисциплинарного диалога.