Источник: Россия 1
Директор Центра мониторинга законодательства и правоприменения Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олег Гринь прокомментировал нововведения в процедуре рассмотрения дел о побоях изменится: «Это давно ожидаемая инициатива. Она, к сожалению, не решит в корни проблему, но тем не менее это важный правовой пробел. С 2018 года у нас была изменена подсудность рассмотрения данных дел, когда их забрали из мировой юстиции и перевели в районные суды. Теперь же будет установлен единый регламент рассмотрения дел частного обвинения как на уровне районных судов, так и на уровне мировых судей».
Отвечая на вопрос о санкциях за отказ в принятии заявлений, Олег Гринь сообщил следующее: «В данной ситуации будет нарушение Уголовно-процессуального кодекса, и эти отказы в принятии станут основанием для того, чтобы быть оспоренными в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом. Формальная сторона вопроса с принятием этого законопроекта будет решена, нужно будет обязательно принимать и рассматривать эти дела».
Олег Гринь рассказал и о проблеме бремени сбора доказательств и предложил несколько вариантов ее решения.
Также эксперт рассмотрел вопросы профилактики семейно-бытового насилия: «Нужно именно на уровне правовых средств решать данный вопрос. Есть соответствующие законы, которые касаются определенной профилактики в разных сферах, но не в сфере домашнего насилия. Должны быть государственные программы в рамках национальных проектов, в первую очередь, проекта, посвященного семье, которые смогут профинансировать создание системы профилактики, связанной с семейно-бытовым насилием. Поэтому специализированный закон должен быть про профилактику, про создание правильных мер. Не надо совершенствовать существующие механизмы, нужно посвящать отдельный закон системе мер профилактики, включая известный механизм с охранными ордерами. Главное – не работать с последствиями, а устранить причину».
