Новости клуба

25 марта 2026 года наша кафедра провела очередное заседание Студенческого научного клуба, посвящённое одной из самых актуальных междисциплинарных проблем — влиянию искусственного интеллекта на конституционное право и правовой статус человека. Мероприятие собрало в стенах Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ведущих экспертов в области цифрового права, преподавателей и студентов, проявивших глубокий интерес к формированию правовых контуров регулирования ИИ.

Экспертное сопровождение обеспечили:

· Игорь Геннадьевич Дудко — заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ;
· Вячеслав Олегович Сатеев — директор АНО «Цифровые системы»;
· преподаватели кафедры: к.ю.н., доцент, доцент кафедры Светлана Николаевна Максимова, к.ю.н., доцент, доцент кафедры Илья Саматович Иксанов, преподаватель кафедры Константин  Андреевич Костенков.

Модератором круглого стола выступил глава СНК «Конституционное и муниципальное право» Захар Андреевич Перцев.

Доклады

1. Мария Гудина — «Влияние ИИ на конституционные права человека»

В докладе были проанализированы риски трансформации таких фундаментальных прав, как право на неприкосновенность частной жизни, право на равный доступ к публичным услугам и право на судебную защиту. Мария показала, как алгоритмическая обработка данных (профилирование, скоринг) может приводить к скрытой дискриминации, нарушающей конституционный принцип равенства. Особое внимание уделено проблеме «чёрных ящиков» в системах ИИ, принимающих кадровые, кредитные и административные решения — без возможности обжалования логики алгоритма, что вступает в противоречие с гарантиями справедливого правосудия.

2. Дарья Хвостикова — «Правовой статус нейросетей и вопросы авторского права»

Дарья рассмотрела коллизию: возможно ли признать нейросеть субъектом авторского права или хотя бы инструментом, создающим уникальные результаты интеллектуальной деятельности. Докладчик предложила вариант закрепления в конституционном законодательстве специального положения о том, что результаты, сгенерированные ИИ без творческого вклада человека, не охраняются авторским правом, а при совместном творчестве человека и нейросети следует применять «правило существенного участия».

3. Станислав Журавлев — «Риски манипуляции сознанием в избирательном процессе с использованием технологий ИИ»

Доклад был посвящён угрозам конституционным принципам свободных и честных выборов. Станислав привёл примеры дипфейков, таргетированных микросегментов избирателей с помощью нейросетей, автоматизированных ботов, имитирующих общественное мнение. Обоснована необходимость внесения изменений в избирательное законодательство: введение запрета на распространение предвыборных материалов, созданных ИИ без маркировки, и ответственности за использование генеративных моделей для подавления волеизъявления.

4. Дмитрий Макаров — «Применение генеративных технологий для принятия властных решений: конституционные пределы»

Дмитрий исследовал гипотетическую и уже частично реализуемую модель, когда органы власти используют большие языковые модели для подготовки нормативных актов, бюджетных прогнозов или ответов на обращения граждан. Вопрос: не делегирует ли это конституционную прерогативу (право принятия решений) алгоритму? Докладчик предложил закрепить в законодательстве принцип «человек-в-петле» (human-in-the-loop) для всех властных решений, затрагивающих права и свободы, а также ввести обязательную процедуру конституционно-правовой экспертизы любых нормативных актов, сгенерированных с участием ИИ.

5. Ильяс Ибрагимов — «Биоконституционализм и конституционно-правовые аспекты регулирования ИИ»

В самом философском докладе заседания Ильяс соединил концепции биоконституционализма (эволюция конституционного строя под влиянием биотехнологий и когнитивных наук) с вызовами сильного ИИ. Был поставлен вопрос: способна ли будущая конституционная модель признавать элементы правосубъектности за автономными интеллектуальными системами? Автор призвал не ограничиваться технократическим регулированием, а выработать ценностные конституционные принципы — «цифровое достоинство», «алгоритмическую недискриминацию», «право на объяснение решений ИИ».

В конце мероприятия Иксанов Илья Саматович поблагодарил экспертов и участников заседания. Отметил высокий уровень докладов, анализа и предложений. Сформулированные тезисы позволили сделать следующие выводы по итогам заседания:

1. Технологии ИИ требуют конституционно-правового закрепления в федеральном законодательстве.
2. Цифровой суверенитет требует особого отношения к развитию ИИ в РФ. Для его создания наряду с конституционно правовым регулированием потребуется утверждение архитектуры развития ИИ на паритетных началах в направлениях безопасности, науки и технологических компаний.
3. Стратегическая важность технологий ИИ может потребовать создания федеральной территории для развития научной составляющей.
4. Развитие технологий ИИ на определенном этапе развития потребует разрешения вопроса о правосубъектности ИИ. Обновленный тест А. Тьюринга может стать основой для разрешения этой проблемы. Разработка может реализовываться на базе лаборатории Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

В рамках круглого стола были заслушаны доклады студентов Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), Университета Правительства Москвы и Российского университета дружбы народов (РУДН). Молодые исследователи представили различные подходы к оценке конституционно-правовых аспектов распада Советского Союза, а также к историческим предпосылкам и последствиям данного процесса.В качестве экспертов на мероприятии выступили:

— Лукашевич Дмитрий Александрович, д.ю.н., профессор кафедры истории государства и права;

— Иванов Иван Васильевич, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права;

— Иксанов Илья Саматович, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права;

— Приходько Михаил Анатольевич, к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права.

Между докладчиками и слушателями развернулась яркая дискуссия о состоятельности СССР как единого государства на поздних этапах его развития, а также о толковании принципа самоопределения народов как возможной конституционной основы сецессии. Участники круглого стола получили возможность обменяться противоположными точками зрения, рассмотреть ситуацию как с конституционно-правовой, так и с исторической перспективы и в результате сформировать более комплексное представление о событиях 1980–1990‑х годов.

По окончании мероприятия Приходько Михаил Анатольевич, к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права, провёл для участников круглого стола экскурсию по музею МГЮА, где красочно и в деталях рассказал о ещё совсем недавнем прошлом Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) и вкладе Олега Емельяновича Кутафина в развитие российской юридической науки и практики.

20 февраля 2026 года СНК «Конституционное и муниципальное право» и СНК «История права и историческая политика» проведут интеллектуальную игру «Политика и право».

Время и место проведения: 20 февраля 2026 года в 17.30 по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9 стр. 1, зал №3.

Для участия необходима регистрация по ссылке: https://vk.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fforms.yandex.ru%2Fu%2F6987563695add5805e29c653&utf=1

27 февраля 2026 года состоится совместное заседание СНК «Конституционное и муниципальное право» и СНК «История государства и права» на тему «Конституционность прекращения СССР».

В качестве экспертов выступят: д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Таева Н.Е. и д.ю.н., профессор кафедры истории государства и права Лукашевич Д.А.

Регистрация по ссылке: https://vk.ru/away.php?to=https%3A%2F%2Fforms.yandex.ru%2Fu%2F698b19f3f47e73f093f1359d%2F&utf=1

12 февраля члены СНК посетили Московскую городскую Думу, чтобы лично пообщаться с Уполномоченным по правам человека в городе Москве - Татьяной Александровной Потяевой.

Во время беседы студенты смогли задать волнующие их вопросы эксперту в области охраны прав человека. Особое внимание уделялось роли общественных организаций в обеспечении гражданских прав и свобод.

5 февраля 2026 года члены Студенческого научного клуба посетили содержательную встречу студентов московских вузов с Андреем Анатольевичем Шевченко — Председателем Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. 
В ходе встречи обсуждались следующие вопросы, которые, во-первых, показывают практикоориентированность дисциплин «Конституционное право» и «Муниципальное право», во-вторых, демонстрируют взаимосвязь двух этих отраслей:

1. Механизмы реального диалога между властью и гражданами.
2. Баланс в работе публичного политика между законотворчеством, работой в регионах и коммуникацией.
3. Роль общественных институтов в формировании кадрового резерва.
4. Законодательные барьеры в сфере ЖКХ и развития городов.

Такие диалоги бесценны. Они показывают, как конституционные принципы и нормы муниципального права воплощаются в жизнь, с какими вызовами сталкиваются практики и какие решения предлагаются на государственном уровне.

На заседании присутствовали заведующий кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА, д.ю.н., профессор Игорь Дудко и научный руководитель СНК, к.ю.н., доцент Илья Иксанов.

На повестке дня стояли такие вопросы, как подведение итогов деятельности за полугодие, вопросы участия в научных мероприятиях и написания статей для публикации в журналах ВАК и РИНЦ. Кроме этого, был утвержден план мероприятий на следующий год. Студентов ждут круглые столы для обсуждения конституционности прекращения СССР, влияния искусственного интеллекта, прав участников СВО, а также конституционные дебаты.

Глава СНК Перцев Захар отметил: «Научная деятельность студентов способствует формированию высокоинтеллектуальной личности с уверенной гражданской позицией и чувством патриотизма. Конституция и конституционное право - это самая что ни на есть живая отрасль права, регулирующая важнейшие отношения в государстве».

24 декабря 2025 года в Государственной Думе России были подведены итоги конкурса студенческих научных работ по конституционному и муниципальному праву, который был организован кафедрой Конституционного и муниципального права Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА).

Вот уже много лет победителей награждают Сергей Кабышев - председатель комитета Государственной думы по науке и высшему образованию, профессор; Игорь Дудко - Заведующий кафедрой, д.ю.н., профессор, Заслуженный юрист России и Ольга Рыбакова - заместитель заведующего кафедрой по научной работе, к.ю.н, доцент.

«Сегодня мы отметим не просто лучших авторов, а будущее российской юридической науки» — отметил Сергей Владимирович в своей приветственной речи. — Ваши работы, прошедшие строгий отбор из более чем 70 заявок, касаются самых живых и актуальных тем конституционного права. Видеть такую глубину анализа, смелость и преданность будущей профессии у молодого поколения — это главная гарантия того, что наша правовая система будет развиваться и укрепляться».

Дипломами I степени награждены:
• Журавлев Станислав (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)). Тема: «Конституционно-правовая трансформация срока полномочий Президента Российской Федерации (1993-2020 гг.)».
• Орленко Артём (Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева). Тема: «Реализация решений Государственного Совета РФ в системе публичной власти: проблемы правоприменительной практики и пути совершенствования механизма контроля».

Дипломами II степени награждены:
• Бабкина Мария (Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы). Тема: «Территориальная организация местного самоуправления в условиях городских агломераций: правовые модели и управленческие вызовы».
• Маликова Екатерина (Российский государственный университет правосудия им. В.М. Лебедева). Тема: «Конституционный принцип приоритета детей в государственной политике России как базовая гарантия защиты прав ребенка».
• Чайникова Анастасия (Московская академия Следственного комитета РФ им. А.Я. Сухарева). Тема: «Цифровые права как новый элемент конституционно-правового статуса личности: сравнительно-правовой анализ механизмов защиты в РФ и КНР».

Дипломами III степени награждены:
• Гаджиев Эльдар (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)). Тема: «Предоставление государственных гарантий и льгот участникам СВО как ключевой вектор социальной политики Российской Федерации в современных реалиях».
• Гуламов Максим (Курский государственный университет). Тема: «Спорная правовая природа отмены решения о приёме в российское гражданство».
• Юхтарова Мария (НИУ «Высшая школа экономики»). Тема: «Роль Государственного Совета РФ в единой системе публичной власти».

Поздравляем победителей и всех участников конкурса! Ваши исследования вносят значимый вклад в развитие студенческой науки. Желаем дальнейших успехов в академической и профессиональной деятельности!

11 декабря в честь празднования Дня Конституции в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошла интеллектуальная игра «Конституционный алфавит» для школьников.

 Для участников квиза были подготовлены вопросы, связанные с историей составления проекта Конституции, основными правами и свободами человека и гражданина и деятельностью органов государственной власти. Команды будущих абитуриентов успешно решили все задания и получили памятные подарки от Университета.

В мероприятии приняли участие учащиеся МОУ «Гимназии №7» Г.о. Подольск школы №1409, технического колледжа «Знание», Вербилковской СОШ, Ногинский гимназии, школы №1699 Управления делами Президента РФ.

Друзья, в преддверии Дня Конституции РФ, который мы отмечаем 12 декабря, хочется не только вспомнить основы нашего правового поля, но и увидеть, как они работают в реальности. Наша команда недавно побывала на эксклюзивной встрече в Совете Федерации с сенатором Александром Роликом — уникальная возможность изнутри увидеть работу верхней палаты парламента и обсудить актуальные вопросы конституционного развития России.

УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! 

Приглашаем Вас принять участие в межвузовском конкурсе студенческих научных работ, посвященного дню Конституции Российской Федерации.

Цель конкурса: воспитания правовой культуры, формирования конституционного правосознания студентов и популяризации научных результатов Школы российского конституционализма имени О.Е. Кутафина.

Задачи конкурса:

-               распространение знаний в области конституционного права России, научном наследии О.Е. Кутафина, Е.И. Козловой, В.И. Фадеева;

-               повышение правовой грамотности обучающихся;

-               выявление и поддержка одаренной молодежи;

-               развитие гражданской инициативы и правовой ответственности обучающихся.

Тематика представляемых работ:

-               современное состояние институтов конституционного права в Российской Федерации;

-               проблемы взаимоотношений между высшими органами государственной власти Российской Федерации;

-               деятельность институтов гражданского общества Российской Федерации;

-               сравнительный анализ институтов конституционного права Российской Федерации и зарубежных стран;

-               реализация и защита прав и свобод человека и гражданина в условиях современного миропорядка.

Участники: студенты высших учебных заведений (магистранты, специалисты, бакалавры).

Порядок предоставления работ: участники конкурса должны представить свои работы (на русском языке) в электронном виде по адресу: kimp2025@mail.ru до 23.59 по московскому времени 10 декабря 2025 г. с указанием в теме письма Конкурс 2025.

Требования к оформлению работ изложены в прилагаемом Положении о конкурсе студенческих научных работ.

Подведение итогов и награждение победителей конкурса будет осуществляться в рамках заседания СНК конституционное и муниципальное право, о сроках которого участники будут проинформированы дополнительно.

Положение о конкурсе

Когда речь заходит о праве, часто вспоминают сложные формулировки, длинные нормы и тонны документов. Однако авторы и ведущие подкаста "Не душное право" уверены: право может быть живым, актуальным и интересным каждому, кто хочет понимать, как устроен современный мир.

В новом выпуске подкаста Захар Перцев, Глеб Ходор, Алина Тарасенко и Айсадай Начын вместе с приглашёнными экспертами – доцентами кафедры Конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Светланой Максимовой и Ильёй Иксановым – обсуждали тему «Искусственный интеллект и цифровая трансформация в избирательных правоотношениях».

Зачем ИИ нужен на выборах? Какие риски несут цифровые технологии? А какие – новые возможности? Всё это ведущие и эксперты обсуждали без «душности» и перегрузки терминологией.

Команда преподавателей КиМП одержала победу над сборной представителей органов публичной власти города Москвы и нашей студенческой сборной в игре «Что? Где? Когда?» Мы искренне поздравляем победителей! Спасибо вам за прекрасный пример того, что любовь к знаниям и острота ума не знают возраста. Ваша победа — это наш отличный стимул учиться и думать еще лучше!

Отдельное спасибо нашим студентам-участникам за смелость, волю к победе и великолепную игру. Вы были достойными соперниками!

Такие события сплачивают наше академическое сообщество. До новых интересных форматов и встреч в стенах клуба!

20 ноября  2025 на базе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) успешно прошёл круглый стол «Местное самоуправление в России и зарубежных странах: проблемы теории и практики». Мероприятие, организованное Студенческим научным клубом «Конституционное и муниципальное право» и кафедрой конституционного и муниципального права  университета, собрало экспертов и студентов для глубокого обсуждения актуальных вопросов местного самоуправления.

Тон дискуссии задал вступительный доклад Алексея Геннадьевича Головина, к.ю.н., начальника отдела мониторинга законодательных инициатив и систематизации законодательства правового управления Аппарата Совета Федерации. В своём выступлении он осветил ключевые векторы развития и системные проблемы правового регулирования местного самоуправления в современной России, сделав акцент на взаимодействии федерального законодательства и практики муниципального управления. Его анализ текущих вызовов и законодательных трендов, основанный на уникальном опыте работы в Совете Федерации, стал важной методологической основой для всей последующей работы секции.

Приглашенный эксперт Ганина Ольга Юрьевна, доцент кафедры муниципального права Российского Университета Дружбы Народов отметила учебнометодические проблемы преподавания муниципального права и уникальный опыт совмещения государственной власти и МСУ в г. Москве.

Основную часть мероприятия составили доклады студентов ведущих вузов Москвы, которые были сгруппированы вокруг четырёх ключевых блоков:

· Правовые основы: сравнительный анализ моделей в России и странах БРИКС, изучение англосаксонской и французской систем.
· Территориальные основы: практические аспекты установления границ муниципалитетов и трудности реализации территориального принципа.
· Организационные основы: правовой статус главы муниципального образования и органов МСУ, анализ одноуровневой и двухуровневой систем.
· Общие вызовы и перспективы: влияние глобализации на местную власть и обеспечение эффективности управления через институты народовластия.

Доклады, несмотря на разный опыт авторов, отличались глубиной проработки материала, практической ориентированностью и вызвали живой, содержательный диалог с экспертами.

Итоги плодотворной работы подвёл Илья Саматович Иксанов, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА. В своём заключительном слове он не только дал экспертную оценку каждому выступлению, отметив сильные стороны и точки роста, но и синтезировал озвученные идеи в целостную картину. Доцент Иксанов И.С. подчеркнул  как теоретические изыскания молодых коллег соотносятся с практическими вызовами, обозначенными в начале встречи. Он также отметил, что круглый стол выполнил свою главную миссию: стал эффективной площадкой для профессионального роста, развития навыков научной дискуссии и формирования будущего кадрового резерва в сфере публичного права.

Мероприятие наглядно продемонстрировало важность преемственности знаний и открытого диалога между опытными практиками, академическим сообществом и талантливой молодёжью для поиска конструктивных решений насущных вопросов развития местного самоуправления в РФ.

30 октября 2025 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошла интеллектуальная игра «Я/Мы — Конституция страны».

В мероприятии приняли участие 6 команд, среди них студенты «Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА)», НИУ «Высшая школа экономики», «РАНХиГС», «РГУП имени В.М.Лебедева», «МГУУ Правительства Москвы» и «РГГУ».

Члены жюри – Дмитрий Алексеевич Реут, заместитель Председателя Московской городской избирательной комиссии, к.ю.н., Олег Германович Румянцев, ответственный секретарь конституционной комиссии 1990-1993, к.ю.н., Максим Михайлович Джетыгенов, депутат Мосгордумы, Ольга Юрьевна Ганина, доцент кафедры юриспруденции Московского городского университета при Правительстве Москвы им. М.Ю.Лужкова, к.и.н., Максимова Светлана Николаевна, доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА, к.ю.н., Иксанов Илья Саматович, доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА, к.ю.н.

Со вступительным словом к участникам игры обратился заведующий кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ Дудко И.Г.

Ведущие игры - Перцев Захар (Председатель СНК «Конституционное и муниципальное право» МГЮА) и Васильева Екатерина (руководитель информационного блока СНК «Конституционное и муниципальное право» МГЮА) поблагодарили гостей и участников за проявленный интерес, отметили важность изучения Конституции России.

В общем зачёте первое место завоевала команда «РГУП им. В.М. Лебедева», второе место заняла команда «Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА)», третье место получила команда НИУ «ВШЭ». Поздравляем победителей!

7 ноября 2025 года состоялась встреча представителей нашего Клуба с руководством Студенческого научного обществе Российского государственного университета правосудия. С главой СНО и его заместителем поговорили о нашем сотрудничестве, обсудили важные инициативы и наметили дальнейшие шаги. Договорились о совместных действиях. Работаем дальше!

13 ноября 2025 г. на факультете права НИУ ВШЭ завершился Всероссийский студенческий конкурс по публичному праву «IUS PUBLICUM».

В финальном раунде судьями был определен победитель конкурса, им стала команда из МГЮА. Приз победителям вручил заместитель председателя Второго кассационного суда общей юрисдикции, д.ю.н., профессор Максим Станиславович Матейкович.

В составе команды — наши ребята:
Волкова Алина Алиевна (ИБП 1 курс 3 группа);
Комаров Кирилл Алексеевич (ИППУ 1 курс 9 группа);
Охтонина Алина Антоновна (ИБП 1 курс 1 группа);
Цинцадзе Марина Михайловна (ИПК 3 курс 1 группа).

29 сентября 2025 года Студенческое научное общество «Конституционное и муниципальное право» провело вузoвский этап масштабного спецпроекта «Твой Ход Х Дебаттл».

С приветственным словом для участников выступил начальник управления по молодежной политике и воспитательной деятельности МГЮА Антон Журков. А в качестве члена жюри выступал доцент кафедры Конституционного и муниципального права к.ю.н. Колмаков Станислав Юрьевич.

Такие мероприятия — это мощный импульс для профессионального роста. Они учат не только говорить, но и слышать оппонента, структурировать мысли, работать с информацией и убедительно представлять свою точку зрения — ключевые навыки для любого юриста.

Благодарим модераторов, экспертов и всех, кто пришел поддержать дебатёров!

27 марта 2025 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) прошло насыщенное заседание студенческого научного клуба конституционного и муниципального права. Тема «Актуальные вопросы экспертно-аналитического обеспечения законодательного процесса» объединила ведущих экспертов и талантливых студентов в продуктивном диалоге о видах и содержании законодательных экспертиз. 

Заседание началось с теплых приветственных слов от кафедры. Наталья Евгеньевна Таева, д.ю.н., профессор, подчеркнула важность научного подхода к анализу законодательства и пожелала участникам плодотворной дискуссии.  Елена Павловна Забелина, к.ю.н., доцент, отметила растущий уровень студенческих исследований и их практическую значимость для правовой системы.  

Далее выступила Галина Дмитриевна Садовникова, д.ю.н., профессор, с блестящим докладом о законодательной экспертизе. Она представила сравнительный анализ российского и зарубежного опыта, показав, как разные правовые системы обеспечивают качество принимаемых законов. Участники особенно отметили её тезисы о балансе между традициями и инновациями в нормотворчестве.  

Алексей Геннадьевич Головин, к.ю.н., госсоветник РФ 3 класса, поделился актуальными тенденциями экспертной работы в Совете Федерации. Его выступление, основанное на реальной практике Правового управления, раскрыло тонкости мониторинга законодательных инициатив и систематизации права. Слушатели оценили конкретные примеры и прогнозы развития экспертно-правовой деятельности.  

Тимур Бокоев, студент 2 курса, представил свежий взгляд на роль юридических клиник в мониторинге законодательства. Он доказал, что студенческие проекты могут быть не только учебными, но и реально влияющими на правоприменительную практику.  

Анна Ерёменко, студентка 3 курса, увлекла аудиторию темой лингвистической экспертизы. Она наглядно показала, как точность формулировок в законах влияет на их исполнение, и предложила пути совершенствования юридической техники.  

Алексей Барвенко, студент 1 курса, смело взялся за сложную тему финансово-экономической экспертизы. Его анализ бюджетных последствий законопроектов открыл для многих новые грани законотворческого процесса.  

Завершил встречу Илья Саматович Иксанов, высоко оценив уровень докладов, и призвал студентов продолжать исследования, ведь именно от их работы зависит будущее российской юридической науки.  

27 февраля состоялось совместное заседание СНК «Конституционное и муниципальное право» и СНК «Уголовное право» по теме: «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: проблемы теории и практики правового регулирования (на примере личных прав)».

В качестве экспертов выступили:
Дудко Игорь Геннадьевич, д.ю.н., профессор, зав. кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Митюков Михаил Алексеевич, российский политический деятель, полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ (1996, 1998-2005), депутат Верховного Совета РСФСР(1990-1993), первый заместитель председателя Государственной Думы РФ (1994-1996), профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА, Председатель Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий;
Рыбакова Ольга Сергеевна, к.ю.н., зам. зав. кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Бурла Виктория Михайловна, к.ю.н., ст. преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Иксанов Илья Саматович, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Амандыкова Лейла Кошкеновна, ассоциированный профессор Высшей школы права Международного университета Астана;
Рагулина Анастасия Вячеславовна, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Радов Владислав Владимирович, руководитель уголовной практики «Key Consulting Group», адвокат, к.ю.н., преподаватель кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Жунушова Гульнура Болотбековна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Кыргызско-Российского Славянского университета имени первого Президента РФ Б.Н. Ельцина, к.ю.н., доцент;
Быстров Владимир Александрович, адвокат, заместитель председателя КА «Гильдия Московских адвокатов "Бурделов и партнеры"».

Научные руководители СНК по уголовному праву:
Князьков Александр Александрович, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Рубцова Александрина Сергеевна, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Суспицына Татьяна Петровна, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Дудко И.Г. отметил, что вопросы личных прав их обеспечение и защита, обсуждаемые на заседании, имеют важное научное и практическое значение; обратил внимание на проблемы реализации прав личности, особо соматических прав, в связи с современными технологиями.
Митюков М.А. обозначил актуальность темы смертной казни и подходы касательно моратория данного вида уголовного наказания:
1)помилование, осуществляемое Президентом РФ;
2)амнистия, осуществляемая Государственной Думой;
3)мораторий, введенный Конституционным Судом;
Рагулина А.В. обратила внимание на необходимость отграничения смежных составов преступлений и законного действия (бездействия) от преступного;
Радов В.В. напомнил про принцип соразмерности преступления и назначаемого за него наказание, а также рассказал про случаи из адвокатской практики.

Самудинова Бегимай Саматовна «Уголовная ответственность за убийство из сострадания (эвтаназия) по законодательству Кыргызской Республики»
Участником отмечена спорность введения эвтаназии и влияние различных сфер общественной жизни на нее.

Бекет Нургазы Курманбекулы «Конституционное право на жизнь и смерть: вопросы эвтаназии»
Выступающий обратил внимание, что указанное право, отнесенное к категории соматических (т.е. прав по распоряжению своим телом), имеет право на существование и привел аргументы в подтверждение высказанной позиции.

Бокоев Тимур Уланбекович 
«Смертная казнь за коррупционные преступления: опыт, целесообразность и последствия»
В докладе проанализирован зарубежный опыт борьбы с коррупцией, приведены аргументы «за» введение такого наказания и «против» него и последствия потенциального введения смертной казни за коррупционные преступления.

Лаушкина Варвара Ивановна, Субботин Артем Игоревич 
«Смертная казнь и права человека. Влияние общественного мнения на смертную казнь»
Докладчики отметили неоднозначность содержания норм международного права по поводу смертной казни. Кроме того, выявлено несоответствие норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ принципу гуманизма и международному праву о приведении в силу приговора по смертной казни.

Цинцадзе Марина Михайловна «Проблемы личных прав человека в контексте выхода России из состава Совета Европы»
Выступающий определил основные нарушения личных прав человека в настоящее время и выдвинул предложения по преодолению обозначенной задачи в контексте выхода из Совета Европы.

Чукалина Екатерина Сергеевна «Биоэтические проблемы геномных исследований»
Докладчиком отмечены негативные последствия проведения геномных исследований с точки зрения этики и пути их преодоления.

Прокопова Злата Борисовна, Сироткина Анна Алексеевна 
«Суррогатное материнство: уголовно-правовые аспекты»
В выступлении отмечены спорные моменты привлечения к уголовной ответственности за противоправное использование вспомогательных репродуктивных технологий и судебная практика по теме доклада.

Громадкова Анна-Валерия 
«Ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина»
Участник раскрыл немаловажную роль Конституционного Суда РФ в толковании и проверке на соответствие Конституции РФ норм права об ограничении основополагающих прав и свобод личности.

Каирденова Айым Амангельдиновна, Лысечко Милана Артемовна, Джусупова Диана Достановна 
«Конституционные основы информационной безопасности и защиты данных»
Выступающие рассмотрели конституционные гарантии и нормативные положения, обеспечивающие информационную безопасность человека в современных реалиях.

Бегадилова Гаухар Русланкызы, Магжанова Мадина Ибрагимовна «Нарушение неприкосновенности частной жизни в цифровую эпоху: правовые аспекты и пути решения»
Докладчики отметили случаи нарушения тайны частной жизни и возможные способы их недопущения в будущем.

Ерёменко Анна Константиновна «Правосубъектность искусственного интеллекта: отечественный и зарубежный опыт»
В выступлении обозначена актуальность определения правосубъектности технологий искусственного интеллекта, выдвинуты аргументы «за» и «против» по теме доклада, а также приведена практика рассмотрения роботов в качестве субъектов юридической ответственности.

Гладкова Арина Александровна «Проблемы нормативного закрепления признаков специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации»
Участник упомянул спорные ситуации в нормативном регулировании, которые касаются использования специальных технических средств негласного получения информации и обозначил вектор решения поставленного вопроса.

Егоров Андрей Станиславович 
«Влияние современных технологий на конституционные права личности»
В докладе отмечены последствия воздействия цифровых технологий на правовой статус человека и уголовно-правовые аспекты по теме выступления.

Иксанов И.С. и Суспицына Т.П. обратили внимание на особую актуальность рассмотренных вопросов и необходимость рационального их решения.

Благодарим студентов и преподавателей, принявших участие в увлекательной дискуссии!

Согласно плану студенческих научных мероприятий кафедры конституционного и муниципального права МГЮА 21 ноября 2024 прошло заседание СНК на тему: «Пространство СНГ и цифровизация прав человека».
Экспертами заседания выступили преподователи кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Дудко Игорь Геннадьевич в своем вступительном слове поблагодарил студентов за исследования на пространстве СНГ и в области быстро развивающихся общественных отношений в области цифравизации  прав человека, атакже  пожелал пладотворной дискуссии и развития взаимовыгодного сотрудничества в студенческоой науке; 
к.ю.н., доцент Максимова Светлана Николаевна  отметила важность исследований новых практик в области последних технических и технологическихрешений в России и СНГ; 
к.ю.н., доцент Иксанов Илья Саматович пожелал участникам СНК интересных докладов и отметил востребованность правовой оценки технологий электронного и дистанционного голосования и цифрового гражданства в отечественной и зарубежной науке; 
к.ю.н., старший преподаватель Бурла Виктория Михайловна отметила важность исследований конституционно-правовых механизмов на пространстве СНГ и их востребованность в науке и  практике; 
ассистент Костенков Константин Андреевич, отметил отставание права от цифровизации и необходимость научных исследований в этой области для  восполнения пробелов.
С научными докладами выступили студенты из Москвы, Оренбурга, Казахстана, Армении:
1) Жумалипова Айнур Аскаткызы (Казахстан, Университет Нархоз): "Киберсквоттинг как угроза правам человека в цифровую эпоху"
2) Смоленский Илья Юрьевич, Шошин Кирилл Алексеевич (ОИ МГЮА): "Право на доступ в интернет"
3) Наджарян Аида Арменовна (Армения, Российско-Армянский (Славянский) Университет) - "Юридическая ответственность за невыполнение неформальных обещаний представителей государственной власти в контексте доктрины правовых ожиданий"
4) Скурихин Владислав Алексеевич (МГЮА) - "Модель доверия в конституциях стран СНГ. Ее развитие в РФ".
5) Мастерских Дмитрий Алексеевич (МГЮА) - "Модель доверия к главам государств в Российской Федерации и Республике Беларусь со стороны народа и органов государственной власти"
6) Аверченко Светлана Константиновна (МГЮА) - "Общественное здоровье в правовом пространстве СНГ"
7) Гладкова Арина Александровна (МГЮА) - "Доверие как основа СНГ"
8) Ряховская Диана Александровна (МГЮА) - "Институт Уполномоченного по правам человека как конституционная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: РФ и страны СНГ"
9) Ерёменко Анна Константиновнa (МГЮА) - "Нарушения прав человека в условиях цифровизации"
10) Бокоев Тимур Уланбекович, МГЮА - "Электронная демократия и конституционность электронного голосования".

В конце заседания эксперты отметили высокий уровень научных докладов, их актуальность и новизну.  В международном заседании СНК приняли участие свыше 50 студентов.

СНК кафедр конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова 31 октября 2024 провели совместную деловую игру «Выборы в Государственную Думу РФ Федерального Собрания Российской Федерации».

Экспертами выступили 
от Московской городской избирательной комиссии:
секретарь МГИК Попов В.П.;
член МГИК, заслуженный юрист РФ Кузнецова Р.В.;
Помощник председателя МГИК, член ТИК Гольяново Воронин Д.Ю.;
Руководитель группы управления избирательным процессом МГИК, председатель ТИК Хорошово-Мневники Борисов В.А.;
от кафедры конституционного и    муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
Зам. заведующего кафедрой д.ю.н., проф., заслуженный работник науки и образования Садовникова Г.Д.;
Зам. заведующего кафедрой к.ю.н., доцент Рыбакова О.С.;
к.ю.н., доцент Иксанов И.С.;
к.ю.н., доцент Максимова С.Н.;

от кафедры государственно правовых дисциплин Волго-Вятского филиала Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА): к.ю.н., доцент Пибаев И.А.;


от кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. М.В. Ломоносова:
к.ю.н., ассистент Курбанова З.М.


Оригиналы документов для выдвижения и регистрации политических партий и кандидатов представили 5 команд:
1. «Народная сила России» (Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
2. «Безграничная Россия» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
3. «Забота» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
4. «Есть» (МГУ имени М.В. Ломоносова)
5. «Великая Россия» (МГУ имени М.В. Ломоносова).

Политические партии студентов и кандидаты в депутаты презентовали свои программы, дали предложения по совершенствованию избирательного законодательства и ответили на вопросы викторины. После окончания агитации было проведено голосование в очном и и дистанционном формате. Победителями стали студенты МГУ («Великая Россия») вторыми стали студенты МГЮА («Безграничная Россия»), третье место досталось Волго-Вятскому филиалу(«народная сила России»). В конце мероприятия Владимир Петрович Попов от Московской городской избирательной комиссии поблагодарил участников и экспертов, пожелал студентам успехов в освоении избирательного права.

Студенческий научный кружок кафедры конституционного и муниципального права провёл 29 апреля 2024 г. заседание на тему «Институт президентства в России и за рубежом». В заседании приняли участие легенды МГЮА профессор Митюков М.А и профессор Осавелюк А.М. Экспертами также выступили доценты Забелина Е.П., Максимова С.Н., Пибаев И.А., Приходько М.А., Иксанов И.С., к.ю.н., глава «Клуба федералистов» Корольков В.В.

И.о. зав. кафедрой ; конституционного и муниципального права д.ю.н., профессор Дудко И.Г. поблагодарил экспертов, выразил признательность Митюкову М.А., пожелал студентам плодотворной научной дискуссии.

С научными докладами выступили студенты МГЮА, МГУ, МИРЭА:


1) Страхова Ирина Александровна: "Лидер КНР: специфика правового статуса".
2) Арутюнян Карина Араевна: "Институт президентства в ОАЭ".
3) Мастерских Дмитрий Алексеевич: "Институт президентства в России и в зарубежных государствах (на примере конкретной страны)".
4) Сюзюмов Алексей Алексеевич: "Конституциональное значение иммунитета Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий".
5) Малышев Илья Михайлович: "Правовая природа актов Президента Российской Федерации"
6) Кудряшова Александра Владимировна: "Развитие института президента в России"
7) Алиев Гайдарали Рамизович: "Президент Российской Федерации как отдельная ветвь в отечественной системе разделения государственной власти"
8) Мартынова Анастасия Николаевна: "Неприкосновенность как одна из гарантий Президенту, прекратившему свои полномочия".

Студенческий научный кружок кафедры конституционного и муниципального права МГЮА 26 марта 2024 года провёл заседание совместно с кафедрой истории государства и права МГЮА и кафедрой конституционного и муниципального права  МГУ имени М.В. Ломоносова на тему «Федерализм: российский и зарубежный опыт». С приветственным словом выступили доктор юридических наук, профессор, и.о, заведующего кафедрой Дудко И.Г., д.ю.н., профессор СПБГУ Шугрина Е.С., доцент Приходько М.А., к.ю.н. Корольков В.В.

С научным докладом о становлении и развитии российского федерализма выступила д.ю.н., профессор Нарутто  С.В. От студентов МГЮА с научными докладами выступили:

Хаматканова Алина Михайловна - «Краткая история бикамерализма»;

Баранов Андрей Владимирович - «Особенности и проблемы местного самоуправления наукоградов РФ».

От студентов МГУ выступили:

Арутюнян Карина Араевна - «Современный асимметричный федерализм: опыт Объединенных Арабских Эмиратов»

Шашин Александр Александрович - «Элементы федерализма в государственно-территориальном устройстве Китая»

Куц Марианна Сергеевна - «Сравнительный анализ института федеральных территорий в Индийском Союзе и Российской Федерации».

Итоги научной дискуссии подвёл к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Иксанов И.С.

20 февраля 2024 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право». Заседание было посвящено теме «Новеллы федерального законодательства о гражданстве – 2023».

Модераторами выступили:
1) руководитель СНК, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Иксанов Илья Саматович
2) глава СНК Екатерина Музалевская.

В качестве экспертов в заседании приняли участие: д.ю.н., профессор, и о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА Дудко Игорь Геннадьевич; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Таева Наталья Евгеньевна; к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Бурла Виктория Михайловна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Иксанов Илья Саматович; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Казьмина Екатерина Алексеевна; члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право».

С приветственным словом выступил Игорь Геннадьевич Дудко. Он отметил взаимосвязь заседаний СНК КиМП и программы «Приоритет 2030» для повышения вовлеченности студентов в научно-исследовательскую работу и практико-ориентированную работу. В рамках заявленной тематики профессор подчеркнул следующее: «Вопросы гражданства формируют и наше отношение к государству, и это все-таки политико-правовая связь к государству, а не просто правовая связь. И речь идет, конечно же, не о всецело подчиненности гражданину, а о его гражданской позиции, потому что отсюда начинается первое понимание, что такое гражданство. Это не подданство и не поглощение, а самостоятельность личности, в том числе его участие в политических процессах. Важно отметить, что новый закон о гражданстве в России, с одной стороны, входит в практику, применяется, а с другой стороны, уже вызывает некоторые вопросы и даже проблемы. Прежде всего я рад и благодарен тому, что вы участвуете в этом заседании, подготовились и внутренне готовы к тому, чтобы высказать свою позицию. С нами наши замечательные филиалы, что очень важно. Я приветствую их, очень рад за то, что они участвуют в работе нашего студенческого научного кружка. Призываю вас дальше продолжать ваше творчество и взаимодействие с кафедрой на разных ступенях».

 
Наталья Евгеньевна отметила, что внимание к проблематике правового регулирования гражданства периодически затухает, а затем снова вспыхивает: «Конечно, в последнее время наблюдается всплеск к исследованию этой темы, что свидетельствует о ее актуальности. И в целом это можно констатировать тот факт, что изменения в существенном миграционном законодательстве происходят всегда в какие-то определенные исторические периоды, когда имеют место изменения в государстве. Сегодня же мы понимаем, что проблематика актуализировалась в связи с тем положением, в котором оказалась Россия на международной арене, с геополитической ситуацией, а также, конечно, с изменениями в территориальном устройстве и изменениями в составе РФ». Наталья Евгеньевна также обозначила направления миграционной политики, стоящие перед государством в этой области, которые сейчас решает законодательство: необходимость преодоления геополитических вызовов и угроз, учитывая сложившуюся международную ситуацию; необходимость интеграции новых субъектов в состав РФ; защита прав соотечественников; решение демографических проблем; противодействие незаконной миграции, усиление контроля над миграционными потоками; адаптация мигрантов.

Музалевская Екатерина выступила с докладом на тему «Трансформация института признания гражданства». В своем выступлении она отметила основные этапы становления законодательства о гражданстве, выделила особенности признания гражданства ДНР, ЛНР, а также Республики Крым и города федерального значения Севастополь.

Спиваченко Данил в своем докладе «Концептуальные подходы к понятию гражданства. Совершенствование законодательства о гражданстве» рассмотрел доктринальные подходы к определению понятия гражданства. Выступающий выделил позитивные тенденции в развитии миграционного законодательства, а также предложил вернуть упрощенный порядок получения гражданства иностранным инвесторам. Наталья Евгеньевна поблагодарила Данила за доклад и отметила, что иностранные инвесторы по статистике невостребованный институт, в связи с чем и был исключен. Виктория Михайловна поделилась своим опытом приема в гражданство РФ, а также с проблемами с которыми столкнулась на практике в связи с этим.

Аналитический обзор нового Федерального закона "О гражданстве в Российской Федерации" был проведен Деревнина Ангелина в рамках ее доклада. В ходе своего выступления она выделила ключевые положения законодательных определений двойного и множественного гражданства. Дополнительно Ангелиной были представлены обновления, коснувшиеся института прекращения гражданства, а также практика их применения. Маяковская Юлия выступила с докладом на тему «К вопросу о некоторых материально-правовых изменениях института гражданства». Она поделилась основными этапами трансформации института гражданства, изменениях понятийного аппарата в миграционном законодательстве.



Митрясов Данил поделился своим анализом института лишения гражданства. Выступающий определил данное понятие как способ защиты государственного суверенитета, который реализуется в виде ответственности лица за совершение противоправных действий против государственной и общественной безопасности. Данил рассказал о международно-правовом регулировании данного института и о сложившейся судебной практике. Иващенко Егор выступил с докладом на тему «Проблемы двойного/множественного гражданства». Он отметил важность регулирования вопросов военной службы и уплаты налогов мигрантов, и помимо этого, проблемы и ограничения, над которыми стоит работать в рамках Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации».

Арефьев Егор рассказал о проблемах множественного гражданства в контексте прохождения военной службы в период частичной мобилизации. Выступающий предложил отдельные изменения по правовому регулированию в данной области, как например, рассмотрение в рамках международных интеграционных объединений вопроса декриминализации службы в вооруженных силах других стран-участниц объединений лиц с двойным или множественным гражданством. Капустина Ульяна поделилась своим исследованием на тему «Заключение брака с гражданином Российской Федерации как основание приобретение гражданства». Студентка рассказала о новеллах законодательства в этой сфере. Ульяна также подчеркнула, что заключение брака с гражданином РФ только упрощает процедуру приобретения гражданства Российской Федерации, но не гарантирует его незамедлительное получение.



Бусыгин Егор выступил с докладом на тему «Владение государственным языком как условие приобретение гражданства РФ: история и современность». В своем выступлении студент рассказал о том, зачем ввели данное условие, кто подтверждает уровень владения языка и об особенностях получения сертификата о владении русским языком. Шашурин Павел поделился информацией о современном этапе приобретения гражданства на новых территориях. Выступающий отметил, чем было оформлено вхождение новых субъектов в состав РФ, процедурные вопросы получения гражданства жителями новых регионов, а также отличия приобретения гражданства жителями ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей от признания гражданства в Республике Крым.

Илья Саматович, подводя итоги заседания, отметил, что было представлено десять докладов, что является хорошим показателем. Он подчеркнул новизну проведенных исследований, использование судебной практики и представил новые предложения. Наталья Евгеньевна отметила, что общая аналитика исследований была представлена на высоком уровне, и она даже подчеркнула для себя новые взгляды по отдельным аспектам регулирования гражданства. В завершение заседания Игорь Геннадьевич и Наталья Евгеньевна пригласили докладчиков для вручения сертификатов участия.

2 ноября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось совместное заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права». Заседание было посвящено теме «Юридическая наука и юридическое образование в современной России: преемственность и новации (к 100-летию одного из основоположников Школы российского конституционализма Е. И. Козловой)».

Мероприятие прошло в формате дискуссионной площадки. Модераторами выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.

В дискуссионной площадке приняли участие: к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права МГЮА, руководитель СНК «История государства и права» Приходько Михаил Анатольевич, д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Садовникова Галина Дмитриевна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Рыбакова Ольга Сергеевна; к.ю.н., ассистент кафедры конституционного и муниципального права Шалберкина Марина Николаевна, а также члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права».

С приветственным словом выступил Михаил Анатольевич Приходько. Михаил Анатольевич поблагодарил присутствующих за интерес к науке и поделился воспоминаниями о Екатерине Ивановне Козловой, особое внимание уделил её участию в защите своей кандидатской диссертации и отметил, что трудолюбие и усердие выдающегося учёного и сегодня остаются образцом для подражания. Рассказывая о вкладе Екатерины Ивановны в науку, Михаил Анатольевич вспомнил и об Олеге Емельяновиче Кутафине: «Все, кто его знал, затронуты обаянием его личности, юмора, тихого вкрадчивого голоса. Было достаточно одного его взгляда, чтобы разрядить обстановку».

Вспоминая Екатерину Ивановну, Садовникова Галина Дмитриевна отметила: «профессор Козлова была целой эпохой». Спикер говорила о деятельности профессора Козловой в качестве советского депутата, эксперта научно-исследовательского совета при ЦИК РФ и в комитетах Государственной Думы РФ. Галина Дмитриевна вспомнила, как посещала лекции Екатерины Ивановны в то время, когда сама уже была преподавателем, чтобы послушать великого учёного, перенять опыт. Говоря о вкладе Екатерины Ивановны в образование, профессор Садовникова заметила, что «Конституционное право России» авторства Е.И. Козловой и О.Е. Кутафина — единственный в российской истории учебник, получивший премию Президента РФ в области образования. Неоценима роль профессора Козловой и в законотворческом процессе: многие новеллы и коррективы вносились российским правотворцем по компетентному совету Екатерины Ивановны.Профессор Садовникова отметила феноменальную память Екатерины Ивановны Козловой и совет, который она давала при жизни своим коллегам и студентам: для тренировки памяти и обогащения речи учить по 2-3 афоризма в день.

«Екатерина Ивановна была удивительно совестливым ответственным человеком и авторитетным учёным, память о ней живёт в сердцах её учеников», — подытожила Галина Дмитриевна.

В своём слове Валентина Викторовна Комарова обратилась к научному наследию Екатерины Ивановны и напомнила присутствующим, что в 2017 году кафедра конституционного и муниципального права МГЮА издала монографический сборник работ Е.И. Козловой «Избранные труды: сборник статей, лекций, тезисов». А ещё Валентина Викторовна порекомендовала ознакомиться с выпуском журнала «Актуальные проблемы российского права» (том 15 № 3 (112) март 2020), который был посвящён научному наследию Екатерины Ивановны Козловой.

«Екатерина Ивановна Козлова и Олег Емельянович Кутафин были невероятно чуткими людьми, способными найти подход к каждому», — отметила Валентина Викторовна.

Екатерина Алексеевна Казьмина поблагодарила Валентину Викторовну и Галину Дмитриевну за их вклад в сохранение памяти об основоположниках Школы российского конституционализма, в частности, о Екатерине Ивановне Козловой.

Студент 2 курса Института правового консалтинга Данил Митрясов выступил с докладом «История юридического образования в России: общая характеристика». Спикер рассказал об основных этапах становления юридического образования в России: от появления в 18 веке МГУ им. Ломоносова до реформирования системы высшего образования в настоящее время. Так, в 18 веке были созданы МГУ им. Ломоносова и Российская академия наук, на базе которых появились первые юридические факультеты. В конце 18 века – начале 19 века в России началась специализация учебных заведений, появились первые ведомственные юридические учреждения, в которых обучали иностранные преподаватели. Революция 1917 г. положила основу нового этапа в становлении юридического образования. Так, в 1920 появился Народный комиссариат просвещения РСФСР, ведавший вопросами культурно-гуманитарных сфер жизни общества. Свой вклад в развитие советского права внесла Коммунистическая академия. В связи с нехваткой в 30-е – 40-е годы специалистов наблюдался спад в развитии юридического образования. В период 1990-х – 2000-х годов появились новые нормативы и стандарты образовательной деятельности. В 2003 году Россия перешла на Болонскую систему образования, от которой в настоящее время предусмотрен поступательный отход. В частности, Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 года № 343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования» предусматривает создание собственной отечественной модели высшего образования.

По итогам доклада присутствовавшие поделились рассуждениями о современном юридическом образовании, привели разнообразные аргументы в пользу выбора бакалавриата или специалитета для становления в юридической профессии.

В дискуссию по вопросу преимуществ и проблемных вопросов реформы высшего образования вступили эксперты мероприятия.

С докладом «ВЮЗИ – МЮИ – МГЮА: роль Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в развитии юридического образования» выступил студент 2 курса Института правового консалтинга, глава СНК «История государства и права» Михаил Лобынцев. Выступающий очертил основные этапы периода становления Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и отметил его неоспоримый вклад в развитие права: история МГЮА берёт свое начало в 1931 году в связи с образованием Центральных заочных курсов советского права, которые приравнивались к заочному правовому вузу. В циркуляре от 13 января 1932 года они именовались «Заочным институтом советского права». Позднее Институты советского права, которые существовали на тот момент, были переименованы в правовые институты. Центральный заочный институт советского права впоследствии был переименован в Центральный заочный правовой институт (ЦЗПИ). Позднее, с принятием Постановления НКЮ РСФСР от 3 июля 1936 года, правовые институты получили определение как юридические, а Центральный заочный правовой институт был переименован в Центральный юридический заочный институт (ЦЮЗИ). В 1937 году Центральный юридический заочный институт переименовали во Всесоюзный юридический заочный институт, и это новое название институт носил на протяжении 63 лет (ВЮЗИ). С появлением дневной формы обучения ВЮЗИ был преобразован в Московский юридический институт (МЮИ), а 6 октября 1993 года уже МЮИ переименован в Московскую государственную юридическую академию. С 12 февраля 2009 года по Распоряжению Правительства Москвы № 206рп Академия стала носить имя выдающегося учёного-конституционалиста, академика Олега Емельяновича Кутафина. 1 февраля 2013 года Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина получила статус университета.

Участники дискуссионной площадки дали высокую оценку докладу главы СНК «История государства и права». Представители кафедры конституционного и муниципального права выразили надежду на продолжение плодотворного сотрудничества с коллегами с кафедры истории государства и права.

По итогам участники дискуссионной площадки обсудили проект Резолюции и проголосовали за его итоговую редакцию.

12 октября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: история и современность (к 20-летию принятия 131-ФЗ)», организованный Студенческим научным клубом «Конституционное и муниципальное право».

Модераторами мероприятия, которое прошло в смешанном формате, выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.

В круглом столе приняли участие юристы-учёные, практики и обучающиеся Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).

В качестве экспертов выступили д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дитятковский Михаил Юрьевич; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Забелина Елена Павловна.

Обращаясь с вступительным словом к участникам мероприятия, Виктория Бурла отметила важность заявленной темы круглого стола: «Местное самоуправление — одна из основ конституционного строя, признак развитой демократии. В этом году исполнилось двадцать лет со дня принятия Федерального закона от №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». И мы видим, что правовое регулирование местного самоуправления постоянно реформируется. Так, в Государственной Думе уже порядка двух лет на рассмотрении находится проект закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», с его принятием мы получим новую модель организации местного самоуправления», — отметила Виктория Михайловна.

С приветственным словом к участникам круглого стола выступил исполняющий обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дудко Игорь Геннадьевич: «Очень приятно, что учебный процесс не ограничивается практическими и лекционными занятиями и есть традиция общения преподавателей и студентов в рамках студенческого научного клуба. Самое важное, что студенты пробуют себя в научных исследованиях и публичных выступлениях. Проблематика местного самоуправления в России неисчерпаема. Обусловлена она, в первую очередь, надеждами на всемерную реализацию права населения самостоятельно под свою ответственность в разных формах осуществлять народовластие. Но действительность оказалась более суровой. Законодатель неоднократно вносил коррективы в регулирование этой сферы. В частности, возникают вопросы относительно проекта нового закона о местном самоуправлении. Об этом стоит говорить и рассуждать в рамках такого мероприятия».

В своём докладе эксперт круглого стола Забелина Елена Павловна отметила, что 131-ФЗ нельзя назвать унифицированным актом, так как по подсчётам Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению на сегодняшний день порядка 200 отраслевых федеральных законов регулируют вопросы местного значения, более полутора тысяч полномочий органы местного самоуправления осуществляют в соответствии с иными нормативными правовыми актами. Спикер обозначила проблему упомянутого законопроекта — отказ от поселенческого принципа территориальной организации местного самоуправления.

С докладом «Перспективы развития института электронной демократии на муниципальном уровне» выступил студент 2 курса 6 группы Института публичного права и управления Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Павел Шашурин. Докладчик рассказал об электронном взаимодействии органов местного самоуправления и органов государственной власти, а также о конкретных формах такого взаимодействия: электронный приём граждан, электронные приёмные на специальных платформах, встречи с избирателями онлайн. В дискуссию со спикером вступили эксперт мероприятия Валентина Викторовна Комарова и ассистент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Александрович Меркуленко.

Студент 2 курса 4 группы Института публичного права и управления Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Денис Жидков выступил с докладом на тему «Местное самоуправление и гражданское общество». Доклад затронул аспекты влияния гражданского общества на развитие местного самоуправления и проблему вовлечения граждан в политическую жизнь страны. Присутствовавшие на круглом столе в качестве гостей член территориальной избирательной комиссии района Гольяново города Москвы, член Комиссии по законодательству и государственному строительству Ассоциации юристов России Воронин Дмитрий Юрьевич и к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Казьмина Екатерина Алексеевна задали докладчику вопросы и поделились своим опытом исследования обсуждаемой темы.

Студенты 2 курса 3 группы Института публичного права и управления Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА) Валерия Очирова и Анастасия Ермоленко выступили с докладом на тему «Роль гражданского общества в развитии местного самоуправления: опыт и перспективы», отметив, что влияние гражданского общества на местное самоуправление затрудняется рядом проблем: ограничение доступа к информации, недостаточное финансирование, отсутствие эффективных механизмов обратной связи. Эксперт круглого стола Дитятковский Михаил Юрьевич указал на сложность заявленной темы и проблему пассивности населения в решении вопросов местного значения, а также дал высокую оценку докладу студентов.

В завершение работы круглого стола руководитель СНК В. М. Бурла подвела итоги мероприятия, поблагодарила всех за активное участие и пригласила на следующее заседание Клуба, которое состоится в ноябре.

.