Банкротное право в свете Covid-19: анализ новелл и формирующейся практики их применения
Главная/ Новости/
Банкротное право в свете ...

Банкротное право в свете Covid-19: анализ новелл и формирующейся практики их применения

16 мая 2020 года состоялся интерактивный круглый стол «Банкротное право в свете Covid-19: анализ новелл и формирующейся практики их применения».

Организатор мероприятия - кафедра предпринимательского и корпоративного права. 

kcTWYsUausg.jpg

Модераторами мероприятия выступили заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права Екатерина Енькова и преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права Сергей Галкин.

Круглый стол начался с выступления Сергея Галкина, который подчеркнул, что сложившаяся в связи с эпидемией коронавируса экономическая ситуация не может быть разрешена исключительно путем принятия правовых решений; надлежит формулировать правовые конструкции, направленные на обеспечение реализации адекватных макроэкономических решений. Сергей Сергеевич, в целом положительно оценив введение банкротного моратория, отметил недостаточную проработанность данной меры. Докладчик также проанализировал складывающуюся судебную практику применения положений о банкротном моратории.

Светлана Карелина, профессор кафедры предпринимательского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель магистерской программы «Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)», указала на правовую природу банкротного моратория как особой реабилитацонной меры, раскрыла недостатки его регламентации. В качестве образцового по условиям предоставления и содержанию нормативного решения по введению банкротного моратория Светлана Александровна назвала Закон ФРГ от 27 марта 2020 года.

Евгений Суворов, доцент кафедры гражданского права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат проанализировал правовую природу банкротного моратория в контексте подходов INSOL и европейской правовой традиции, сформулировал ряд тезисов относительно проблематики рассмотрения моратория с конституционно-правовых позиций.

Петр Коршунов, судья Арбитражного суда города Москвы обозначил трудности, которые будут возникать при рассмотрении дел о банкротстве, высказал прогнозы относительно возможного будущего увеличения количества таких дел.

Иван Кириченко, арбитражный управляющий, член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», осветил вопросы исполнения своих обязанностей арбитражными управляющими в период новой коронавирусной инфекции, рассмотрел различные варианты действий арбитражного управляющего в текущих условиях, в том числе при проведении собраний кредиторов и собраний работников должника, при проведении торгов в рамках дела о банкротстве.

Денис Ершов, исполнительный директор Союза организаторов торгов, член подкомитета по антикризисному управлению Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты РФ заявил, что в отсутствие официальных правовых позиций органов государственной власти относительно порядка проведения торгов в деле о банкротстве организаторы торгов принимают решения с учетом требования добросовестности и легально установленных целей проведения торгов в банкротстве. Докладчиком отмечены случаи недобросовестной подачи жалоб на действия организатора торгов.

Дмитрий Шнигер, старший преподаватель кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат коллегии «Юридическая компания “Хренов и партнеры”» (г. Москва) сформулировал несколько ключевых направлений работы юридической фирмы по делам о банкротстве в текущий момент, рассказал о практике проведения судебных заседаний в региональных и столичных судах, обозначил конкретные проблемы, с которыми пришлось столкнуться представителю стороны.

Татьяна Шишмарева, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), как один из ведущих отечественных специалистов в области сравнительно-правовых исследований несостоятельности, высказала свое мнение о правовой природе мораторного банкротства, указав на необходимость принятия некоторых нормативно-правовых актов в развитие содержания данной реабилитационной меры, а также более подробно разъяснила положения Закона ФРГ от 27 марта 2020 г. как оптимального образца для возможной рецепции в отечественный правопорядок.

В завершение круглого стола Инна Ершова поблагодарила выступавших за актуальные содержательные доклады и пригласила всех гостей и в дальнейшем принимать участие в работе проводимых кафедрой научно-практических мероприятий.

Круглый стол прошел в режиме оживленной дискуссии: участники комментировали доклады, задавали вопросы и делились опытом. В мероприятии приняли участие 76 человек, среди них ведущие представители науки предпринимательского права, конкурсного права, гражданского процессуального права, представители судебной власти, адвокаты, арбитражные управляющие и практикующие юристы.

C видеозаписью круглого стола можно ознакомиться по ссылке https://files.msal.ru/HTCOMNET/Handlers/AnonymousDownload.ashx?file=5030f6e5 пароль 12345.

Читайте также