Правовая экспертиза

Подготовить на имя ректора Университета письменный запрос, в котором следует изложить описание правовой ситуации с перечнем вопросов, требующих, по мнению Заказчика, подготовки правового заключения, а также приложить соответствующие документы. Скачать образец запроса

Направить запрос по электронной почте consulting@msal.ru

В срок до 10-ти дней с момента обращения специалисты Университета проводят его предварительное изучение. При необходимости у Заказчика может быть запрошена дополнительная информация и документы.

После изучения запроса специалистом происходит согласование сроков, стоимости и объемов правовой экспертизы и заключается договор об оказании услуг.

Университет в установленные договором сроки готовит и передает Заказчику правовое заключение с оформлением акта оказанных услуг.

26 мая 2023 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в очном формате с применением дистанционных технологий прошел Междисциплинарный круглый стол по теме: «Научно-правовой консалтинг в правоприменительной практике», организованный отделом научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Ассоциацией юристов России, Федеральным союзом адвокатов России, Союзом молодых адвокатов России

В круглом столе приняли участие более 95 человек из разных городов России и ближнего зарубежья. Участниками круглого стола выступили преподаватели Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и его филиалов, а также других образовательных организаций. Более 60 % участников – это адвокаты, судьи, практикующие юристы и эксперты. В круглом столе участвовали 29 адвокатов и работников адвокатских образований. Мероприятие привлекло внимание 12 докторов наук и 31 кандидата наук, а также лиц со степенью PhD.

Модераторами Междисциплинарного круглого стола выступили заместитель директора Научно-исследовательского института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Богдан Збарацкий и Валентин Шельменков, эксперт отдела научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института, преподаватель кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Владимир Синюков, проректор по научно-исследовательской деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), обратился с приветствием к участникам и произнес вступительные слова, обозначив основные проблемные вопросы и перспективы развития консалтинга и правовой экспертизы.

Елена Галяшина, директор Центра правовой экспертизы в сфере противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма, и.о. заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) рассказала о правовых заключениях в сфере борьбы с экстремизмом, определив понятие и обозначив их виды.

Андрей Ленюский, стажер адвоката Адвокатского бюро «ZKS», обозначил проблематику, связанную с допустимостью научно-правового заключения в качестве доказательства.

Алексей Савицкий, заведующий НОЦ Судебной экспертизы НИИ, профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в своем докладе подчеркнул особенности использования экономических специальных знаний в судопроизводстве.

О практических проблемах оценки стоимости научно-правового консультирования высказался Антон Быков, вице-президент МКА «Сед Лекс».

Лана Арзуманова, профессор кафедры финансового права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), выявила задачи правового заключения в контексте формирования позиции по делу.

Александр Ермоленко, и.о. заведующего кафедрой практической юриспруденции Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), посвятил свое выступление пространству и ограничениям в научно-правовом консалтинге.

Ева Сечина, адвокат, рассказала о статусе заключения адвоката.

Дмитрий Чваненко, старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, остановился на вопросе о допустимости использования правовой доктрины ad hoc.

Евгений Кривцун, партнер адвокатского бюро «GK legal defenders», в своем докладе подчеркнул о необходимости разработки стандартов оказания бесплатной юридической помощи в консалтинге.

Владислав Ким, уделил внимание качеству научно-правового заключения как самостоятельной категории услуг (работ).

Кирилл Евсиков, заведующий кафедрой государственного и административного права ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», отметил, что научно-правовой консалтинг является обязательным элементом цифровизации государственного управления.

Светлана Нарутто, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), рассказала об особенностях правовых научных заключений для Конституционного Суда РФ.

О проблемах приобщения правовых заключений к материалам дела высказался Дадов Азамат Асланович, адвокат МКА «Град».

Подводя итоги заседания круглого стола, Богдан Збарацкий поблагодарил участников круглого стола, отметил особую значимость научно-консультационных заключений в правоприменительной сфере.