27 февраля состоялось совместное заседание СНК «Конституционное и муниципальное право» и СНК «Уголовное право» по теме: «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: проблемы теории и практики правового регулирования (на примере личных прав)».
В качестве экспертов выступили:
Дудко Игорь Геннадьевич, д.ю.н., профессор, зав. кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Митюков Михаил Алексеевич, российский политический деятель, полномочный представитель Президента РФ в Конституционном Суде РФ (1996, 1998-2005), депутат Верховного Совета РСФСР(1990-1993), первый заместитель председателя Государственной Думы РФ (1994-1996), профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА, Председатель Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий;
Рыбакова Ольга Сергеевна, к.ю.н., зам. зав. кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Бурла Виктория Михайловна, к.ю.н., ст. преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Иксанов Илья Саматович, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Амандыкова Лейла Кошкеновна, ассоциированный профессор Высшей школы права Международного университета Астана;
Рагулина Анастасия Вячеславовна, к.ю.н., доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Радов Владислав Владимирович, руководитель уголовной практики «Key Consulting Group», адвокат, к.ю.н., преподаватель кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Жунушова Гульнура Болотбековна, доцент кафедры уголовного права и криминологии Кыргызско-Российского Славянского университета имени первого Президента РФ Б.Н. Ельцина, к.ю.н., доцент;
Быстров Владимир Александрович, адвокат, заместитель председателя КА «Гильдия Московских адвокатов "Бурделов и партнеры"».
Научные руководители СНК по уголовному праву:
Князьков Александр Александрович, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Рубцова Александрина Сергеевна, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Суспицына Татьяна Петровна, доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Дудко И.Г. отметил, что вопросы личных прав их обеспечение и защита, обсуждаемые на заседании, имеют важное научное и практическое значение; обратил внимание на проблемы реализации прав личности, особо соматических прав, в связи с современными технологиями.
Митюков М.А. обозначил актуальность темы смертной казни и подходы касательно моратория данного вида уголовного наказания:
1)помилование, осуществляемое Президентом РФ;
2)амнистия, осуществляемая Государственной Думой;
3)мораторий, введенный Конституционным Судом;
Рагулина А.В. обратила внимание на необходимость отграничения смежных составов преступлений и законного действия (бездействия) от преступного;
Радов В.В. напомнил про принцип соразмерности преступления и назначаемого за него наказание, а также рассказал про случаи из адвокатской практики.
Самудинова Бегимай Саматовна «Уголовная ответственность за убийство из сострадания (эвтаназия) по законодательству Кыргызской Республики»
Участником отмечена спорность введения эвтаназии и влияние различных сфер общественной жизни на нее.
Бекет Нургазы Курманбекулы «Конституционное право на жизнь и смерть: вопросы эвтаназии»
Выступающий обратил внимание, что указанное право, отнесенное к категории соматических (т.е. прав по распоряжению своим телом), имеет право на существование и привел аргументы в подтверждение высказанной позиции.
Бокоев Тимур Уланбекович
«Смертная казнь за коррупционные преступления: опыт, целесообразность и последствия»
В докладе проанализирован зарубежный опыт борьбы с коррупцией, приведены аргументы «за» введение такого наказания и «против» него и последствия потенциального введения смертной казни за коррупционные преступления.
Лаушкина Варвара Ивановна, Субботин Артем Игоревич
«Смертная казнь и права человека. Влияние общественного мнения на смертную казнь»
Докладчики отметили неоднозначность содержания норм международного права по поводу смертной казни. Кроме того, выявлено несоответствие норм Уголовно-исполнительного кодекса РФ принципу гуманизма и международному праву о приведении в силу приговора по смертной казни.
Цинцадзе Марина Михайловна «Проблемы личных прав человека в контексте выхода России из состава Совета Европы»
Выступающий определил основные нарушения личных прав человека в настоящее время и выдвинул предложения по преодолению обозначенной задачи в контексте выхода из Совета Европы.
Чукалина Екатерина Сергеевна «Биоэтические проблемы геномных исследований»
Докладчиком отмечены негативные последствия проведения геномных исследований с точки зрения этики и пути их преодоления.
Прокопова Злата Борисовна, Сироткина Анна Алексеевна
«Суррогатное материнство: уголовно-правовые аспекты»
В выступлении отмечены спорные моменты привлечения к уголовной ответственности за противоправное использование вспомогательных репродуктивных технологий и судебная практика по теме доклада.
Громадкова Анна-Валерия
«Ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина»
Участник раскрыл немаловажную роль Конституционного Суда РФ в толковании и проверке на соответствие Конституции РФ норм права об ограничении основополагающих прав и свобод личности.
Каирденова Айым Амангельдиновна, Лысечко Милана Артемовна, Джусупова Диана Достановна
«Конституционные основы информационной безопасности и защиты данных»
Выступающие рассмотрели конституционные гарантии и нормативные положения, обеспечивающие информационную безопасность человека в современных реалиях.
Бегадилова Гаухар Русланкызы, Магжанова Мадина Ибрагимовна «Нарушение неприкосновенности частной жизни в цифровую эпоху: правовые аспекты и пути решения»
Докладчики отметили случаи нарушения тайны частной жизни и возможные способы их недопущения в будущем.
Ерёменко Анна Константиновна «Правосубъектность искусственного интеллекта: отечественный и зарубежный опыт»
В выступлении обозначена актуальность определения правосубъектности технологий искусственного интеллекта, выдвинуты аргументы «за» и «против» по теме доклада, а также приведена практика рассмотрения роботов в качестве субъектов юридической ответственности.
Гладкова Арина Александровна «Проблемы нормативного закрепления признаков специальных технических средств, предназначенных для негласного сбора информации»
Участник упомянул спорные ситуации в нормативном регулировании, которые касаются использования специальных технических средств негласного получения информации и обозначил вектор решения поставленного вопроса.
Егоров Андрей Станиславович
«Влияние современных технологий на конституционные права личности»
В докладе отмечены последствия воздействия цифровых технологий на правовой статус человека и уголовно-правовые аспекты по теме выступления.
Иксанов И.С. и Суспицына Т.П. обратили внимание на особую актуальность рассмотренных вопросов и необходимость рационального их решения.
Благодарим студентов и преподавателей, принявших участие в увлекательной дискуссии!
Согласно плану студенческих научных мероприятий кафедры конституционного и муниципального права МГЮА 21 ноября 2024 прошло заседание СНК на тему: «Пространство СНГ и цифровизация прав человека».
Экспертами заседания выступили преподователи кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор Дудко Игорь Геннадьевич в своем вступительном слове поблагодарил студентов за исследования на пространстве СНГ и в области быстро развивающихся общественных отношений в области цифравизации прав человека, атакже пожелал пладотворной дискуссии и развития взаимовыгодного сотрудничества в студенческоой науке;
к.ю.н., доцент Максимова Светлана Николаевна отметила важность исследований новых практик в области последних технических и технологическихрешений в России и СНГ;
к.ю.н., доцент Иксанов Илья Саматович пожелал участникам СНК интересных докладов и отметил востребованность правовой оценки технологий электронного и дистанционного голосования и цифрового гражданства в отечественной и зарубежной науке;
к.ю.н., старший преподаватель Бурла Виктория Михайловна отметила важность исследований конституционно-правовых механизмов на пространстве СНГ и их востребованность в науке и практике;
ассистент Костенков Константин Андреевич, отметил отставание права от цифровизации и необходимость научных исследований в этой области для восполнения пробелов.
С научными докладами выступили студенты из Москвы, Оренбурга, Казахстана, Армении:
1) Жумалипова Айнур Аскаткызы (Казахстан, Университет Нархоз): "Киберсквоттинг как угроза правам человека в цифровую эпоху"
2) Смоленский Илья Юрьевич, Шошин Кирилл Алексеевич (ОИ МГЮА): "Право на доступ в интернет"
3) Наджарян Аида Арменовна (Армения, Российско-Армянский (Славянский) Университет) - "Юридическая ответственность за невыполнение неформальных обещаний представителей государственной власти в контексте доктрины правовых ожиданий"
4) Скурихин Владислав Алексеевич (МГЮА) - "Модель доверия в конституциях стран СНГ. Ее развитие в РФ".
5) Мастерских Дмитрий Алексеевич (МГЮА) - "Модель доверия к главам государств в Российской Федерации и Республике Беларусь со стороны народа и органов государственной власти"
6) Аверченко Светлана Константиновна (МГЮА) - "Общественное здоровье в правовом пространстве СНГ"
7) Гладкова Арина Александровна (МГЮА) - "Доверие как основа СНГ"
8) Ряховская Диана Александровна (МГЮА) - "Институт Уполномоченного по правам человека как конституционная гарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: РФ и страны СНГ"
9) Ерёменко Анна Константиновнa (МГЮА) - "Нарушения прав человека в условиях цифровизации"
10) Бокоев Тимур Уланбекович, МГЮА - "Электронная демократия и конституционность электронного голосования".
В конце заседания эксперты отметили высокий уровень научных докладов, их актуальность и новизну. В международном заседании СНК приняли участие свыше 50 студентов.
СНК кафедр конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова 31 октября 2024 провели совместную деловую игру «Выборы в Государственную Думу РФ Федерального Собрания Российской Федерации».
Экспертами выступили
от Московской городской избирательной комиссии:
секретарь МГИК Попов В.П.;
член МГИК, заслуженный юрист РФ Кузнецова Р.В.;
Помощник председателя МГИК, член ТИК Гольяново Воронин Д.Ю.;
Руководитель группы управления избирательным процессом МГИК, председатель ТИК Хорошово-Мневники Борисов В.А.;
от кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА):
Зам. заведующего кафедрой д.ю.н., проф., заслуженный работник науки и образования Садовникова Г.Д.;
Зам. заведующего кафедрой к.ю.н., доцент Рыбакова О.С.;
к.ю.н., доцент Иксанов И.С.;
к.ю.н., доцент Максимова С.Н.;
от кафедры государственно правовых дисциплин Волго-Вятского филиала Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА): к.ю.н., доцент Пибаев И.А.;
от кафедры конституционного и муниципального права МГУ им. М.В. Ломоносова:
к.ю.н., ассистент Курбанова З.М.
Оригиналы документов для выдвижения и регистрации политических партий и кандидатов представили 5 команд:
1. «Народная сила России» (Волго-Вятский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
2. «Безграничная Россия» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
3. «Забота» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА));
4. «Есть» (МГУ имени М.В. Ломоносова)
5. «Великая Россия» (МГУ имени М.В. Ломоносова).
Политические партии студентов и кандидаты в депутаты презентовали свои программы, дали предложения по совершенствованию избирательного законодательства и ответили на вопросы викторины. После окончания агитации было проведено голосование в очном и и дистанционном формате. Победителями стали студенты МГУ («Великая Россия») вторыми стали студенты МГЮА («Безграничная Россия»), третье место досталось Волго-Вятскому филиалу(«народная сила России»). В конце мероприятия Владимир Петрович Попов от Московской городской избирательной комиссии поблагодарил участников и экспертов, пожелал студентам успехов в освоении избирательного права.
Студенческий научный кружок кафедры конституционного и муниципального права провёл 29 апреля 2024 г. заседание на тему «Институт президентства в России и за рубежом». В заседании приняли участие легенды МГЮА профессор Митюков М.А и профессор Осавелюк А.М. Экспертами также выступили доценты Забелина Е.П., Максимова С.Н., Пибаев И.А., Приходько М.А., Иксанов И.С., к.ю.н., глава «Клуба федералистов» Корольков В.В.
И.о. зав. кафедрой ; конституционного и муниципального права д.ю.н., профессор Дудко И.Г. поблагодарил экспертов, выразил признательность Митюкову М.А., пожелал студентам плодотворной научной дискуссии.
С научными докладами выступили студенты МГЮА, МГУ, МИРЭА:
1) Страхова Ирина Александровна: "Лидер КНР: специфика правового статуса".
2) Арутюнян Карина Араевна: "Институт президентства в ОАЭ".
3) Мастерских Дмитрий Алексеевич: "Институт президентства в России и в зарубежных государствах (на примере конкретной страны)".
4) Сюзюмов Алексей Алексеевич: "Конституциональное значение иммунитета Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий".
5) Малышев Илья Михайлович: "Правовая природа актов Президента Российской Федерации"
6) Кудряшова Александра Владимировна: "Развитие института президента в России"
7) Алиев Гайдарали Рамизович: "Президент Российской Федерации как отдельная ветвь в отечественной системе разделения государственной власти"
8) Мартынова Анастасия Николаевна: "Неприкосновенность как одна из гарантий Президенту, прекратившему свои полномочия".
Студенческий научный кружок кафедры конституционного и муниципального права МГЮА 26 марта 2024 года провёл заседание совместно с кафедрой истории государства и права МГЮА и кафедрой конституционного и муниципального права МГУ имени М.В. Ломоносова на тему «Федерализм: российский и зарубежный опыт». С приветственным словом выступили доктор юридических наук, профессор, и.о, заведующего кафедрой Дудко И.Г., д.ю.н., профессор СПБГУ Шугрина Е.С., доцент Приходько М.А., к.ю.н. Корольков В.В.
С научным докладом о становлении и развитии российского федерализма выступила д.ю.н., профессор Нарутто С.В. От студентов МГЮА с научными докладами выступили:
Хаматканова Алина Михайловна - «Краткая история бикамерализма»;
Баранов Андрей Владимирович - «Особенности и проблемы местного самоуправления наукоградов РФ».
От студентов МГУ выступили:
Арутюнян Карина Араевна - «Современный асимметричный федерализм: опыт Объединенных Арабских Эмиратов»
Шашин Александр Александрович - «Элементы федерализма в государственно-территориальном устройстве Китая»
Куц Марианна Сергеевна - «Сравнительный анализ института федеральных территорий в Индийском Союзе и Российской Федерации».
Итоги научной дискуссии подвёл к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Иксанов И.С.
20 февраля 2024 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право». Заседание было посвящено теме «Новеллы федерального законодательства о гражданстве – 2023».
Модераторами выступили:
1) руководитель СНК, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Иксанов Илья Саматович
2) глава СНК Екатерина Музалевская.
В качестве экспертов в заседании приняли участие: д.ю.н., профессор, и о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА Дудко Игорь Геннадьевич; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Таева Наталья Евгеньевна; к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Бурла Виктория Михайловна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Иксанов Илья Саматович; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Казьмина Екатерина Алексеевна; члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право».
С приветственным словом выступил Игорь Геннадьевич Дудко. Он отметил взаимосвязь заседаний СНК КиМП и программы «Приоритет 2030» для повышения вовлеченности студентов в научно-исследовательскую работу и практико-ориентированную работу. В рамках заявленной тематики профессор подчеркнул следующее: «Вопросы гражданства формируют и наше отношение к государству, и это все-таки политико-правовая связь к государству, а не просто правовая связь. И речь идет, конечно же, не о всецело подчиненности гражданину, а о его гражданской позиции, потому что отсюда начинается первое понимание, что такое гражданство. Это не подданство и не поглощение, а самостоятельность личности, в том числе его участие в политических процессах. Важно отметить, что новый закон о гражданстве в России, с одной стороны, входит в практику, применяется, а с другой стороны, уже вызывает некоторые вопросы и даже проблемы. Прежде всего я рад и благодарен тому, что вы участвуете в этом заседании, подготовились и внутренне готовы к тому, чтобы высказать свою позицию. С нами наши замечательные филиалы, что очень важно. Я приветствую их, очень рад за то, что они участвуют в работе нашего студенческого научного кружка. Призываю вас дальше продолжать ваше творчество и взаимодействие с кафедрой на разных ступенях».
Наталья Евгеньевна отметила, что внимание к проблематике правового регулирования гражданства периодически затухает, а затем снова вспыхивает: «Конечно, в последнее время наблюдается всплеск к исследованию этой темы, что свидетельствует о ее актуальности. И в целом это можно констатировать тот факт, что изменения в существенном миграционном законодательстве происходят всегда в какие-то определенные исторические периоды, когда имеют место изменения в государстве. Сегодня же мы понимаем, что проблематика актуализировалась в связи с тем положением, в котором оказалась Россия на международной арене, с геополитической ситуацией, а также, конечно, с изменениями в территориальном устройстве и изменениями в составе РФ». Наталья Евгеньевна также обозначила направления миграционной политики, стоящие перед государством в этой области, которые сейчас решает законодательство: необходимость преодоления геополитических вызовов и угроз, учитывая сложившуюся международную ситуацию; необходимость интеграции новых субъектов в состав РФ; защита прав соотечественников; решение демографических проблем; противодействие незаконной миграции, усиление контроля над миграционными потоками; адаптация мигрантов.
Музалевская Екатерина выступила с докладом на тему «Трансформация института признания гражданства». В своем выступлении она отметила основные этапы становления законодательства о гражданстве, выделила особенности признания гражданства ДНР, ЛНР, а также Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
Спиваченко Данил в своем докладе «Концептуальные подходы к понятию гражданства. Совершенствование законодательства о гражданстве» рассмотрел доктринальные подходы к определению понятия гражданства. Выступающий выделил позитивные тенденции в развитии миграционного законодательства, а также предложил вернуть упрощенный порядок получения гражданства иностранным инвесторам. Наталья Евгеньевна поблагодарила Данила за доклад и отметила, что иностранные инвесторы по статистике невостребованный институт, в связи с чем и был исключен. Виктория Михайловна поделилась своим опытом приема в гражданство РФ, а также с проблемами с которыми столкнулась на практике в связи с этим.
Аналитический обзор нового Федерального закона "О гражданстве в Российской Федерации" был проведен Деревнина Ангелина в рамках ее доклада. В ходе своего выступления она выделила ключевые положения законодательных определений двойного и множественного гражданства. Дополнительно Ангелиной были представлены обновления, коснувшиеся института прекращения гражданства, а также практика их применения. Маяковская Юлия выступила с докладом на тему «К вопросу о некоторых материально-правовых изменениях института гражданства». Она поделилась основными этапами трансформации института гражданства, изменениях понятийного аппарата в миграционном законодательстве.
Митрясов Данил поделился своим анализом института лишения гражданства. Выступающий определил данное понятие как способ защиты государственного суверенитета, который реализуется в виде ответственности лица за совершение противоправных действий против государственной и общественной безопасности. Данил рассказал о международно-правовом регулировании данного института и о сложившейся судебной практике. Иващенко Егор выступил с докладом на тему «Проблемы двойного/множественного гражданства». Он отметил важность регулирования вопросов военной службы и уплаты налогов мигрантов, и помимо этого, проблемы и ограничения, над которыми стоит работать в рамках Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации».
Арефьев Егор рассказал о проблемах множественного гражданства в контексте прохождения военной службы в период частичной мобилизации. Выступающий предложил отдельные изменения по правовому регулированию в данной области, как например, рассмотрение в рамках международных интеграционных объединений вопроса декриминализации службы в вооруженных силах других стран-участниц объединений лиц с двойным или множественным гражданством. Капустина Ульяна поделилась своим исследованием на тему «Заключение брака с гражданином Российской Федерации как основание приобретение гражданства». Студентка рассказала о новеллах законодательства в этой сфере. Ульяна также подчеркнула, что заключение брака с гражданином РФ только упрощает процедуру приобретения гражданства Российской Федерации, но не гарантирует его незамедлительное получение.
Бусыгин Егор выступил с докладом на тему «Владение государственным языком как условие приобретение гражданства РФ: история и современность». В своем выступлении студент рассказал о том, зачем ввели данное условие, кто подтверждает уровень владения языка и об особенностях получения сертификата о владении русским языком. Шашурин Павел поделился информацией о современном этапе приобретения гражданства на новых территориях. Выступающий отметил, чем было оформлено вхождение новых субъектов в состав РФ, процедурные вопросы получения гражданства жителями новых регионов, а также отличия приобретения гражданства жителями ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей от признания гражданства в Республике Крым.
Илья Саматович, подводя итоги заседания, отметил, что было представлено десять докладов, что является хорошим показателем. Он подчеркнул новизну проведенных исследований, использование судебной практики и представил новые предложения. Наталья Евгеньевна отметила, что общая аналитика исследований была представлена на высоком уровне, и она даже подчеркнула для себя новые взгляды по отдельным аспектам регулирования гражданства. В завершение заседания Игорь Геннадьевич и Наталья Евгеньевна пригласили докладчиков для вручения сертификатов участия.
2 ноября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось совместное заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права». Заседание было посвящено теме «Юридическая наука и юридическое образование в современной России: преемственность и новации (к 100-летию одного из основоположников Школы российского конституционализма Е. И. Козловой)».
Мероприятие прошло в формате дискуссионной площадки. Модераторами выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.
В дискуссионной площадке приняли участие: к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права МГЮА, руководитель СНК «История государства и права» Приходько Михаил Анатольевич, д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Садовникова Галина Дмитриевна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Рыбакова Ольга Сергеевна; к.ю.н., ассистент кафедры конституционного и муниципального права Шалберкина Марина Николаевна, а также члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права».
С приветственным словом выступил Михаил Анатольевич Приходько. Михаил Анатольевич поблагодарил присутствующих за интерес к науке и поделился воспоминаниями о Екатерине Ивановне Козловой, особое внимание уделил её участию в защите своей кандидатской диссертации и отметил, что трудолюбие и усердие выдающегося учёного и сегодня остаются образцом для подражания. Рассказывая о вкладе Екатерины Ивановны в науку, Михаил Анатольевич вспомнил и об Олеге Емельяновиче Кутафине: «Все, кто его знал, затронуты обаянием его личности, юмора, тихого вкрадчивого голоса. Было достаточно одного его взгляда, чтобы разрядить обстановку».
Вспоминая Екатерину Ивановну, Садовникова Галина Дмитриевна отметила: «профессор Козлова была целой эпохой». Спикер говорила о деятельности профессора Козловой в качестве советского депутата, эксперта научно-исследовательского совета при ЦИК РФ и в комитетах Государственной Думы РФ. Галина Дмитриевна вспомнила, как посещала лекции Екатерины Ивановны в то время, когда сама уже была преподавателем, чтобы послушать великого учёного, перенять опыт. Говоря о вкладе Екатерины Ивановны в образование, профессор Садовникова заметила, что «Конституционное право России» авторства Е.И. Козловой и О.Е. Кутафина — единственный в российской истории учебник, получивший премию Президента РФ в области образования. Неоценима роль профессора Козловой и в законотворческом процессе: многие новеллы и коррективы вносились российским правотворцем по компетентному совету Екатерины Ивановны.Профессор Садовникова отметила феноменальную память Екатерины Ивановны Козловой и совет, который она давала при жизни своим коллегам и студентам: для тренировки памяти и обогащения речи учить по 2-3 афоризма в день.
«Екатерина Ивановна была удивительно совестливым ответственным человеком и авторитетным учёным, память о ней живёт в сердцах её учеников», — подытожила Галина Дмитриевна.
В своём слове Валентина Викторовна Комарова обратилась к научному наследию Екатерины Ивановны и напомнила присутствующим, что в 2017 году кафедра конституционного и муниципального права МГЮА издала монографический сборник работ Е.И. Козловой «Избранные труды: сборник статей, лекций, тезисов». А ещё Валентина Викторовна порекомендовала ознакомиться с выпуском журнала «Актуальные проблемы российского права» (том 15 № 3 (112) март 2020), который был посвящён научному наследию Екатерины Ивановны Козловой.
«Екатерина Ивановна Козлова и Олег Емельянович Кутафин были невероятно чуткими людьми, способными найти подход к каждому», — отметила Валентина Викторовна.
Екатерина Алексеевна Казьмина поблагодарила Валентину Викторовну и Галину Дмитриевну за их вклад в сохранение памяти об основоположниках Школы российского конституционализма, в частности, о Екатерине Ивановне Козловой.
Студент 2 курса Института правового консалтинга Данил Митрясов выступил с докладом «История юридического образования в России: общая характеристика». Спикер рассказал об основных этапах становления юридического образования в России: от появления в 18 веке МГУ им. Ломоносова до реформирования системы высшего образования в настоящее время. Так, в 18 веке были созданы МГУ им. Ломоносова и Российская академия наук, на базе которых появились первые юридические факультеты. В конце 18 века – начале 19 века в России началась специализация учебных заведений, появились первые ведомственные юридические учреждения, в которых обучали иностранные преподаватели. Революция 1917 г. положила основу нового этапа в становлении юридического образования. Так, в 1920 появился Народный комиссариат просвещения РСФСР, ведавший вопросами культурно-гуманитарных сфер жизни общества. Свой вклад в развитие советского права внесла Коммунистическая академия. В связи с нехваткой в 30-е – 40-е годы специалистов наблюдался спад в развитии юридического образования. В период 1990-х – 2000-х годов появились новые нормативы и стандарты образовательной деятельности. В 2003 году Россия перешла на Болонскую систему образования, от которой в настоящее время предусмотрен поступательный отход. В частности, Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 года № 343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования» предусматривает создание собственной отечественной модели высшего образования.
По итогам доклада присутствовавшие поделились рассуждениями о современном юридическом образовании, привели разнообразные аргументы в пользу выбора бакалавриата или специалитета для становления в юридической профессии.
В дискуссию по вопросу преимуществ и проблемных вопросов реформы высшего образования вступили эксперты мероприятия.
С докладом «ВЮЗИ – МЮИ – МГЮА: роль Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в развитии юридического образования» выступил студент 2 курса Института правового консалтинга, глава СНК «История государства и права» Михаил Лобынцев. Выступающий очертил основные этапы периода становления Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и отметил его неоспоримый вклад в развитие права: история МГЮА берёт свое начало в 1931 году в связи с образованием Центральных заочных курсов советского права, которые приравнивались к заочному правовому вузу. В циркуляре от 13 января 1932 года они именовались «Заочным институтом советского права». Позднее Институты советского права, которые существовали на тот момент, были переименованы в правовые институты. Центральный заочный институт советского права впоследствии был переименован в Центральный заочный правовой институт (ЦЗПИ). Позднее, с принятием Постановления НКЮ РСФСР от 3 июля 1936 года, правовые институты получили определение как юридические, а Центральный заочный правовой институт был переименован в Центральный юридический заочный институт (ЦЮЗИ). В 1937 году Центральный юридический заочный институт переименовали во Всесоюзный юридический заочный институт, и это новое название институт носил на протяжении 63 лет (ВЮЗИ). С появлением дневной формы обучения ВЮЗИ был преобразован в Московский юридический институт (МЮИ), а 6 октября 1993 года уже МЮИ переименован в Московскую государственную юридическую академию. С 12 февраля 2009 года по Распоряжению Правительства Москвы № 206рп Академия стала носить имя выдающегося учёного-конституционалиста, академика Олега Емельяновича Кутафина. 1 февраля 2013 года Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина получила статус университета.
Участники дискуссионной площадки дали высокую оценку докладу главы СНК «История государства и права». Представители кафедры конституционного и муниципального права выразили надежду на продолжение плодотворного сотрудничества с коллегами с кафедры истории государства и права.
По итогам участники дискуссионной площадки обсудили проект Резолюции и проголосовали за его итоговую редакцию.
12 октября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: история и современность (к 20-летию принятия 131-ФЗ)», организованный Студенческим научным клубом «Конституционное и муниципальное право».
Модераторами мероприятия, которое прошло в смешанном формате, выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.
В круглом столе приняли участие юристы-учёные, практики и обучающиеся Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
В качестве экспертов выступили д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дитятковский Михаил Юрьевич; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Забелина Елена Павловна.
Обращаясь с вступительным словом к участникам мероприятия, Виктория Бурла отметила важность заявленной темы круглого стола: «Местное самоуправление — одна из основ конституционного строя, признак развитой демократии. В этом году исполнилось двадцать лет со дня принятия Федерального закона от №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». И мы видим, что правовое регулирование местного самоуправления постоянно реформируется. Так, в Государственной Думе уже порядка двух лет на рассмотрении находится проект закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», с его принятием мы получим новую модель организации местного самоуправления», — отметила Виктория Михайловна.
С приветственным словом к участникам круглого стола выступил исполняющий обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дудко Игорь Геннадьевич: «Очень приятно, что учебный процесс не ограничивается практическими и лекционными занятиями и есть традиция общения преподавателей и студентов в рамках студенческого научного клуба. Самое важное, что студенты пробуют себя в научных исследованиях и публичных выступлениях. Проблематика местного самоуправления в России неисчерпаема. Обусловлена она, в первую очередь, надеждами на всемерную реализацию права населения самостоятельно под свою ответственность в разных формах осуществлять народовластие. Но действительность оказалась более суровой. Законодатель неоднократно вносил коррективы в регулирование этой сферы. В частности, возникают вопросы относительно проекта нового закона о местном самоуправлении. Об этом стоит говорить и рассуждать в рамках такого мероприятия».
В своём докладе эксперт круглого стола Забелина Елена Павловна отметила, что 131-ФЗ нельзя назвать унифицированным актом, так как по подсчётам Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению на сегодняшний день порядка 200 отраслевых федеральных законов регулируют вопросы местного значения, более полутора тысяч полномочий органы местного самоуправления осуществляют в соответствии с иными нормативными правовыми актами. Спикер обозначила проблему упомянутого законопроекта — отказ от поселенческого принципа территориальной организации местного самоуправления.
С докладом «Перспективы развития института электронной демократии на муниципальном уровне» выступил студент 2 курса 6 группы Института публичного права и управления Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Павел Шашурин. Докладчик рассказал об электронном взаимодействии органов местного самоуправления и органов государственной власти, а также о конкретных формах такого взаимодействия: электронный приём граждан, электронные приёмные на специальных платформах, встречи с избирателями онлайн. В дискуссию со спикером вступили эксперт мероприятия Валентина Викторовна Комарова и ассистент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Александрович Меркуленко.
Студент 2 курса 4 группы Института публичного права и управления Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Денис Жидков выступил с докладом на тему «Местное самоуправление и гражданское общество». Доклад затронул аспекты влияния гражданского общества на развитие местного самоуправления и проблему вовлечения граждан в политическую жизнь страны. Присутствовавшие на круглом столе в качестве гостей член территориальной избирательной комиссии района Гольяново города Москвы, член Комиссии по законодательству и государственному строительству Ассоциации юристов России Воронин Дмитрий Юрьевич и к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Казьмина Екатерина Алексеевна задали докладчику вопросы и поделились своим опытом исследования обсуждаемой темы.
Студенты 2 курса 3 группы Института публичного права и управления Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА) Валерия Очирова и Анастасия Ермоленко выступили с докладом на тему «Роль гражданского общества в развитии местного самоуправления: опыт и перспективы», отметив, что влияние гражданского общества на местное самоуправление затрудняется рядом проблем: ограничение доступа к информации, недостаточное финансирование, отсутствие эффективных механизмов обратной связи. Эксперт круглого стола Дитятковский Михаил Юрьевич указал на сложность заявленной темы и проблему пассивности населения в решении вопросов местного значения, а также дал высокую оценку докладу студентов.
В завершение работы круглого стола руководитель СНК В. М. Бурла подвела итоги мероприятия, поблагодарила всех за активное участие и пригласила на следующее заседание Клуба, которое состоится в ноябре.
.
23 июня в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в онлайн-формате состоялся круглый стол, посвященный дню рождения академика О.Е. Кутафина.
Мероприятие было организовано кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) совместно с кафедрой государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) МГЮА.
Модераторами круглого стола выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Андрей Будаев и доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института МГЮА, к.ю.н. Игорь Пибаев.
По словам Андрея Будаева, подобные научные мероприятия кафедры являются традиционным и проводятся ежегодно в июне в рамках празднования дня рождения академика Олега Емельяновича Кутафина.
В проведении круглого стола активное участие приняли преподаватели кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и его институтов (филиалов): заведующая кафедрой конституционного и муниципального права, профессор, д.ю.н. Валентина Комарова, профессор, д.ю.н. Алексей Осавелюк, профессор, д.ю.н. Валериан Лебедев, доцент, к.ю.н. Ольга Рыбакова, доцент, к.ю.н. Алия Будагова, доцент, к.ю.н. Елена Коврякова, доцент, к.ю.н. Сергей Заикин, а также заведующая кафедрой государственно-правовых дисциплин Северо-Западного института (филиала) МГЮА, доцент, к.ю.н. Марина Лазарева.
В рамках заседания обсуждалось не только наследие академика О.Е. Кутафина, но и конституционная реформа глазами молодых и «Россия-2030: государство, право, человек». Свои доклады по данным вопросам представили студенты и аспиранты МГЮА: Егор Овчиников, Эмиль Салеев, Виктория Бурла (Университет имени О.Е Кутафина (МГЮА)), Дарья Мартыненко, Кирилл Реутов и Андрей Костромин (Волго-Вятский институт (филиал) МГЮА). Каждое студенческое выступление сопровождалось комментариями участников и превращалось в активную дискуссию.
В завершение модератор Андрей Будаев поблагодарил всех участников за интересные выступления и дискуссию и выразил надежду на дальнейшее научное сотрудничество ученых и практиков, после чего пригласил к участию в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права МГЮА.
19 ноября 2020 г. на базе Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА) в формате видеоконференции на платформе Zoom состоялись заседания секций VII Студенческого юридического форума. В рамках форума работала секция кафедры конституционного и муниципального права «Федерализм и местное самоуправление: национальный опыт и зарубежная практика».
Модераторами секции выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев, юрист Института права и публичной политики Виталий Исаков, студент 4 курса Института правового консалтинга Петр Савищев.
В работе секции приняли участие студенты институтов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Северо-Кавказского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Уральского юридического института МВД России, Южного федерального университета, МИРЭА-Российского технологического университета.
Выступления участников секции были разделены на четыре тематических подсекции:
- подсекция «Теория федерализма: отражение национальной идентичности и современных изменений»;
- подсекция «Территория публично-правового образования: конституционно-правовой аспект федеративного устройства»;
- подсекция «Публичная власть: перспективы симбиоза государственной власти и местного самоуправления»;
- подсекция «Новации, тенденции и перспективы развития доктрины и правовой основы федеративного устройства».
В ходе заседания секции обсуждались такие вопросы, как теория и практика федеративного устройства России и зарубежных стран; взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления; особенности функционирования органов конституционной юстиции в федеративном государстве; деятельность государства по обеспечению общественного здоровья в условия коронавирусной инфекции. Значительный импульс научным исследованиям студентов, безусловно, придало внесение в 2020 г. поправок в Конституцию Российской Федерации, а также новые вызовы государству и обществу в условиях пандемии COVID-19.
В финале работы секции были подведены итоги выступлений студентов, а также определен победитель. Награду за лучшее выступление получил студент Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Кочарян Валерий Эдуардович с докладом на тему: «Судебные органы конституционного контроля в системе федерализма Российской Федерации и перспективы их развития».
Видеозапись секции доступна по ссылке:
26 июня 2020 г. (в 17 00-19 00) на платформе Zoom прошло дистанционное совместное заседание студенческих клубов кафедр истории государства и права, конституционного и муниципального права, теории государства и права на тему: «30-летие принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР и проведения I Съезда народных депутатов РСФСР (1990-2020)», посвященное дню рождения академика РАН О.Е. Кутафина.
Руководителями заседания были: доцент кафедры конституционного и муниципального права Андрей Будаев; старший преподаватель кафедры теории государства и права Анна Козырева и доцент кафедры истории государства и права Михаил Приходько.
В рамках заседания были заслушаны выступления и дискуссии по следующим вопросам:
-
Государственный суверенитет России.
-
Организация и проведение I Съезда народных депутатов РСФСР: историко-правовой аспект.
- Конституционное законодательство России: опыт 1990-х гг.
В исторической части заседания с докладами выступили студенты 1 курса ИППУ НБ:
Чалышева Юлия - «Роль Декларации о государственном суверенитете РСФСР в становлении Российского государства»; Булгакова Наталья, Медная Алла - ««Парад суверенитетов» и Декларации о государственном суверенитете РСФСР»; Жилинский Даниил - Сынчиков Дмитрий. «Роль М.С. Горбачева в событиях, определивших распад СССР».
От теоретиков под руководством Козыревой Анны были подготовлены два доклада. С докладом на тему «Юридическая оценка легальности и легитимности Декларации о государственном суверенитете РСФСР» выступила студентка 1 курса ИЧП Акулова Диана. В данном выступлении был рассмотрен процесс принятия Декларации, проанализированы ее основные положения. В ходе доклада были продемонстрированы основные причины принятия данного документа, его положительные стороны, а также приведены статистические данные и факты, которые по сей день вызывают бурные дискуссии и ставят под сомнение легальность и легитимность принятия рассматриваемой Декларации. Особое внимание было уделено мнениям историков и специалистов, оспаривающих законность принятия данного документа или, наоборот, утверждающих, что это было необходимым шагом на пути к светлому будущему России.
В рамках выступления Голеневой Екатерины, студентки 1 курса ИЧП, под названием "Проблемы юридической техники Декларации 1990 года:как слова повлияли на реальность" - были рассмотрены внешние и внутренние коллизии, заложенные в Декларации противоречивыми формулировками. Путем сравнения Декларации 1990 года с Конституцией СССР 1977 года и Конституцией РФ была доказана не только положительная роль НПА, устанавливающего государственный суверенитет России, но и его отрицательная роль в качестве катализатора распада СССР. Философский вывод доклада призвал всех юристов бережно относиться к словам, используемым при составлении столь значимых юридических документов, способных повлиять на ход исторических событий.
В рамках совместного заседания студенческих кружков с научным докладом, посвященном становлению и развитию конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации, выступила студентка 2 курса Института правового консалтинга Анна Перепелкина. В ходе своего выступления Анна Перепелкина отметила, что принятие в июне 1990 г. Декларации о государственном суверенитете РСФСР послужило своеобразной основой для появления и создания органов конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации. В дальнейшем возможность появления данных органов судебной власти была зафиксирована в Концепции судебной реформы в РСФСР. В полной мере правовая основа функционирования данных органов появилась после принятия Конституции РФ в 1993 году и принятия Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» 1996 г. В дискуссии по данному выступлению принял участие студент 3 курса Института правового консалтинга Петр Савищев.
Наряду со студентами активное участие в дискуссии по теме заседания приняли преподаватели и аспиранты кафедры конституционного и муниципального права. Студенты с большим интересом выслушали выступления профессора, д.ю.н. Галины Садовниковой, профессора, д.ю.н. Валерия Невинского, доцента, к.ю.н Елены Ковряковой и доцента, к.ю.н. Сергея Заикина, аспирантки Виктории Бурлы.
Подводя итог выступлениям, доцент, к.ю.н. Андрей Будаев поблагодарил соорганизаторов совместного заседания и участников, пожелал всем профессиональных успехов и новых интересных встреч.
28 мая 2020 года в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Народное представительство и парламентаризм в России и за рубежом: история, современность, будущее». Мероприятие было организовано кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
В работе Круглого стола приняли участие более 50 человек: преподаватели и студенты Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), институтов (филиалов) Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), других вузов.
В рамках онлайн Круглого стола состоялось подведение итогов одноименного конкурса студенческих работ и выступления студентов-победителей конкурса: Валерии Бородиной, студентки 2 курса Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) с докладом на тему «Сравнительный анализ органов местного самоуправления в системе народного представительства: Россия и Испания» и Екатерины Пининой, студентки 1 курса Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) с докладом на тему «Роль парламента в обеспечении свободы передвижения в условиях пандемии».
07 апреля 2020 года в 14:00 кафедра Конституционного и муниципального права Университета провела коллоквиум для аспирантов по теме: «Предмет конституционного права».
Коллоквиум был проведен посредством удаленного онлайн участия в интерактивном режиме при аудиовизуальном контакте со всеми участниками. Общее руководство коллоквиумом осуществлялось заведующим кафедрой конституционного и муниципального права, доктором юридических наук, профессором Валентиной Викторовной Комаровой. Помощь в руководстве коллоквиумом также осуществляли члены профессорско-преподавательского состава кафедры: доктор юридических наук, профессор Галина Дмитриевна Садовникова и доктор юридических наук, доцент Наталья Евгеньевна Таева.
В коллоквиуме приняли участие аспиранты: Братцева Екатерина Алексеевна, Виктория Михайловна Бурла, Збарацкий Богдан Анатольевич и Мелконян Эмма Мхитаровна.
В рамках заявленной темы дискутировались вопросы о возможных точках зрения относительно предмета конституционного права. Позиции представителей школы конституционного права нашего Университета сравнивались с позициями таких школ как Петербургская, Саратовская, Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова и другими. На коллоквиуме также были подняты вопросы о содержании предмета конституционного права, определении его объема, соотношении с другими отраслями права. Отдельному вниманию отводилась роль изучения позиций О.Е. Кутафина и Е.И. Козловой и их научным работам по вопросу предмета конституционного права. В завершение коллоквиума сделан акцент на необходимость использования аспирантами различных позиций представителей науки при написании диссертационного исследования.
Особенностью коллоквиума можно отметить использование не только техники «вопрос-ответ», но и использование презентационных материалов, наглядных схем и таблиц, а также наглядная демонстрация научной литературы по заявленным вопросам.
11 апреля 2020 года под руководством заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, доктора юридических наук, профессора Валентины Викторовны Комаровой состоялся коллоквиум на тему "Основы конституционного строя".
история становления института прав человека в России и за рубежом, теория и классификации;
подходы различных научных школ;
механизмы реализации прав человека и правовые основы;
правовые позиции КС РФ;
механизмы защиты прав человека в России;
выводы по использованию материала в раскрытии темы диссертационного исследования.
В формате видеосвязи состоялось заседание круглого «Противодействие экстремистской деятельности: опыт, проблемы, перспективы».
Мероприятие организовано кафедрой конституционного и муниципального права при поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и было посвящено одному из ключевых направлений обеспечения государственной и общественной безопасности в России на современном этапе общественно-политического и социально-экономического развития государства.
Открыл заседание круглого стола доцент кафедры конституционного и муниципального права Андрей Будаев.
«Подобные научные мероприятия кафедры стали уже традиционными и являются неотъемлемой компонентой формирования профессиональных компетенций современного юриста» - отметил он.
Гостями круглого стола стали депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Анатолий Выборный, начальник Управления безопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олег Чайка, а также начальник Военно-учебного центра Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Роман Даниленко.
В своем выступлении Анатолий Выборный раскрыл основные направления деятельности Государственной Думы в сфере законодательного регулирования противодействия экстремизму и терроризму, отметил важность совместных усилий парламентариев государств-участников СНГ, направленных на выработку адекватных мер, препятствующих распространению данной угрозы.
«За последние 15 лет было принято 25 федеральных законов в данной сфере. В настоящее время в Государственной Думе на рассмотрении находятся 6 проектов, направленных на совершенствование законодательства о противодействии финансирования терроризма.
В мире почти не осталось стран, не затронутых терроризмом. Помимо совершения самих актов насилия, террористические группировки занимаются сбором и аккумулированием средств, вербовкой сторонников и исполнителей. Эти вызовы требуют комплексных действий на основе единого и равноправного международного сотрудничества.
В рамках ОДКБ инициирован процесс гармонизации и сближения законодательства стран-участниц. Например, договорились о создании Единого списка организаций, признанных террористическими. Это даст возможность исключить ситуации, когда террористическая организация, запрещенная в одном государстве – члене ОДКБ, будет являться легальной в другом.
Между тем, угроза терроризма не иллюзорна. В последние годы нашему государству удается эффективно противостоять этому злу. В 2019 году было предотвращено 57 преступлений террористической направленности. В России накоплен большой опыт борьбы с экстремизмом, которым она готова делиться. И мы видим, что власти других государств все чаще обращаются к Москве за помощью в вопросах обеспечения безопасности», – отметил Выборный.
Депутат также отметил, что в связи с последними событиями вокруг пандемии коронавируса в мире Россия начала подготовку к «взрывному» развитию ситуации. «Это еще один вызов – не менее опасный, чем экстремизм. Но я уверен, наша страна в очередной раз докажет, что является достойным гарантом обеспечения безопасности. Россия победила террористический хаос. На очереди – пандемический».
Выступление начальника Управления безопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олега Чайки было посвящено профилактике распространения экстремистских идей в молодежной среде, в том числе среди студентов, а также недопущения вовлечения юношей и девушек в противоправную деятельность.
Начальник Военно-учебного центра Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Роман Даниленко охарактеризовал роль и степень участия Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе против международных террористических формирований.
Доклад заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Валентины Комаровой был посвящен противодействию такой новой угрозе современного государства и общества, как биоэкстремизм и терроризм.
В рамках онлайн круглого стола состоялось подведение итогов одноименного конкурса студенческих работ и выступления студентов-победителей и участников конкурса: Вадима Чиркова, студента 5 курса Института публичного права и управления с работой на тему «Противодействие экстремистской деятельности в сети интернет» и Романа Чеботарёва, студента 2 курса Института публичного права и управления с работой на тему «Юридическая ответственность за осуществление экстремистской деятельности».
Протокол заседания конкурсной комиссии объем 40 Кб
Дипломы и сертификаты объем 624 Кб
Модераторами секции выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев, глава муниципального округа Ивановское в городе Москве Иван Громов, студент 3 курса Института правового консалтинга Петр Савищев.
В работе секции приняли участие студенты институтов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Волгоградского института (филиала) РАНХиГС при Президенте Российской Федерации, Северо-Кавказского институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).
Выступления участников секции были посвящены актуальным вопросам развития и взаимодействия государственной власти и местного самоуправления в нашей стране; особенностями взаимоотношений органов публичной власти в субъектах Российской Федерации; истории становления и развития местного самоуправления; теоретическим аспектам конституционного права.
Основная идея выступлений участников – все уровни публичной власти России находятся в тесном взаимодействии и реализуют в конечном итоге главную ключевую цель – обеспечение прав и свобод человека и гражданина, развитие правового демократического государства в условиях современного научно-технологического прогресса.
Ярким финалом работы секции явилась процедура награждения победителей. Награду получила студентка Северо-Кавказского институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Абдурахманова Саида Маратовна с выступлением «К вопросу о соответствии конституционного принципа самостоятельности местного самоуправления процессу избрания главы муниципального образования».
Уважаемые студенты, магистранты, аспиранты! Кафедра конституционного и муниципального права приглашает Вас принять участие в заседании Студенческого научного кружка, посвященного Дню местного самоуправления, которое пройдет 20 апреля 2017 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Информационное письмо объем 16 КбПоложение о конкурсе объем 36 Кб