Календарь | Июнь 2021

СвернутьПоказать

Представители МГЮА приняли участие в конференции «Право и бизнес»

04.06.2021
Пресс-служба

3 июня 2021 г. на площадке Российского государственного университета правосудия состоялась X Международная научно-практическая конференция «Право и бизнес: обеспечение баланса правовых интересов предпринимателей, потребителей и государства». Одним из основных организаторов форума ежегодно выступает кафедра предпринимательского и корпоративного права МГЮА. Представители кафедры приняли активное участие в работе конференции.

Профессор Игорь Дойников затронул проблемы экономической теории в курсе гражданского и предпринимательского права, отметив, что с начала 90-х годов ХХ века и до настоящего времени в высших учебных заведениях и научно-исследовательских центрах основное внимание уделяется научному аппарату и моделям, сконструированным для анализа специфической западной правокультурной и этнополитической среды. По мнению спикера, современная экономическая наука (а вслед за ней и юридическая наука в лице гражданского и предпринимательского права) сдала свои позиции хрематистике.

Заведующая кафедрой предпринимательского и корпоративного права Инна Ершова и заместитель заведующей кафедрой, доцент Екатерина Енькова рассказали о пилотном проекте «Стартап как ВКР», который реализуется в МГЮА на базе двух магистерских программ кафедры «Правовое сопровождение бизнеса (бизнес-юрист)» и «Корпоративное право». Докладчицы отметили, что это федеральный проект, поддерживаемый Минобразования России. По прогнозам, в 2021 году в него будет вовлечено более 40 вузов. В апреле 2021 года Правительство РФ одобрило включение программы «Стартап как ВКР» в национальный проект «Наука и университеты». Спикеры также озвучили результаты проведенного в мае 2021 года социологического исследования «Прогноз реализации проекта "Стартап как ВКР"», в котором приняли участие 118 студентов МГЮА.

«Нам было важно понять, что означает для обучающихся участие в проекте (вопрос предполагал множественный выбор ответа). Так, 57,6% хотят узнать что-то новое, связанное с созданием и развитием стартапа; для 66,9% анкетируемых – это возможность реализовать свою идею; 70,3% – намерены заработать в будущем деньги.

Примечательно, что 72% опрошенных выразили желание принять участие в проекте; 90,7% респондентов заявили, что его реализация (независимо от участия в нем) представляется им перспективной альтернативой традиционному написанию магистерской диссертации.

Использование арсенала эмпирической социологии позволило нам как координаторам проекта скорректировать отдельные организационные аспекты по его продвижению, определить новые направления коммуникации с представителями бизнеса с целью его успешной реализации», − сообщили докладчицы.

Доцент Татьяна Шишмарева выступила с докладом на тему «Право арестного залога и проблемы удовлетворения требований кредиторов: в поисках баланса публичных и частных интересов».

«Возник дисбаланс частных и публичных интересов в связи с закреплением в статье 73 Налогового кодекса РФ права уполномоченных органов преимущественно удовлетворять требования в процедурах несостоятельности при наложении ареста на имущество или введении запрета им распоряжаться в противовес конкурсным кредиторам, аналогичное право которых заблокировано Верховным Судом РФ», − подчеркнула Татьяна Шишмарева.

Тематику банкротства продолжила доцент Мария Дарькина, которая осветила проблемы обращения взыскания на единственное жилье в деле о банкротстве в свете принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 26 апреля 2021 г. № 15-П.

«В действующем законодательстве не предусмотрены нормативные ориентиры в определении достаточного уровня обеспеченности жильем гражданина-должника и членов его семьи. Суды при рассмотрении дела в каждом конкретном случае должны исследовать и оценить представленные доказательства, установить, является ли жилое помещение единственно пригодным для проживания собственника и членов его семьи, определить порядок обращения взыскания на жилое помещение, явно превышающее по своим характеристикам соответствующий уровень обеспеченности жильем», − указала докладчица.

С докладом на тему «Проблемы защиты кредитора-займодавца в деле о банкротстве гражданина» выступил руководитель Стратегической академической единицы МГЮА «Центр правовых исследований банкротства» Сергей Галкин. По его мнению, анализ правоприменительной практики по делам о банкротстве свидетельствует, во-первых, о возможности использования судебной проверки кредиторских требований для цели неправомерного ухода от долгов перед займодавцем; во-вторых, о недостаточной степени защищенности добросовестного займодавца на этом этапе развития конкурсных отношений. Основной причиной возникновения данной ситуации спикер назвал необоснованное применение судами стандарта доказывания «вне всяких разумных сомнений» и фактическое установление презумпции отсутствия заемных отношений при включении в реестр требований, основанных на предоставлении должнику займа в наличной форме.

«Возможным средством обеспечения баланса интересов может выступить формулирование на уровне Верховного Суда РФ абстрактной правовой позиции, в соответствии с которой проверка судом кредиторских требований не основана на опровержении доказательственной презумпции мнимости, или безденежности, или недобросовестности займодавца и не должна влечь за собой необоснованное освобождение от долгов; займодавец может представлять любые доказательства в подтверждение заемных отношений, которые, наряду с возражениями, должны быть оценены судом в совокупности и взаимной связи с установлением действительного волеизъявления сторон и их реальных правоотношений», − резюмировал Сергей Галкин.

В докладе на тему «От электронизации к цифровизации в сфере государственных закупок» профессор Любовь Андреева остановилась на проблеме различного понимания цифровизации и мерах по дальнейшему развитию законодательства о государственных закупках. Докладчик указала, что в настоящее время в понимании цифровизации в сфере государственных закупок используется широкий подход, включающий не только перевод в электронную форму процедур выбора поставщиков, подрядчиков и исполнителей, но и применение электронных процедур на всех этапах (стадиях) закупки – от планирования до приемки результатов исполнения контрактов и электронного обжалования.

«Для мониторинга функционирования Единой информационной системы и электронных площадок создана ГИС «Независимый регистратор» с применением технологии распределенного реестра. Законодателем проводится политика постепенного внедрения цифровых технологий, в том числе путем применения экспериментального правового режима, позволяющего апробировать отдельные технологии», − пояснила профессор.

В докладе доцента Елены Трофимовой на тему «Электронное правительство: новые возможности в сфере государственного регулирования бизнеса» были проанализированы основные этапы развития концепции «электронного правительства» в мировой и отечественной практике, освещен процесс трансформации электронного правительства в цифровое.

«Функционирование аналитических информационных систем и цифровых сервисов федеральных органов исполнительной власти позволяет вывести на качественно новый уровень оказание бизнесу государственных услуг, повысить эффективность контрольно-надзорной деятельности, межведомственного взаимодействия при регулировании предпринимательства, а также снизить уровень коррупционных рисков», − рассказала доцент.

В выступлении Елены Трофимовой также был обозначен ряд проблем правового и организационного характера, связанных с функционированием и развитием электронного правительства в Российской Федерации.

Ольга Сушкова, доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, доцент кафедры информационного права и цифровых технологий рассказала о гражданско-правовых средствах цифровой трансформации бизнес-процессов в предпринимательской сфере.

«В настоящее время предпринимательская и профессиональная деятельность трансформируются в сторону цифрового бизнеса, который рассматривается через призму четырех новых технологических областей: искусственный интеллект, блокчейн, облачные технологии и аналитика данных», − отметила спикер.

По мнению Ольги Сушковой, цифровая трансформация бизнеса помогает субъектам предпринимательской деятельности не только быть готовыми к будущему и увеличить среднюю чистую выручку, но и использовать технологии для радикального улучшения показателей деятельности фирмы; она уже внесла значительные изменения в бизнес-операции за счет улучшения обслуживания клиентов и осуществления платежей, применения новых методов онлайн-взаимодействия.

С докладом на тему «Трансформация правового статуса управляющей компании территории со специальным правовым режимом осуществления предпринимательской деятельности» выступил заместитель заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права Андрей Петраков.

«В России на сегодняшний день создано 12 видов территорий со специальным правовым режимом осуществления предпринимательской деятельности, которые управляются по-разному: где-то это акционерное общество, а где-то − фонд. Есть ситуации, когда разные виды территорий со специальным правовым режимом управляются одной управляющей компанией», − пояснил докладчик.

Учитывая проводимую реформу институтов развития, в ходе которой принято решение о ликвидации АО «Российские экономические зоны», а также необходимость трансфера управленческого опыта приоритетными территориями, Андрей Петраков предложил в качестве управляющей компании территории со специальным правовым режимом осуществления предпринимательской деятельности рассматривать публично-правовую компанию, возможно, даже создав единого оператора.

В докладе доцента Елены Ельниковой на тему «Сельскохозяйственное страхование: особенности и проблемы правового регулирования» было отмечено, что система агрострахования в мировой практике является одним из актуальных правовых институтов, направленных на снижение рисков в сфере сельскохозяйственной деятельности. Особенностями агрострахования с государственной поддержкой являются: участие в правоотношении государства наряду со сторонами договора; целевой характер предоставления государственной поддержки в виде субсидий на возмещение части затрат (до 50%) сельскохозяйственного товаропроизводителя на уплату страховой премии; наличие компенсационной гарантии для страхователя.

«В Российской Федерации сформирована правовая основа для осуществления сельскохозяйственного страхования, которая непрерывно совершенствуется за счет расширения перечня объектов страхования и дополнения действующей системы сельскохозяйственных рисков, при страховании которых предусмотрено оказание государственной поддержки. Тем не менее, пока еще остаются проблемы, связанные с порядком определения размера ответственности страховщика, снижением стоимости страхового полиса, прежде всего, для малых сельхозпроизводителей, решение которых будет способствовать расширению использования сельскохозяйственного страхования с государственной поддержкой в практике деятельности агрохозяйств», − резюмировала докладчик

Система Orphus