Председатель Комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию Сергей Кабышев рассказал о своей работе с Олегом Емельяновичем Кутафиным
Главная/ Новости/
Председатель Комитета Гос...

Председатель Комитета Государственной Думы РФ по науке и высшему образованию Сергей Кабышев рассказал о своей работе с Олегом Емельяновичем Кутафиным

В День памяти Олега Емельяновича Кутафина воспоминаниями о работе с выдающимся академиком поделился председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по науке и высшему образованию, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Сергей Кабышев:

«Олег Емельянович был одним из немногих, о ком, с некоей самоочевидностью, не задумываясь, можно сказать, что это человек, посвятивший себя беззаветному служению российскому праву, своему правовому Отечеству. Академический интеллектуал, любимый педагог и наставник, умелый научный организатор, интеллигент российского конституционализма, задававший этический тон государственной политике, а еще прирожденный оптимист, добрый и надежный друг, семьянин. Олег Емельянович во всем был созидателем, объединителем, хранил добросердечие и радость миролюбия. Мне посчастливилось с детства общаться с Олегом Емельяновичем, вот уже 25 лет я по его приглашению преподаю на его кафедре, кафедре конституционного и муниципального права МГЮА – университета, который носит его имя. В день памяти Олега Емельяновича хочется особо подчеркнуть ту роль, которую он придавал памяти в конституционной (научной и практической) сфере. В одной из своих работ, подготовленных в 2000 году, Олег Емельянович поставил проблему о преемственности науки российского конституционного права. Принципиальная позиция Олега Емельяновича, ставшая контрапунктом возобладавшей тогда либерально-глобалистской парадигме, заключалась в том, что основные достижения науки отечественного конституционного права приходятся на советский период нашей истории, нельзя умалять эти достижения, касающиеся, в том числе, определения предмета конституционного права и развития отдельных институтов отрасли. Такой постановкой вопроса не просто подчеркивалась недопустимость разрывания непрерывной целостности развития российской государственности, но и, что, пожалуй, более значимо, необходимость понимания прогрессистского начала национального конституционного наследия. Неслучайно свои размышления Олег Емельянович резюмировал призывом отказаться от комментирования Конституции в пользу научного раскрытия дальнейших путей конституционного развития России. Живая память, живое конституционное наследие – один из заветов, которые оставил нам Олег Емельянович».

Читайте также