Источник: АГН «Москва»
Директор Института информационной и медиабезопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Владимир Никишин прокомментировал новость о штрафе за публикацию комикса «Девушка замужем за змеем» за пропаганду нетрадиционных отношений. Эксперт отметил, что для запрета фильма через суд необходимо провести экспертизу.
Владимир Никишин рассказал, по каким критериям оценивается контент: «Для правовой оценки контента решающее значение имеет не сам факт присутствия в сюжете мифологических или фантастических персонажей, а конкретный способ подачи отношений – особенно наличие сексуализированного контента, направленного на формирование определенных установок у аудитории. В рассматриваемом деле комикс содержал откровенную пропаганду зоофилии. Классические сказки и мультфильмы, в которых отношения носят платонический, семейный или аллегорический характер и лишены прямой сексуализации, не подпадают под запрет – их смысловой посыл принципиально иной. Полный запрет для всех возрастов применяется только к материалам, содержащим прямую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. А обычная демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений запрещена только среди детей. При этом для установления наличия или отсутствия признаков пропаганды суд, как правило, назначает лингвистическую или комплексную психолого-лингвистическую экспертизу».
Владимир Никишин подчеркнул, что хотя назначение экспертизы не является обязательным, а заключение эксперта не имеет заранее установленной силы и исследуется наравне с иными доказательствами – по подобным правонарушениям суд, как правило, все-таки назначает лингвистическую или комплексную психолого-лингвистическую экспертизу, так как основывает свое решение на данных экспертом выводах: «Критически важную роль в этом процессе играет лингвистическая (психолого-лингвистическая) экспертиза. Эксперты анализируют представленные материалы на предмет наличия в них признаков пропаганды, оценивая, направлен ли контент на формирование у аудитории определенных установок. Судья, принимая окончательное решение, оценивает всю совокупность доказательств и определяет, имеется ли состав административного правонарушения».
Эксперт добавил, что информация с признаками пропаганды может быть заблокирована и внесудебно – по решению Роскомнадзора – если будет установленным признакам: «Ведомство руководствуется критериями, утвержденными приказом: это, в частности, формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений, оправдание смены пола или отказа от деторождения, систематическое распространение материалов с неэпизодическим изображением таких отношений, а также обоснование их преимущества над традиционными. Наличие хотя бы одного из этих признаков может стать основанием для блокировки».
