Источник: АГН «Москва»
Аспирант кафедры экологического и природоресурсного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Илья Патиев в комментарии Агентству городских новостей «Москва» рассказал, кто несет ответственность за ущерб, причиненный медведями и другими дикими животными.
Эксперт отметил, что животный мир находится в государственной собственности. Однако это не означает, что государство автоматически отвечает за любой вред, причиненный диким животным человеку или его имуществу.
По словам Ильи Патиева, судебная практика исходит из того, что дикое животное, даже находясь в государственной собственности, не находится под постоянным контролем государства и не признается источником повышенной опасности. Поэтому по общему правилу вред, причиненный медведем, рассматривается как последствие естественного поведения животного.
Эксперт подчеркнул, что в большинстве случаев такой ущерб остается на собственнике поврежденного имущества или самом пострадавшем. Государство не несет ответственности за естественное поведение дикого зверя, если не установлены незаконные действия или бездействие уполномоченных органов.
Особое внимание Илья Патиев обратил на исключения из этого правила. Взыскание ущерба возможно, если будет доказано, что уполномоченные органы бездействовали при наличии неоднократных и подтвержденных сообщений о реальной угрозе.
В таком случае ущерб может быть взыскан с казны соответствующего субъекта Российской Федерации. При этом пострадавшему необходимо доказать не только сам факт причинения вреда, но и причинно-следственную связь между бездействием органов власти и наступившими последствиями.
Илья Патиев также отметил, что запрет на самовольный отстрел диких животных не отменяет права человека защищать свою жизнь и здоровье при непосредственном нападении. Если медведь создает реальную и немедленную угрозу, действия гражданина могут оцениваться с учетом норм о необходимой обороне или крайней необходимости.
Эксперт подчеркнул, что сам факт появления медведя рядом с населенным пунктом, на земельном участке или около имущества не дает гражданам права самостоятельно отстреливать животное. В подобных ситуациях необходимо обращаться в экстренные службы и уполномоченные органы.