Презентация монографии «Судебная экспертиза: типичные ошибки»

В новом учебном году проект Библиотеки «ПРАВильные книги» пополнился еще одной презентацией. 14 октября руководитель авторского коллектива монографии «Судебная экспертиза: типичные ошибки» д.ю.н., профессор, заведующий кафедрой судебных экспертиз, научный руководитель Института судебных экспертиз Елена Рафаиловна Россинская и авторский коллектив провели презентацию монографии в электронном читальном зале библиотеки университета.

Представляя 2-е издание монографии «Судебная экспертиза: типичные ошибки», Елена Рафаиловна Россинская отметила, что новая монография актуализирует 1-е издание, вышедшее в 2012 году. Монография соответствует своему времени и крайне полезна для правоприменителей, в том числе благодаря замечательным авторам, работавшим над подготовкой монографий. С большой теплотой и искренностью Елена Рафаиловна отметила вклад в подготовку монографий Василия Ивановича Старовойтова и Лилии Имамахметовны Слепневой – выдающихся ученых и наставников, связавших свою научную жизнь с кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина.

Над 2-м изданием монографии, вышедшей в сентябре 2024 года в издательстве «Проспект», работал авторитетный авторский коллектив, в состав которого вошли 28 экспертов высочайшего уровня, известные российские ученые и специалисты в различных областях судебной экспертизы, представляющие научные школы Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), МГУ имени М.В. Ломоносова, Российского университета дружбы народов, Московской академии СК РФ имени А.Я. Сухарева, РФЦСЭ при Минюсте России, ГБУ Москвы “Московский исследовательский центр”, ННЦ наркологии (филиал ФГБУ «НМИЦ ПН им. В.П. Сербского»), Минздрава России.

В настоящее время профессиональное экспертное сообщество стремится к обобщению актуализированных знаний и практик в сфере судебной экспертизы с точки зрения их процессуальной составляющей. В правовом поле появились новые виды экспертиз, новые составы преступлений, новые виды самих преступлений (в том числе по причине форсированного развития компьютерных технологий).

Монография является уникальным изданием, рассматривающим основные процессуальные, гносеологические и деятельностные экспертные ошибки. Ошибки судебных экспертов при выполнении экспертиз в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях рассмотрены как с позиций судебной экспертологии, так и на примерах из экспертной практики.

Д.ю.н., профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), автор 10 раздела монографии «Ошибки судебной портретной экспертизы» Александр Михайлович Зинин отметил особую ценность данного научного труда, в котором представлены все виды экспертиз. Методологическое разнообразие позволило сформировать более полное представление о том, какие запросы у экспертов различной специализации сейчас являются самыми востребованными. Изданная монография – огромный справочник, который по ряду позиций даже опережает свое время.

Надежда Павловна Майлис (онлайн), д.ю.н., профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры трасологии и оружиеведения Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя, автор 6 раздела «Ошибки при производстве трасологических экспертиз» подчеркнула, что монография позволяет понять, на чем прежде всего следует концентрировать внимание экспертам в своих исследованиях при выявлении ошибок, в том числе современных технических ошибок, связанных в трасологии с исследованиями цифровых следов. Надежда Павловна отметила необходимость разработки общей методики исследований цифровых следов 3Д моделей, методики проведения комплексных компьютерно-технических и судебно-технических исследований.

Татьяна Петровна Соколова, к.филолог.н., доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), автор раздела 3.5 и раздела 4 в соавторстве с Огорелковым И.В. и Чубиной Е.А. «Ошибки в нейминговой экспертизе» и «Ошибки в производстве автороведческих экспертиз», остановилась на совершенно новых видах речеведческой экспертизы, требующих применения специальных знаний в лингвистике, ономастике, судебном речеведении и судебной экспертологии. Татьяна Петровна привела примеры из практики экспертизы популярных сейчас политических неймов, юмористических стендапов и «черного юмора». Знания по проведению такого рода экспертиз полезны при анализе рекламной продукции, размещенной в социальных сетях, например, если рекламные продукты пытаются маскировать под лайфхак. По этому направлению уже сформировался большой массив экспертных ошибок, поскольку зачастую к проведению специфических экспертиз привлекаются просто филологи, которые не обладают знаниями и навыками экспертов. Татьяна Петровна справедливо отметила, что своевременное получение знаний в новых направлениях экспертизы помогает студентам в определении будущей специализации.

Елена Александровна Чубина, к.п.н., магистр юриспруденции, доцент, доцент кафедры судебных экспертиз, директор Института судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), автор разделов 3.2, 3.4; раздела 4 совместно с Огорелковым И.В. и Соколовой Т.П. «Судебно-лингвистические экспертизы по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации», «Экспертные ошибки при исследовании спорной рекламы» и «Ошибки при производстве автороведческих экспертиз» подчеркнула, что весь период работы над монографией ее увлекала мысль о том, что новые знания студенты должны получить как можно раньше. От этого зависит своевременный выбор вида экспертной профессии и приобретения профессиональных знаний достойного современного уровня. Формат преподнесения профессиональных знаний действующего эксперта авторский коллектив позиционирует как научное наставничество. В настоящее время в сфере медиа отмечается рост числа спорных текстов. В связи с этим растет потребность в качественном экспертном исследовании, поэтому анализ допущенных ошибок очень важен для специалистов лингвистической экспертизы. Автор отметила, что современная рекламная коммуникация ставит перед экспертами новые задачи, с которыми специалисты филологи не могут справиться без знаний эксперта.

Елена Валентиновна Меланич, к.ю.н., президент группы компаний «СИЛТЭК», автор раздела 8 «Ошибки при производстве криминалистических исследований сигнальных устройств», рассмотрела некоторые теоретические и практические аспекты криминалистических исследований, обратив особое внимание на гносеологические ошибки. Объективной причиной таких ошибок автор называет несовершенство используемых экспертных методик. С позиции практика Елена Валентиновна отметила, что к субъективным причинам ошибок при исследовании сигнальных устройств можно отнести недостаточную профессиональную компетентность.

Николай Филиппович Бодров, к.ю.н., доцент, доцент кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), автор раздела 2.1, 2.2 совместно с Подволоцким И.Н. «Ошибки судебно-подчерковедческого исследования документов» и «Ошибки технико-криминалистического исследования документов», оценил монографию как фундаментальное издание, полно освещающее все виды судебных экспертиз. Ошибки экспертов часто носят системный характер и не будучи исправленными, в конечном счете существенно снижают результативность и достоверность экспертных исследований. Автор раздела отмечает, что судебно-почерковедческое и технико-криминалистическое исследование — это не констатация видов ошибок, а исследование их причин и последствий с позиции их влияния на результативность и достоверность выводов по существу.

Надежда Сергеевна Неретина, к.ю.н., доцент, доцент кафедры судебных экспертиз, заместитель заведующего кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), автор раздела 1.5 «Взаимосвязь следственных, судебных и экспертных ошибок» изложила свое профессиональное мнение о взаимосвязи рассматриваемых ошибок. Ошибки правоприменителей могут приводить к экспертным ошибкам, и наоборот: ошибки экспертов являются причинами ошибок правоприменителей. Но в любом случае это мешает как самому процессу экспертного исследования, так и установлению истины по делу и принятию законного, обоснованного и справедливого решения.

Тигран Артемович Сааков (онлайн), к.ю.н., старший преподаватель кафедры судебно-экспертной и оперативно-розыскной деятельности Московской академии СК РФ имени А.Я. Сухарева, автор раздела 12 в соавторстве с Старовойтовым В.И. «Ошибки в судебной экспертизе следов пахнущих веществ пота и крови человека», подчеркнул ценность опубликованных материалов монографии как методического подспорья для будущих следователей и для практического применения следователями в своей работе.

Елена Рафаиловна Россинская отдельно остановилась на разделе 21 «Экспертные ошибки при производстве судебных экономических экспертиз», подготовленном Алексеем Анатольевичем Савицким, д.ю.н., к.э.н., доцент, профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Раздел посвящён анализу экспертных ошибок, актуальных для всех родов экономических экспертиз, возникающих при производстве судебно-бухгалтерских экспертиз, при производстве судебных финансово-экономических экспертиз, при производстве судебных оценочных экспертиз стоимости предприятия (бизнеса) и стоимости ценных бумаг. В судебно-экономическом направлении появились новые виды экспертиз – налоговая экспертиза и оценочная экспертиза. Подчеркнула, что на практике допускаются существенные ошибки, когда зачастую заменяют экспертизу аудитом.

Олег Юрьевич Антонов (онлайн), д.ю.н., доцент, проректор по учебной и научной работе Московской академии СК РФ имени А.Я. Сухарева, полковник юстиции, от имени руководства академии дал высокую оценку первому изданию монографии (2012 г.) и отметил масштабный труд авторского коллектива, подготовившего 2-е издание монографии, которая имеет большое значение для качественной подготовки экспертов по двум введенным программам магистратуры.

Рецензент монографии Татьяна Федоровна Моисеева (онлайн), д.ю.н., профессор, заведующий кафедры судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия (РГУА), отметила, что книга актуальная, весомая и имеет значение как для развития теории судебной экспертизы, так и для практической судебно-экспертной деятельности.

От лица экспертного сообщества Армении профессор Восканян Патвакан Степанович (онлайн) заместитель директора по научной работе Национального бюро экспертиз Национальной академии наук Республики Армения выразил благодарность за возможность участвовать в обсуждении нового научного издания, в котором изложены главные ошибки современной судебной экспертизы. Патвакан Степанович дал высокую оценку книге, материалы которой являются важным подспорьем для разработки цикла лекций для изучения экспертных ошибок будущими специалистами-экспертами и курса переподготовки для следователей и дознавателей.

От имени практиков востребованность монографии, позволяющей проанализировать примеры многопрофильных экспертных ошибок, подчеркнул руководитель экспертной службы СК России Александр Михайлович Соболев (онлайн). Он подтвердил, что книга уже используется в практической деятельности специалистами Комитета при работе экспертно-квалификационных комиссий и дал монографии самую высокую оценку.

В монографии также рассмотрены ошибки в производстве инженерно-технических экспертиз, судебно-экологических экспертиз, судебно-почвоведческих экспертиз, судебных компьютерно-технических экспертиз, судебно-медицинских экспертиз, судебной экспертизы контролируемых веществ; в экологических, искусствоведческих, судебно-психиатрических, судебно-генетических экспертных исследованиях.

Безусловно, опубликованные в монографии исследования всех видов экспертных ошибок и приобщенная практика их выявления и предупреждения являются уникальными для работы в профессиональной сфере.

По мнению авторского коллектива, данное издание будет широко востребовано судебными экспертами, следователями, судьями, адвокатами и другими практикующими юристами, научными работниками, студентами, аспирантами и преподавателями вузов, а также широким кругом читателей, проявляющих интерес к проблемам судебной экспертизы.

В завершение встречи участники презентации ответили на вопросы участников.

Вдохновитель и ведущий встречи: Елена Рафаиловна Россинская, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ, академик РАЕН, научный руководитель Института судебных экспертиз, заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), президент Палаты судебных экспертов имени Ю.Г. Корухова (СУДЭКС).

В настоящее время с монографией «Судебная экспертиза: типичные ошибки» можно ознакомиться в Электронном читальном зале Библиотеки. Монография с автографами авторов передана в фонд библиотеки авторским коллективом.

Участниками встречи упоминались следующие публикации:

Подписывайтесь на группы Библиотеки МГЮА в социальных медиа и получайте самые актуальные новости!