В мероприятии приняли участие студенты кафедр истории государства и права, конституционного и муниципального права и теории государства и права.
Руководителями заседания выступили доценты кафедры государства и права Андрей Будаев, Михаил Приходько и старший преподаватель Анна Козырева.
В рамках заседания были заслушаны выступления и дискуссии по вопросам:
-
история реформирования российской судебной системы;
-
место судебной власти в современном государстве - прогнозы и констатация фактов;
-
основные проблемы судебной системы и предложения/концепции их устранения;
-
проблема соответствия судов конституционным принципам правосудия: отечественная и зарубежная практика.
С докладами выступили студенты 1 курса ИППУ НБ: Алина Шилкина «Судебная реформа Екатерины II»; Даниил Жилинский. «Судебная реформа 1864 г.»; Михаил Рыбин «Создание советской судебной системы 1917-1918 гг».
В конституционном блоке с научным докладом, посвященном теории и практике реализации принципа гласности в российском судопроизводстве, выступили студентки 2 курса Института правового консалтинга Анастасия Лангаева и Ирина Ильина. В ходе своего выступления они рассказали об особенностях реализации принципа гласности в рамках арбитражного судопроизводства на примере деятельности Арбитражного суда г. Москвы, в котором студентки Института правового консалтинга проходили практику. Подводя итог данному выступлению, доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев высказал пожелание о появлении дополнительных научно-просветительских и познавательных программ на телевидении, посвященных развитию судебной системы России, что позволит каждому гражданину нашей страны получать объективную информацию о современном этапе развития органов судебной власти государства.
В блоке теории государства и права выступили студенты 3 курса ИППУ: Хас-Магомед Толдиев «Проблема соблюдение принципа справедливости судебных решений на примере вынесения приговоров и назначения наказания российскими судами» и Сидорова Дарья «Запрет на критику судей - обеспечение принципа независимости судей или их произвола?». Докладчики затронули актуальные вопросы теории и практики, рассказали о столкновении принципов правосудия с правовыми реалиями отечественной и зарубежной судебной практики, а также акцентировали внимание на судебной статистике.
Онлайн круглый стол «Противодействие экстремистской деятельности: опыт, проблемы, перспективы»
26 марта в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в формате видеосвязи состоялось заседание Круглого стола «Противодействие экстремистской деятельности: опыт, проблемы, перспективы».
Мероприятие организовано кафедрой конституционного и муниципального права при поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации и было посвящено одному из ключевых направлений обеспечения государственной и общественной безопасности в России на современном этапе общественно-политического и социально-экономического развития государства.
Открыл заседание круглого стола доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев, который отметил, что подобные научные мероприятия кафедры стали уже традиционными и являются неотъемлемой компонентой формирования профессиональных компетенций современного юриста.
Гостями круглого стола стали депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Анатолий Выборный, начальник Управления безопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олег Чайка, а также начальник Военно-учебного центра Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Роман Даниленко.
В своем выступлении Анатолий Выборный раскрыл основные направления деятельности Государственной Думы в сфере законодательного регулирования противодействия экстремизму и терроризму, отметил важность совместных усилий парламентариев государств-участников СНГ, направленных на выработку адекватных мер, препятствующих распространению данной угрозы.
Выступление начальник Управления безопасности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Олега Чайки было посвящено профилактике распространения экстремистских идей в молодежной среде, в том числе среди студентов, а также недопущения вовлечения юношей и девушек в противоправную деятельность.
Начальник Военно-учебного центра Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Роман Даниленко охарактеризовал роль и степень участия Вооруженных Сил Российской Федерации в борьбе против международных террористических формирований.
Доклад заведующего кафедрой конституционного и муниципального права, д.ю.н.. профессора Валентины Комаровой был посвящен противодействию такой новой угрозе современного государства и общества, как биоэкстремизм и терроризм.
В рамках онлайн круглого стола состоялось подведение итогов одноименного конкурса студенческих работ и выступления студентов-победителей и участников конкурса: Вадима Чиркова, студента 5 курса Института публичного права и управления с работой на тему «Противодействие экстремистской деятельности в сети интернет» и Романа Чеботарёва, студента 2 курса Института публичного права и управления с работой на тему «Юридическая ответственность за осуществление экстремистской деятельности».
В завершение Круглого стола Андрей Будаев поблагодарил всех участников за интересные выступления и дискуссию и пригласил принять участие в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права.
Видеомост «Права человека в условиях противодействия COVID 19»
20 мая 2020 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в режиме онлайн состоялся видеомост «Права человека в условиях противодействия COVID 19».
Мероприятие было организовано кафедрой конституционного и муниципального права совместно с Научно-образовательным центром по правам человека Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Участниками видеомоста выступили Самарский университет, Волго-Вятский, Северо-Западный, Оренбургский институты (филиалы) Университета имени О.Е. Кутафина, Пятигорский государственный университет, Байкальский государственный университет, Алтайский филиал РАНХиГС, Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет.
Модераторы видеомоста: руководитель Научно-образовательного центра по правам человека, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Игорь Дудко и доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев.
Специальными гостями видеомоста стали: заместитель Уполномоченного по правам человека в Нижегородской области Елена Барышникова, проректор по стратегическому развитию и науке Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета, к.ю.н. Асель Кайшатаева, к.ю.н. Иван Марино (г. Неаполь. Италия), которые выступили с докладами, раскрывающими особенности реализации и защиты прав человека в условиях действующей в 2020 г. пандемии COVID 19.
В работе видеомоста приняли участие: заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Валентина Комарова, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Галина Садовникова, заведующий кафедрой государственного и административного права Самарского университета, профессор Виктор Полянский, заместитель директора по научной работе Юридического института Пятигорского государственного университета, профессор, д.ю.н. Людмила Тхабисимова, доцент кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Михаил Приходько, заведующий кафедрой конституционного и международного права Алтайского филиала РАНХиГС, к.ю.н. Екатерина Казьмина, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Байкальского государственного университета Светлана Слободчикова, заведующий кафедрой государственно-правовых дисциплин Северо-Западного института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцент, к.ю.н. Марина Лазарева, доцент кафедры конституционного и международного права, к.ю.н. Анна Соколова, старший преподаватель кафедры предпринимательского и природоресурсного права, к.ю.н. Мария Кузьмина, старший преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин, к.ю.н. Игорь Пибаев и доцент кафедры конституционного и международного права, к.и.н. Ольга Ганина, представившие Волго-Вятский и Оренбургский институты (филиалы) Университета имени О.Е. Кутафина.
Отдельная часть видеомоста была посвящена выступлениям студентов учебных заведений. Студенты Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) - Данила Акулов, Ярослав Кобцев, Святослав Плотников и Григорий Бардин рассмотрели вопросы неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну в условиях COVID-19, ограничение свободы передвижения граждан в период пандемии коронавирусной инфекции, изменение юридического содержания конституционных прав и свобод в условиях противодействия COVID19, цифровые права в системе основных прав человека.
Студенты Самарского университета - Алиса Покровская, Николай Юнусов, Кирилл Бизяев, Александра Моргунова раскрыли такие вопросы, как правовые и психологические аспекты дистанционного обучения в условиях самоизоляции, пределы ограничения прав и свобод человека и гражданина в условиях глобальной пандемии, реализации права на труд после особых условий, правомерность ограничения свободы передвижения граждан в условиях COVID -19.
В завершение видеомоста Игорь Дудко и Андрей Будаев поблагодарили всех участников за интересные выступления и дискуссию и пригласил принять участие в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права и Научно-образовательного центра по правам человека.
Круглый стол «Народное представительство и парламентаризм в России и за рубежом: история, современность, будущее»
28 мая 2020 г. в Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в режиме онлайн состоялся Круглый стол «Народное представительство и парламентаризм в России и за рубежом: история, современность, будущее». Мероприятие было организовано кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
Модераторами Круглого стола выступили профессор кафедры конституционного и муниципального права, д.ю.н., профессор Галина Садовникова и доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н., доцент Андрей Будаев. По словам Галины Садовниковой, данное научное мероприятия кафедры стало уже традиционными и проводится в рамках празднования Дня российского парламентаризма и дня рождения профессора, д.ю.н. Владимира Ивановича Фадеева.
Специальными гостями Круглого стола стали: депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ, член комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Виктор Зубарев, заведующий кафедрой конституционного права Белорусского государственного университета д.ю.н., профессор Григорий Василевич, профессор кафедры конституционного и международного права Санкт-Петербургского университета МВД России д.ю.н., профессор Павел Астафичев, к. ю. н., профессор, член Межрегиональной Ассоциации конституционалистов России Сергей Некрасов, Председатель Совета депутатов муниципального округа Печатники, депутат Игорь Давидович, заместитель Председателя Совета депутатов городского округа Краснознаменск Московской области, к.ю.н. Виталий Вышкварцев, член комиссии по законодательству и государственному строительству Ассоциации юристов России Дмитрий Воронин. Докладчики ответили на поступившие в чат вопросы участников Круглого стола.
В работе Круглого стола приняли участие более 50 человек: преподаватели и студенты Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), институтов (филиалов) Университета имени О.Е.Кутафина (МГЮА), других вузов.
В рамках онлайн Круглого стола состоялось подведение итогов одноименного конкурса студенческих работ и выступления студентов-победителей конкурса: Валерии Бородиной, студентки 2 курса Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) с докладом на тему «Сравнительный анализ органов местного самоуправления в системе народного представительства: Россия и Испания» и Екатерины Пининой, студентки 1 курса Института частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) с докладом на тему «Роль парламента в обеспечении свободы передвижения в условиях пандемии».
В завершение Круглого стола Галина Садовникова и Андрей Будаев поблагодарили всех участников за интересные выступления и дискуссию, выразили надежду на дальнейшее научное сотрудничество ученых и практиков, пригласили к участию в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права.
Межкафедральное заседание студенческих научных кружков
26 июня 2020 года
(раздел кафедры конституционного и муниципального права)
В рамках совместного заседания студенческих кружков с научным докладом, посвященном становлению и развитию конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации, выступила студентка 2 курса Института правового консалтинга Анна Перепелкина. В ходе своего выступления Анна Перепелкина отметила, что принятие в июне 1990 г. Декларации о государственном суверенитете РСФСР послужило своеобразной основой для появления и создания органов конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации. В дальнейшем возможность появления данных органов судебной власти была зафиксирована в Концепции судебной реформы в РСФСР. В полной мере правовая основа функционирования данных органов появилась после принятия Конституции РФ в 1993 году и принятия Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» 1996 г. В дискуссии по данному выступлению принял участие студент 3 курса Института правового консалтинга Петр Савищев.
Наряду со студентами активное участие в дискуссии по теме заседания приняли преподаватели и аспиранты кафедры конституционного и муниципального права. Студенты с большим интересом выслушали выступления профессора, д.ю.н. Галины Садовниковой, профессора, д.ю.н. Валерия Невинского, доцента, к.ю.н Елены Ковряковой и доцента, к.ю.н. Сергея Заикина, аспирантки Виктории Бурлы.
Подводя итог выступлениям, доцент, к.ю.н. Андрей Будаев поблагодарил соорганизаторов совместного заседания и участников, пожелал всем профессиональных успехов и новых интересных встреч.
19 марта 2021 года в Российском центре обучения избирательным технологиям при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации под руководством доцента кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрея Будаева и руководителя Центра Натальи Артыкаевой прошло очередное заседание студенческого кружка кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), на котором прошла дискуссия по теме «Избирательное право и процесс в условиях конституционной реформы в России: накопленный опыт и перспективы развития».
В работе кружка приняли участие студенты 2 и 4 курсов Университета, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Виктория Бурла, главный аналитик учебного центра Избирательной комиссии Московской области Татьяна Меркулова.
В рамках заседания были обсуждены такие темы, как актуальные проблемы избирательного права и процесса в современной России; уроки общероссийского единого дня голосования осенью 2020 г. С содержательным докладом по данным вопросам выступил студент 4 курса Института правового консалтинга Петр Савищев.
В ходе заседания Наталья Артыкаева обозначила основные дискуссионные позиции действующего избирательного законодательства и предложила участникам заседания обменяться мнениями по возможным вариантам преодоления правовых коллизий.
Совместное научное мероприятие прошло в деловой, рабочей обстановке, по окончании заседания все участники выразили заинтересованность в продолжении дальнейшего сотрудничества.
Заседание студенческого научного кружка
кафедры конституционного и муниципального права
9 ноября 2021 года
9 ноября 2021 г. в дистанционном формате прошло очередное заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) на тему «Конституционное развитие стран постсоветского пространства: общее и особенное (к 30-летию распада СССР)».
Модераторами заседания выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Российская Федерация), доцент кафедры конституционного права юридического факультета, к.ю.н. Татьяна Масловская (Белорусский государственный университет, Республика Беларусь), старший преподаватель, магистр юридических наук, начальник отдела науки Диана Егежанова (Alikhan Bokeikhan University, Республика Казахстан).
В заседании принял участие д.ю.н., профессор, член-корреспондент НАН Беларуси, заведующий кафедрой конституционного права юридического факультета Белорусского государственного университета Григорий Василевич.
В рамках заседания были обсуждены такие вопросы, как государственные институты стран постсоветского пространства; развитие юридического образования: национальный аспекты; цифровые технологии в публичном управлении: многообразие подходов; миграционные процессы и вопросы гражданства на постсоветском пространстве: теория и практика реализации.
С докладами по теме заседания выступили аспиранты и студенты Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Виктория Бурла, Азат Зарипов, Эмиль Салеев; студенты юридического факультета Белорусского государственного университета Павел Гордеюк, Иван Кудрявцев, Юлия Луговская; студенты Alikhan Bokeikhan University (Республика Казахстан) Алим Махаев, Александра Журавлева, Наиль Гадильчинов.
Завершая заседание, Андрей Будаев поблагодарил за активное участие в организации и подготовке заседания, а также научную работу всех присутствующих и пригласил принять участие в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права.
Заседание студенческого научного кружка
кафедры конституционного и муниципального права
21 декабря 2021 года
21 декабря 2021 г. в дистанционном формате прошло очередное заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках подведения итогов Межвузовского конкурса студенческих презентаций, посвященного Дню Конституции Российской Федерации и Дню прав человека.
Модератором заседания выступил доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев
В начале заседания перед слушателями в формате видеообращения выступила заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, д.ю.н., профессор Валентина Комарова. Она приветствовала победителей и участников ставшего уже традиционным конкурса презентаций и одновременно отметила, что как 2021 г., так и наступающий, 2022 г., являются юбилейными для Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кафедры конституционного и муниципального права и основателя нашего вуза – академика Олега Емельяновича Кутафина.
По итогам отбора и оценки поступивших работ конкурсная комиссия определила победителей.
Победителями конкурса презентаций в 2021 г. стали:
1 место - Смирнова Лидия, студентка юридического факультета ННГУ имени Н.И. Лобачевского, тема презентации «Киберволонтерство как элемент гражданского общества»;
2 место - Коковин Денис, студент Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), тема презентации «Сравнительный анализ института федерализма в Российской Федерации и Швейцарской конфедерации»;
3 место - Долгополов Александр, студент Института публичного права и управления Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), тема презентации «Трансформация конституционных прав в цифровую эпоху: pro bono?».
Отдельным решением конкурсной комиссии за вклад в международное сотрудничество благодарностью награждается Толеуова Айжана, студентка Alikhan Bokeikhan University, Республика Казахстан, тема презентации «Проблемы обеспечения безопасности мигрирующих граждан: опыт Казахстана и Российской Федерации».
В ходе заседания победители и участники конкурса выступили перед слушателями с докладами по темам своих работ, а также приняли участие в дискуссии по обсуждаемым актуальным проблемам.
Завершая заседание, Андрей Будаев поблагодарил за активное участие в организации и подготовке заседания, а также научную работу всех присутствующих и пригласил принять участие в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права.
Совместное заседание студенческих научных кружков
кафедры конституционного и муниципального права
и кафедры истории государства и права
28 апреля 2022 года
28 апреля 2022 г. в смешанном формате прошло совместное заседание студенческих научных кружков кафедры конституционного и муниципального права и истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) на тему «250-летие со дня рождения М.М. Сперанского».
Модераторами заседания выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев и доцент кафедры истории государства и права, к.ю.н. Михаил Приходько.
В рамках заседания были обсуждены такие вопросы, как конституционные идеи М.М. Сперанского; процесс кодификации законодательства при Николае I; роль М.М. Сперанского в становлении и развитии отечественной финансовой мысли; проекты М.М. Сперанского по управлению Сибирью и др.
С докладами по теме заседания выступили студенты Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Эмиль Салеев, Полина Сизова, Александр Антонов, Софья Кузвесова, Михаил Привезенцев.
Завершая заседание, Андрей Будаев и Михаил Приходько поблагодарили за активное участие в организации и подготовке заседания, а также научную работу всех присутствующих и пригласили принять участие в последующих совместных научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права и истории государства и права.
1 ноября 2022 г. в Университете имени О.Е.Кутафина (МГЮА) совместно с Северо-Западным филиалом Российского государственного университета правосудия и Санкт-Петербургским институтом (филиалом) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) в смешанном формате с использованием платформы Webinar.ru состоялось заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права на тему: «Современный федерализм: российский опыт и международные реалии».
Модераторами заседания выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Андрей Будаев, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, д.ю.н. Алексей Фомин, доцент кафедры конституционного и международного права Санкт-Петербургского института (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста России), к.ю.н. Николай Чимаров.
В работе заседания приняли участие студенты и аспиранты институтов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), Уральского государственного юридического университета имени В.Ф. Яковлева.
В ходе заседания обсуждались такие вопросы, как федерализм как политический процесс; теория и история федерализма в современном мире; развитие советской доктрины федерализма; динамика развития российского федерализма на рубеже веков; обеспечение единства правового пространства в федеративном государстве: развитие и пути совершенствования; конституционный контроль в федеративном государстве: опыт, проблемы, перспективы; статус личности в федеративном государстве: многообразие подходов.
В завершение модератор Андрей Будаев поблагодарил всех участников за интересные выступления и дискуссию и выразил надежду на дальнейшее научное сотрудничество ученых и практиков, после чего пригласил к участию в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права МГЮА.
Заседание студенческого научного кружка
кафедры конституционного и муниципального права
26 декабря 2022 года
26 декабря 2022 г. в смешанном формате прошло очередное заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в рамках подведения итогов Межвузовского конкурса студенческих презентаций, посвященного Дню Конституции Российской Федерации и Дню прав человека.
Модератором заседания выступил доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев.
Заседание прошло при участии приглашенных гостей – Ответственного секретаря Конституционной комиссии, к.ю.н. Олега Румянцева и руководителя НОЦ по правам человека Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н. Игоря Дудко.
Партнером конкурса выступила Компания КонсультанПлюс, предоставившая призерам конкурса научные и учебные материалы, подготовленные специалистами компании.
Перед участниками и слушателями в формате видеобращения выступила заведующий кафедрой конституционного и муниципального права, д.ю.н., профессор Валентина Комарова. Она приветствовала победителей и участников ставшего уже традиционным конкурса презентаций и отметила, что текущий, 2022 г., является юбилейным для кафедры конституционного и муниципального права и основателя нашего вуза – академика Олега Емельяновича Кутафина. В дискуссии по теме заседания принял участие д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Валериан Лебедев.
По итогам отбора и оценки поступивших работ конкурсная комиссия определила победителей.
Победителями конкурса презентаций в 2022 г. стали:
I место — Ковардакова Полина, студентка Высшей школы права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), тема презентации «Правовое значение выхода Российской Федерации из Совета Европы», научный руководитель – заведующий кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н., профессор Комарова Валентина Викторовна;
II место
– Глушков Степан, студент Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), тема презентации «Реализация отдельных конституционных прав граждан в условиях мобилизационных процессов в Российской Федерации», научный руководитель – доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н. Пибаев Игорь Александрович;
– Маишева Виктория, студентка НИУ Южно-Уральский государственный университет, тема презентации «Реализация и защита прав и свобод человека и гражданина в условиях пандемии Covid-19», научный руководитель – доцент кафедры конституционного и административного права НИУ Южно-Уральского государственного университета, к.ю.н., доцент Конева Наталья Сергеевна;
III место – Минеева Дарья, студентка магистратуры Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), тема презентации «Становление института культурных прав в Российской Федерации», научный руководитель – доцент кафедры конституционного и международного права Оренбургского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н., доцент Соколова Анна Игоревна.
В ходе заседания победители и участники конкурса выступили перед слушателями с докладами по темам своих работ, а также приняли участие в дискуссии по обсуждаемым актуальным проблемам.
Завершая заседание, Андрей Будаев поблагодарил за активное участие в организации и подготовке заседания, а также научную работу всех присутствующих и пригласил принять участие в последующих научных мероприятиях кафедры конституционного и муниципального права.
Отчет
заседание СНК кафедры конституционного и муниципального права
16 февраля 2023 г.
16 февраля 2023 г. в Университете имени О.Е.Кутафина (МГЮА) в смешанном формате с использованием платформы Webinar.ru состоялось совместное заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права и кафедры экологического и природоресурсного права на тему: «Экологические права в конституционном измерении».
Модераторами заседания выступили доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев, доцент кафедры экологического и природоресурсного права Вадим Быковский, аспирант кафедры конституционного и муниципального права Илья Петроченков. В работе заседания приняли участие студенты институтов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
В ходе заседания обсуждались такие вопросы, как экологические права граждан Российской Федерации; экологическое право как средство обеспечения публичных интересов; государственная политика в сфере обеспечения рационального природопользования; конституционные основы права собственности на землю; суверенитет России на ее природные ресурсы; реализация экологических положений Конституции РФ; конституции и уставы субъектов РФ как источники природоресурсного права.
В завершение модераторы Вадим Быковский и Илья Петроченков поблагодарили всех участников за интересные выступления и дискуссию и пригласили к участию в последующих студенческих научных мероприятиях МГЮА
Отчет
заседание СНК кафедры конституционного и муниципального права 1 июня 2023 г.
1 июня 2023 г. в Университете имени О.Е.Кутафина (МГЮА) в смешанном формате с использованием платформы Webinar.ru состоялось заседание студенческого научного кружка кафедры конституционного и муниципального права на тему: «Публичная власть и представительство в конституционном праве: проблемы теории и практики».
Модератором заседания выступил доцент кафедры конституционного и муниципального права, к.ю.н. Андрей Будаев. В работе заседания приняли участие студенты институтов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), студенты юридических факультетов и вузов Российской Федерации.
В ходе заседания были подведены итоги конкурса студенческих научных работ «Публичная власть и представительство в конституционном праве: проблемы теории и практики», а также обсуждались такие вопросы, как уроки истории российского парламентаризма; понятие единой системы публичной власти и ее структура: дискуссионные моменты; система органов публичной власти: доктринальные и законодательные подходы; распределение полномочий между уровнями и органами единой системы публичной власти; парламенты субъектов в федеративном государстве; особенности применения цифровых технологий в законодательном процессе и парламентских процедурах; молодежный парламентаризм: опыт и перспективы; идеи народного представительства в трудах ученых МГЮА; местное самоуправление в системе народного представительства: Россия и мир; органы местного самоуправления в системе публичной власти; организационно-правовое и функциональное взаимодействие в единой системе публичной власти; проблемы общественного контроля и его место в обеспечении народного представительства; представительный орган власти как главная институциональная форма народного представительства; роль конституционно-правовой ответственности в обеспечении отношений представительства.
Перед участниками заседания выступили директор Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Академии социального управления, к.ю.н. Вадим Балытников и главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Академии социального управления, д.ю.н. Александр Чертков.
С докладами по темам своих научных исследований выступили призеры конкурса Антон Фатьянов, Елизавета Задергина, Екатерина Музалевская, Моника Назарян.
В завершение модератор Андрей Будаев поблагодарил всех участников за интересные выступления и дискуссию и пригласил к участию в последующих студенческих научных мероприятиях МГЮА
12 октября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялся круглый стол «Местное самоуправление в России: история и современность (к 20-летию принятия 131-ФЗ)», организованный Студенческим научным клубом «Конституционное и муниципальное право".
Модераторами мероприятия, которое прошло в смешанном формате, выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.
В круглом столе приняли участие юристы-учёные, практики и обучающиеся Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА).
В качестве экспертов выступили д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дитятковский Михаил Юрьевич; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Забелина Елена Павловна.
Обращаясь с вступительным словом к участникам мероприятия, Виктория Бурла отметила важность заявленной темы круглого стола: «Местное самоуправление — одна из основ конституционного строя, признак развитой демократии. В этом году исполнилось двадцать лет со дня принятия Федерального закона от №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». И мы видим, что правовое регулирование местного самоуправления постоянно реформируется. Так, в Государственной Думе уже порядка двух лет на рассмотрении находится проект закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в единой системе публичной власти», с его принятием мы получим новую модель организации местного самоуправления», — отметила Виктория Михайловна.
С приветственным словом к участникам круглого стола выступил исполняющий обязанности заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Дудко Игорь Геннадьевич: «Очень приятно, что учебный процесс не ограничивается практическими и лекционными занятиями и есть традиция общения преподавателей и студентов в рамках студенческого научного клуба. Самое важное, что студенты пробуют себя в научных исследованиях и публичных выступлениях. Проблематика местного самоуправления в России неисчерпаема. Обусловлена она, в первую очередь, надеждами на всемерную реализацию права населения самостоятельно под свою ответственность в разных формах осуществлять народовластие. Но действительность оказалась более суровой. Законодатель неоднократно вносил коррективы в регулирование этой сферы. В частности, возникают вопросы относительно проекта нового закона о местном самоуправлении. Об этом стоит говорить и рассуждать в рамках такого мероприятия».
В своём докладе эксперт круглого стола Забелина Елена Павловна отметила, что 131-ФЗ нельзя назвать унифицированным актом, так как по подсчётам Комитета Государственной Думы по региональной политике и местному самоуправлению на сегодняшний день порядка 200 отраслевых федеральных законов регулируют вопросы местного значения, более полутора тысяч полномочий органы местного самоуправления осуществляют в соответствии с иными нормативными правовыми актами. Спикер обозначила проблему упомянутого законопроекта — отказ от поселенческого принципа территориальной организации местного самоуправления.
С докладом «Перспективы развития института электронной демократии на муниципальном уровне» выступил студент 2 курса 6 группы Института публичного права и управления Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Павел Шашурин. Докладчик рассказал об электронном взаимодействии органов местного самоуправления и органов государственной власти, а также о конкретных формах такого взаимодействия: электронный приём граждан, электронные приёмные на специальных платформах, встречи с избирателями онлайн. В дискуссию со спикером вступили эксперт мероприятия Валентина Викторовна Комарова и ассистент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Александрович Меркуленко.
Студент 2 курса 4 группы Института публичного права и управления Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) Денис Жидков выступил с докладом на тему «Местное самоуправление и гражданское общество». Доклад затронул аспекты влияния гражданского общества на развитие местного самоуправления и проблему вовлечения граждан в политическую жизнь страны. Присутствовавшие на круглом столе в качестве гостей член территориальной избирательной комиссии района Гольяново города Москвы, член Комиссии по законодательству и государственному строительству Ассоциации юристов России Воронин Дмитрий Юрьевич и к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Казьмина Екатерина Алексеевна задали докладчику вопросы и поделились своим опытом исследования обсуждаемой темы.
Студенты 2 курса 3 группы Института публичного права и управления Университета имени O.E. Кутафина (МГЮА) Валерия Очирова и Анастасия Ермоленко выступили с докладом на тему «Роль гражданского общества в развитии местного самоуправления: опыт и перспективы», отметив, что влияние гражданского общества на местное самоуправление затрудняется рядом проблем: ограничение доступа к информации, недостаточное финансирование, отсутствие эффективных механизмов обратной связи. Эксперт круглого стола Дитятковский Михаил Юрьевич указал на сложность заявленной темы и проблему пассивности населения в решении вопросов местного значения, а также дал высокую оценку докладу студентов.
В завершение работы круглого стола руководитель СНК В. М. Бурла подвела итоги мероприятия, поблагодарила всех за активное участие и пригласила на следующее заседание Клуба, которое состоится в ноябре.
2 ноября 2023 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось совместное заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права». Заседание было посвящено теме «Юридическая наука и юридическое образование в современной России: преемственность и новации (к 100-летию одного из основоположников Школы российского конституционализма Е. И. Козловой)».
Мероприятие прошло в формате дискуссионной площадки. Модераторами выступили руководитель СНК, к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бурла Виктория Михайловна и глава СНК Екатерина Музалевская.
В дискуссионной площадке приняли участие: к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права МГЮА, руководитель СНК «История государства и права» Приходько Михаил Анатольевич, д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Комарова Валентина Викторовна; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Садовникова Галина Дмитриевна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Рыбакова Ольга Сергеевна; к.ю.н., ассистент кафедры конституционного и муниципального права Шалберкина Марина Николаевна, а также члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право» и Студенческого научного клуба «История государства и права».
С приветственным словом выступил Михаил Анатольевич Приходько. Михаил Анатольевич поблагодарил присутствующих за интерес к науке и поделился воспоминаниями о Екатерине Ивановне Козловой, особое внимание уделил её участию в защите своей кандидатской диссертации и отметил, что трудолюбие и усердие выдающегося учёного и сегодня остаются образцом для подражания. Рассказывая о вкладе Екатерины Ивановны в науку, Михаил Анатольевич вспомнил и об Олеге Емельяновиче Кутафине: «Все, кто его знал, затронуты обаянием его личности, юмора, тихого вкрадчивого голоса. Было достаточно одного его взгляда, чтобы разрядить обстановку».
Вспоминая Екатерину Ивановну, Садовникова Галина Дмитриевна отметила: «профессор Козлова была целой эпохой». Спикер говорила о деятельности профессора Козловой в качестве советского депутата, эксперта научно-исследовательского совета при ЦИК РФ и в комитетах Государственной Думы РФ. Галина Дмитриевна вспомнила, как посещала лекции Екатерины Ивановны в то время, когда сама уже была преподавателем, чтобы послушать великого учёного, перенять опыт. Говоря о вкладе Екатерины Ивановны в образование, профессор Садовникова заметила, что «Конституционное право России» авторства Е.И. Козловой и О.Е. Кутафина — единственный в российской истории учебник, получивший премию Президента РФ в области образования. Неоценима роль профессора Козловой и в законотворческом процессе: многие новеллы и коррективы вносились российским правотворцем по компетентному совету Екатерины Ивановны.Профессор Садовникова отметила феноменальную память Екатерины Ивановны Козловой и совет, который она давала при жизни своим коллегам и студентам: для тренировки памяти и обогащения речи учить по 2-3 афоризма в день.
«Екатерина Ивановна была удивительно совестливым ответственным человеком и авторитетным учёным, память о ней живёт в сердцах её учеников», — подытожила Галина Дмитриевна.
В своём слове Валентина Викторовна Комарова обратилась к научному наследию Екатерины Ивановны и напомнила присутствующим, что в 2017 году кафедра конституционного и муниципального права МГЮА издала монографический сборник работ Е.И. Козловой «Избранные труды: сборник статей, лекций, тезисов». А ещё Валентина Викторовна порекомендовала ознакомиться с выпуском журнала «Актуальные проблемы российского права» (том 15 № 3 (112) март 2020), который был посвящён научному наследию Екатерины Ивановны Козловой.
«Екатерина Ивановна Козлова и Олег Емельянович Кутафин были невероятно чуткими людьми, способными найти подход к каждому», — отметила Валентина Викторовна.
Екатерина Алексеевна Казьмина поблагодарила Валентину Викторовну и Галину Дмитриевну за их вклад в сохранение памяти об основоположниках Школы российского конституционализма, в частности, о Екатерине Ивановне Козловой.
Студент 2 курса Института правового консалтинга Данил Митрясов выступил с докладом «История юридического образования в России: общая характеристика». Спикер рассказал об основных этапах становления юридического образования в России: от появления в 18 веке МГУ им. Ломоносова до реформирования системы высшего образования в настоящее время. Так, в 18 веке были созданы МГУ им. Ломоносова и Российская академия наук, на базе которых появились первые юридические факультеты. В конце 18 века – начале 19 века в России началась специализация учебных заведений, появились первые ведомственные юридические учреждения, в которых обучали иностранные преподаватели. Революция 1917 г. положила основу нового этапа в становлении юридического образования. Так, в 1920 появился Народный комиссариат просвещения РСФСР, ведавший вопросами культурно-гуманитарных сфер жизни общества. Свой вклад в развитие советского права внесла Коммунистическая академия. В связи с нехваткой в 30-е – 40-е годы специалистов наблюдался спад в развитии юридического образования. В период 1990-х – 2000-х годов появились новые нормативы и стандарты образовательной деятельности. В 2003 году Россия перешла на Болонскую систему образования, от которой в настоящее время предусмотрен поступательный отход. В частности, Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2023 года № 343 «О некоторых вопросах совершенствования системы высшего образования» предусматривает создание собственной отечественной модели высшего образования.
По итогам доклада присутствовавшие поделились рассуждениями о современном юридическом образовании, привели разнообразные аргументы в пользу выбора бакалавриата или специалитета для становления в юридической профессии.
В дискуссию по вопросу преимуществ и проблемных вопросов реформы высшего образования вступили эксперты мероприятия.
С докладом «ВЮЗИ – МЮИ – МГЮА: роль Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в развитии юридического образования» выступил студент 2 курса Института правового консалтинга, глава СНК «История государства и права» Михаил Лобынцев. Выступающий очертил основные этапы периода становления Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА) и отметил его неоспоримый вклад в развитие права: история МГЮА берёт свое начало в 1931 году в связи с образованием Центральных заочных курсов советского права, которые приравнивались к заочному правовому вузу. В циркуляре от 13 января 1932 года они именовались «Заочным институтом советского права». Позднее Институты советского права, которые существовали на тот момент, были переименованы в правовые институты. Центральный заочный институт советского права впоследствии был переименован в Центральный заочный правовой институт (ЦЗПИ). Позднее, с принятием Постановления НКЮ РСФСР от 3 июля 1936 года, правовые институты получили определение как юридические, а Центральный заочный правовой институт был переименован в Центральный юридический заочный институт (ЦЮЗИ). В 1937 году Центральный юридический заочный институт переименовали во Всесоюзный юридический заочный институт, и это новое название институт носил на протяжении 63 лет (ВЮЗИ). С появлением дневной формы обучения ВЮЗИ был преобразован в Московский юридический институт (МЮИ), а 6 октября 1993 года уже МЮИ переименован в Московскую государственную юридическую академию. С 12 февраля 2009 года по Распоряжению Правительства Москвы № 206рп Академия стала носить имя выдающегося учёного-конституционалиста, академика Олега Емельяновича Кутафина. 1 февраля 2013 года Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина получила статус университета.
Участники дискуссионной площадки дали высокую оценку докладу главы СНК «История государства и права». Представители кафедры конституционного и муниципального права выразили надежду на продолжение плодотворного сотрудничества с коллегами с кафедры истории государства и права.
По итогам участники дискуссионной площадки обсудили проект Резолюции и проголосовали за его итоговую редакцию.
20 февраля 2024 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялось заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право». Заседание было посвящено теме «Новеллы федерального законодательства о гражданстве – 2023».
Модераторами выступили:
руководитель СНК, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Иксанов Илья Саматович
глава СНК Екатерина Музалевская.
В качестве экспертов в заседании приняли участие: д.ю.н., профессор, и о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА Дудко Игорь Геннадьевич; д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Таева Наталья Евгеньевна; к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Бурла Виктория Михайловна; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Иксанов Илья Саматович; к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права МГЮА Казьмина Екатерина Алексеевна; члены Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право».
С приветственным словом выступил Игорь Геннадьевич Дудко. Он отметил взаимосвязь заседаний СНК КиМП и программы «Приоритет 2030» для повышения вовлеченности студентов в научно-исследовательскую работу и практико-ориентированную работу. В рамках заявленной тематики профессор подчеркнул, что вопросы гражданства формируют и наше отношение к государству, и это все-таки политико-правовая связь к государству, а не просто правовая связь. И речь идет, конечно же, не о всецело подчиненности гражданину, а о его гражданской позиции, потому что отсюда начинается первое понимание, что такое гражданство. Это не подданство и не поглощение, а самостоятельность личности, в том числе его участие в политических процессах. Важно отметить, что новый закон о гражданстве в России, с одной стороны, входит в практику, применяется, а с другой стороны, уже вызывает некоторые вопросы и даже проблемы. Далее профессор обратился к участникам: "Прежде всего я рад и благодарен тому, что вы участвуете в этом заседании, подготовились и внутренне готовы к тому, чтобы высказать свою позицию. С нами наши замечательные филиалы, что очень важно. Я приветствую их, очень рад за то, что они участвуют в работе нашего студенческого научного кружка. Призываю вас дальше продолжать ваше творчество и взаимодействие с кафедрой на разных ступенях».
Наталья Евгеньевна отметила, что внимание к проблематике правового регулирования гражданства периодически затухает, а затем снова вспыхивает: «Конечно, в последнее время наблюдается всплеск к исследованию этой темы, что свидетельствует о ее актуальности. И в целом это можно констатировать тот факт, что изменения в существенном миграционном законодательстве происходят всегда в какие-то определенные исторические периоды, когда имеют место изменения в государстве. Сегодня же мы понимаем, что проблематика актуализировалась в связи с тем положением, в котором оказалась Россия на международной арене, с геополитической ситуацией, а также, конечно, с изменениями в территориальном устройстве и изменениями в составе РФ».
Наталья Евгеньевна также обозначила направления миграционной политики, стоящие перед государством в этой области, которые сейчас решает законодательство: необходимость преодоления геополитических вызовов и угроз, учитывая сложившуюся международную ситуацию; необходимость интеграции новых субъектов в состав РФ; защита прав соотечественников; решение демографических проблем; противодействие незаконной миграции, усиление контроля над миграционными потоками; адаптация мигрантов.
Музалевская Екатерина выступила с докладом на тему «Трансформация института признания гражданства». В своем выступлении она отметила основные этапы становления законодательства о гражданстве, выделила особенности признания гражданства ДНР, ЛНР, а также Республики Крым и города федерального значения Севастополь.
Спиваченко Данил в своем докладе «Концептуальные подходы к понятию гражданства. Совершенствование законодательства о гражданстве» рассмотрел доктринальные подходы к определению понятия гражданства. Выступающий выделил позитивные тенденции в развитии миграционного законодательства, а также предложил вернуть упрощенный порядок получения гражданства иностранным инвесторам.
Наталья Евгеньевна поблагодарила Данила за доклад и отметила, что иностранные инвесторы по статистике невостребованный институт, в связи с чем и был исключен. Виктория Михайловна поделилась своим опытом приема в гражданство РФ, а также с проблемами с которыми столкнулась на практике в связи с этим.
Аналитический обзор нового Федерального закона О гражданстве в Российской Федерации был проведен Деревнина Ангелина в рамках ее доклада. В ходе своего выступления она выделила ключевые положения законодательных определений двойного и множественного гражданства. Дополнительно Ангелиной были представлены обновления, коснувшиеся института прекращения гражданства, а также практика их применения.
Маяковская Юлия выступила с докладом на тему «К вопросу о некоторых материально-правовых изменениях института гражданства». Она поделилась основными этапами трансформации института гражданства, изменениях понятийного аппарата в миграционном законодательстве.
Митрясов Данил поделился своим анализом института «Лишение гражданства». Выступающий определил данное понятие как способ защиты государственного суверенитета, который реализуется в виде ответственности лица за совершение противоправных действий против государственной и общественной безопасности. Данил рассказал о международно-правовом регулировании данного института и о сложившейся судебной практике.
Иващенко Егор выступил с докладом на тему «Проблемы двойного/множественного гражданства». Он отметил важность регулирования вопросов военной службы и уплаты налогов мигрантов, и помимо этого, проблемы и ограничения, над которыми стоит работать в рамках Федерального закона «О гражданстве в Российской Федерации».
Арефьев Егор рассказал о проблемах множественного гражданства в контексте прохождения военной службы в период частичной мобилизации. Выступающий предложил отдельные изменения по правовому регулированию в данной области, как например, рассмотрение в рамках международных интеграционных объединений вопроса декриминализации службы в вооруженных силах других стран-участниц объединений лиц с двойным или множественным гражданством.
Капустина Ульяна поделилась своим исследованием на тему «Заключение брака с гражданином Российской Федерации как основание приобретение гражданства». Студентка рассказала о новеллах законодательства в этой сфере. Ульяна также подчеркнула, что заключение брака с гражданином РФ только упрощает процедуру приобретения гражданства Российской Федерации, но не гарантирует его незамедлительное получение.
Бусыгин Егор выступил с докладом на тему «Владение государственным языком как условие приобретение гражданства РФ: история и современность». В своем выступлении студент рассказал о том, зачем ввели данное условие, кто подтверждает уровень владения языка и об особенностях получения сертификата о владении русским языком.
Шашурин Павел поделился информацией о современном этапе приобретения гражданства на новых территориях. Выступающий отметил, чем было оформлено вхождение новых субъектов в состав РФ, процедурные вопросы получения гражданства жителями новых регионов, а также отличия приобретения гражданства жителями ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей от признания гражданства в Республике Крым.
Илья Саматович, подводя итоги заседания, отметил, что было представлено десять докладов, что является хорошим показателем. Он подчеркнул новизну проведенных исследований, использование судебной практики и представил новые предложения. Наталья Евгеньевна отметила, что общая аналитика исследований была представлена на высоком уровне, и она даже подчеркнула для себя новые взгляды по отдельным аспектам регулирования гражданства. В завершение заседания Игорь Геннадьевич и Наталья Евгеньевна пригласили докладчиков для вручения сертификатов участия.
26 марта 2024 года в дистанционном формате состоялось заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право», которое было посвящено теме «Современный федерализм: российский опыт и международные реалии».
Модераторами выступили:
руководитель СНК, к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Илья Саматович Иксанов;
глава СНК Екатерина Музалевская.
В качестве экспертов в заседании приняли участие:
Дудко Игорь Геннадьевич – д.ю.н., и о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Шугрина Екатерина Сергеевна - д.ю.н., профессор кафедры конституционного права Санкт-Петербургского государственного университета
Нарутто Светлана Васильевна - д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Корольков Вадим Владимирович - глава Дискуссионного клуба федералистов
Бурла Виктория Михайловна – к.ю.н., преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Приходько Михаил Анатольевич - к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Игорь Геннадьевич отметил, что федерализм - это сложная проблема, которая требует внимательного изучения и анализа исторических примеров федераций, и подчеркнул, что тема федерализма неисчерпаема.
Светлана Васильевна поделилась историей федеративного устройства в России. Она упомянула, что федерализм в Российской Федерации имеет свои особенности из-за ее многонационального состава. Однако на данный момент нет аналогов системы государственного устройства. Гибкая модель федерализма в России позволяет достичь успеха при разумном управлении. Необходимо сохранять культурное и этническое многообразие всех народов, чтобы избежать их плавления в единый котел.
Екатерина Сергеевна указала на специфику местного самоуправления в рамках федеративной системы Российской Федерации. Она подчеркнула, что федеральные органы занимаются вопросами, касающимися местного значения, и призвала к необходимости взаимодействия всех уровней власти для совместного и наиболее эффективного решения задач, стоящих перед гражданами.
Вадим Владимирович обратил внимание на то, что существует ряд стереотипов о федерализме, которые не всегда соответствуют действительности. Федерализм не всегда означает децентрализацию (как, например, в Индии). Одной из ключевых проблем федерализма является экономика: чем больше экономической свободы получают субъекты федерации, тем больше вероятность того, что они будут в долгах.
Карина Арутюнян выступила с докладом «Современный асимметричный федерализм: опыт Объединенных Арабских Эмиратов». Она отметила, что каждый из эмиратов обладает различными уровнями влияния в политической и правовой системе и подчеркнула, что ОАЭ представляют собой пример федерации, где различные субъекты обладают различными уровнями прав и полномочий.
Алина Хаматнурова выступила с докладом «Краткая история бикамерализма». Выступающая пояснила, что бикамерализм — структура народного представительства (например, дума, сейм, парламент) в некоторых государствах мира, при которой они состоят из двух основных инстанций (палат) и рассказала об его особенностях.
Андрей Баранов выступил с докладом «Особенности и проблемы местного самоуправления наукоградов РФ». Он рассказал о порядке формирования, преференциях и особенностях организации местного самоуправления в наукоградах.
Александр Шашин выступил с докладом «Элементы федерализма в государственно-территориальном устройстве Китая». Студент поделился своими мыслями на свет истории формирования и современных тенденциях развития государственного устройства КНР.
Марианна Куц выступила с докладом «Сравнительный анализ института федеральных территорий в Индийском Союзе и Российской Федерации». Она отметила основные сходства и различия федеральных территорий на примере Сириуса с подобными объектами в Индии.
29 апреля 2024 года в Университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) прошло заседание Студенческого научного клуба «Конституционное и муниципальное право». Заседание было посвящено теме «Институт президентства в Российской Федерации и зарубежных странах».
В качестве экспертов выступили:
Митюков Михаил Алексеевич - к.ю.н., российский политический деятель, юрист, полномочный представитель Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, депутат Верховного Совета Российской Федерации созыва 1989—1993 годов и Государственной Думы I созыва, первый заместитель председателя Государственной Думы РФ с 1994 по 1996 год, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Дудко Игорь Геннадьевич – д.ю.н, профессор, и о. заведующего кафедрой конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Осавелюк Алексей Михайлович – д.ю.н., профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Пибаев Игорь Александрович – к.ю.н., доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Волго-Вятского института (филиала) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Корольков Вадим Владимирович - глава Дискуссионного клуба федералистов;
Иксанов Илья Саматович – к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Приходько Михаил Анатольевич - к.ю.н., доцент кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Максимова Светлана Николаевна - к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА);
Забелина Елена Павловна - к.ю.н., доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Михаил Алексеевич в своем приветственном слове отметил значимость применения историко-правового метода при изучении конституционного права и подчеркнул свое многолетнее членство в студенческих научных клубах, начиная с 1961 года. Он также рассказал о проведенной работе Конституционного совещания. Более того, Михаил Алексеевич поделился своим личным опытом участия в разработке конституции и выразил мнение о важности вопроса об отцовстве конституции, объясняя, что история всегда связана с конкретными личностями. Он завершил свое выступление, отметив, что начал заниматься исследованием истории развития института президентства.
Алексей Михайлович выразил мнение, что президентская власть не является отдельной ветвью власти, поскольку ни одна ветвь власти не должна доминировать над другими. Он подробно разъяснил принцип разделения властей, основываясь на том, что каждая ветвь должна обладать своей сферой компетенции и независимостью. Далее Алексей Михайлович рассказал о сущности президентской власти как гаранта конституции, подчеркнув важность этой роли в обеспечении стабильности и соблюдении законности. Он также осветил процесс принятия Конституции РФ,, уделяя внимание значимым этапам этого процесса и роли президента в этом контексте
Михаил Анатольевич подчеркнул в своем выступлении важность взаимопроникновения истории и конституционного права. Он обратил внимание на то, что понимание исторического контекста помогает глубже постигать суть конституционных норм и принципов.
Игорь Александрович поднял важные вопросы об увеличивающемся объеме полномочий и нарастающей роли Президента РФ в социальной политике.
Светлана Николаевна подчеркнула в своем выступлении важность конституционно-правового статуса Президента РФ, отметив его роль в обеспечении конституционной идентичности. Она также привела цитату Алексея Михайловича, который описывал президента как своеобразного дирижера других ветвей власти. Это позволяет лучше понять роль президента не только как исполнительной власти, но и как координатора и регулятора деятельности других органов государственной власти
В своем выступлении Вадим Владимирович выразил благодарность за приглашение принять участие в деятельности СНК КиМП МГЮА. Он отметил, что анализ статуса президента требует учета исторического контекста, который существенно влияет на его полномочия и роль в политической системе. Важно понимать, как подчеркнул Вадим Владимирович, что в других постсоветских государствах также присутствует сильная президентская власть, что делает этот вопрос еще более актуальным. Он обратил внимание на расширяющиеся конституционные возможности президента для усмотрения, отмечая, что сфера усмотрения становится все более разнообразной и важно не ограничивать, а регулировать его полномочия.
Игорь Геннадьевич поблагодарил экспертов, выразил признательность Митюкову М.А. и пожелал студентам плодотворной научной дискуссии.
Страхова Ирина представила доклад под названием «Лидер КНР: специфика правового статуса». В ходе выступления она осветила различные аспекты статуса лидера Китайской Народной Республики, обращая внимание на его специфику и уникальные особенности.
Арутюнян Карина выступила с докладом на тему «Институт президентства в ОАЭ». В ходе своего выступления она рассказала о структуре и функционировании института президентства в Объединенных Арабских Эмиратах, а также об особенностях его развития и влияния на политическую систему страны.
В своем выступлении Дмитрий Мастерских рассмотрел сравнительный анализ института президентства в России и в государстве Эритрея. Он, вероятно, провел параллели между структурой, функционированием и особенностями этого института в обеих странах.
Малышев Илья рассмотрел правовую природу актов Президента Российской Федерации. Он проанализировал различные типы актов через призму функций Президента, определив их место в иерархии нормативных правовых актов.
Кудряшова Александра выступила с докладом «Развитие института президента в России», она рассказала об основных периодах становления института.
В своем выступлении Алиев Гайдарали обсудил роль и место президента Российской Федерации в системе разделения государственной власти. Он рассмотрел президента как отдельную ветвь власти и выявил его особенности и функции в контексте отечественной политической системы.
В своем выступлении Мартынова Анастасия затронула тему неприкосновенности как одной из гарантий бывшему Президенту после прекращения его полномочий. Она рассмотрела конституционные аспекты этого вопроса, а также обсудила практическое применение данной гарантии в контексте российской политической системы.
В завершение заседания Илья Саматович отметил, что общественные отношения не стоят на месте. Много вопросов требуют изучения и обоснования, такие как применение цифровых технологий, а также проблема скрытых полномочий Президента РФ.