14 мая 2026 года в рамках XIII Московского инновационного юридического форума состоялась панельная дискуссия «Интеллектуальная собственность: за или против искусственного интеллекта». Модератором дискуссии выступила заведующая кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Людмила Новоселова, которая подчеркнула, что столкновение новых технологий с правовым регулированием в сфере ИИ – это одна из «больных тем».
Первое слово было представлено заместителю Председателя ВЭБ.РФ Игорю Дроздову. В своей речи эксперт обозрел вопрос допустимых пределов правового регулирования в сфере применения ИИ для создания результатов интеллектуальной деятельности. «Право – это отражение экономических и технологических изменений, которые происходят в обществе, и избыточное правовое регулирование, напротив, будет позитивным изменениям не помогать, а мешать», – заявил Игорь Дроздов.
Далее директор Научно-образовательного центра интеллектуальной собственности и цифровой экономики Digital IP Екатерина Чуковская затронула основные направления использования и историю искусственного интеллекта в интеллектуальной деятельности. Спикер на конкретных примерах проиллюстрировала широкие возможности применения технологий искусственного интеллекта, показав, что некоторые созданные при помощи ИИ произведения являются «коммерчески успешными, а не просто технической шуткой».
Также слово было представлено директору Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «УПРАВИС» Эрику Вальдесу-Мартинесу. Эксперт подчеркнул наличие неопределённостей в самой природе искусственного интеллекта, что является основанием для возникновения сложностей в правовом регулировании данных технологий. «Разница в том, что раньше мы понимали, какие объекты интеллектуальной собственности используются и каковы механизмы их использования. Сейчас мы не понимаем ничего», – отметил Эрик Вальдес-Мартинес.
Далее со своим докладом выступил патентный поверенный Российской Федерации Евгений Александров, обратив особое внимание на охраноспособность объектов интеллектуальной собственности, созданных с помощью ИИ. «Когда мы говорим о том, какой творческий вклад вносил человек, здесь нужно исходить из того, что человек взаимодействует с системами искусственного интеллекта посредствм промпта, и, соответственно, чем более творчески он подходит к созданию этого промпта, тем более вероятно говорить, что результат может обладать признаками охраноспособности», – подчеркнул Евгений Александров.
Далее Слово было передано профессору кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бениамину Шахназарову, детально раскрывшему вопрос значения промпт-инжиниринга в предоставлении правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности. «Когда мы говорим о промпт-инжиниринге, мы уже вынуждены говорить о том, что это целый процесс. Причём, в данном случае, акцентируется внимание не на результате, хотя он и первичен, важен и охраноспособен, а о самом промпте. Уже есть практика, когда творцы говорят, что уверены в охраноспособности результата, но нам этого мало. Мы предприняли творческий вклад в самом промпте», – заявил Бениамин Шахназаров.
Также выступила руководитель Центра интеллектуальной собственности Московского инвестиционного кластера (ЦИС МИК) Дарья Шипицына. Эксперт поделилась практическим профессиональным опытом, отметив: «Существуют много запросов от разработчиков и в сфере медиатехнологий, и в научно-технической сфере по поводу того, что эти решения нужно не просто упаковывать как программы для ЭВМ, а оформлять патентную защиту на эти решения в отдельном порядке. Не все они патентоспособные, но, тем не менее, такой запрос есть».
Далее директор по работе с интеллектуальной собственностью Группы «РОСНАНО» Алексей Швецов уделил особое внимание необходимости легитимации создания объектов интеллектуальной собственности, подчеркивая, что «это во многом помогает мотивировать создателей: они знают, что их авторский след не будет потерян».
Заключительное слово было предоставлено начальнику отдела по интеллектуальной собственности ООО «Сибур» Марии Богомоловой. Спикер выступила с докладом, посвященным тенденциям применения ИИ в промышленности. «Мне кажется, что в любом случае жизнь нас всех выведет к соблюдению принципа разумности регулирования вопросов, связанных с применением ИИ. Технологический прогресс должен двигаться, экономики проектов и технологий должны быть такими, чтобы компании их внедряли, соответственно, излишние правовые скованности и обременения будут вести к торможению технологического прогресса», – отметила Мария Богомолова.
Организаторами XIII Московского инновационного юридического форума выступают Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Правительство Москвы при поддержке Ассоциации юристов России.