26 мая 2023 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в очном формате с применением дистанционных технологий прошел Междисциплинарный круглый стол по теме: «Научно-правовой консалтинг в правоприменительной практике», организованный отделом научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Ассоциацией юристов России, Федеральным союзом адвокатов России, Союзом молодых адвокатов России.
В круглом столе приняли участие более 95 человек из разных городов России и ближнего зарубежья. Участниками круглого стола выступили преподаватели Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и его филиалов, а также других образовательных организаций, более 60 % участников – это практикующие юристы, адвокаты, эксперты и судьи. Мероприятие привлекло внимание 12 докторов наук и 31 кандидата наук, а также лиц со степенью PhD.
Модераторами Междисциплинарного круглого стола выступили заместитель директора Научно-исследовательского института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Богдан Збарацкий и Валентин Шельменков, эксперт отдела научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института, преподаватель кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Владимир Синюков, проректор по научно-исследовательской деятельности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), обратился с приветствием к участникам и произнес вступительные слова, обозначив основные проблемные вопросы и перспективы развития консалтинга и правовой экспертизы.
Елена Галяшина, директор Центра правовой экспертизы в сфере противодействия идеологии терроризма и профилактики экстремизма, и.о. заведующий кафедрой криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) рассказала о правовых заключениях в сфере борьбы с экстремизмом, определив понятие и обозначив их виды.
Андрей Ленюский, стажер адвоката Адвокатского бюро «ZKS», обозначил проблематику, связанную с допустимостью научно-правового заключения в качестве доказательства.
Алексей Савицкий, заведующий НОЦ Судебной экспертизы НИИ, профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в своем докладе подчеркнул особенности использования экономических специальных знаний в судопроизводстве.
О практических проблемах оценки стоимости научно-правового консультирования высказался Антон Быков, вице-президент МКА «Сед Лекс».
Лана Арзуманова, профессор кафедры финансового права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), выявила задачи правового заключения в контексте формирования позиции по делу.
Александр Ермоленко, и.о. заведующего кафедрой практической юриспруденции Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), посвятил свое выступление пространству и ограничениям в научно-правовом консалтинге.
Ева Сечина, адвокат, рассказала о статусе заключения адвоката.
Дмитрий Чваненко, старший преподаватель кафедры частноправовых дисциплин ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ», адвокат Адвокатской палаты г. Москвы, остановился на вопросе о допустимости использования правовой доктрины ad hoc.
Евгений Кривцун, партнер адвокатского бюро «GK legal defenders», в своем докладе подчеркнул о необходимости разработки стандартов оказания бесплатной юридической помощи в консалтинге.
Владислав Ким, уделил внимание качеству научно-правового заключения как самостоятельной категории услуг (работ).
Кирилл Евсиков, заведующий кафедрой государственного и административного права ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет», отметил, что научно-правовой консалтинг является обязательным элементом цифровизации государственного управления.
Светлана Нарутто, профессор кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), рассказала об особенностях правовых научных заключений для Конституционного Суда РФ.
О проблемах приобщения правовых заключений к материалам дела высказался Азамат Дадов, адвокат МКА «Град».
Подводя итоги заседания круглого стола, Богдан Збарацкий поблагодарил участников круглого стола, отметил особую значимость научно-консультационных заключений в правоприменительной сфере.
