Источник: ТАСС
Доцент кафедры международного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Артур Гуласарян в комментарии ТАСС оценил значение единогласного решения Постоянной палаты третейского суда в Гааге по спору между Россией и Украиной о правах прибрежного государства в Керченском проливе, Азовском море и водах Черного моря вокруг Крыма.
Эксперт отметил, что решение было принято всеми арбитрами единогласно. Ни один из членов состава арбитража не представил отдельного, несогласного или несовпадающего мнения, что свидетельствует о полной солидарности при оценке обстоятельств дела.
По словам Артура Гуласаряна, особое значение имеет позиция британского профессора международного права Вона Лоу, который был назначен украинской стороной, но поддержал решение наравне с остальными арбитрами.
Эксперт подчеркнул, что вынесенное решение ставит точку в разбирательстве, инициированном Украиной в сентябре 2016 года. Арбитраж отклонил ключевые требования украинской стороны, касавшиеся выплаты компенсаций и репараций, контроля над природными ресурсами, а также демонтажа Крымского моста.
Артур Гуласарян также обратил внимание, что арбитраж подтвердил статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод. Попытка признать Керченский пролив международным с правом прохода судов любых государств, включая военные корабли, не получила поддержки.
По мнению эксперта, поскольку основные требования Украины были отклонены, юридическая нагрузка, связанная с принудительным исполнением решения, практически отсутствует.
Артур Гуласарян отметил, что финальное решение было вынесено 22 апреля 2026 года, однако для широкой общественности его опубликовали 15 июня. Единогласный характер решения подтверждает согласованность правовой позиции всего состава арбитража по ключевым вопросам разбирательства.