Судебную экспертизу по делам о банкротстве обсудили на XII МИЮФ

25 марта 2025 года в рамках XII Московского инновационного юридического форума состоялся круглый стол «Судебная экспертиза по делам о банкротстве».

Модератором круглого стола выступил профессор кафедры судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), академик РАЕН, вице-президент Союза Финансово-экономических судебных экспертов, директор по налоговому праву и экономическим расследованиям ООО «Аудиторская компания ГРАД» Алексей Савицкий. В начале выступления он отметил: «Тематика этого круглого стола – не случайность. Мы решили подискутировать на тему банкротства и судебных экспертиз, а также акцентировать внимание на том, что в судебно-экспертной деятельности мелочей не бывает. Когда мы идём постепенно от назначения судебной экспертизы, процессуального взаимодействия эксперта с назначающим лицом до формата проведения исследования документации, объектов и, наконец, оценки заключения эксперта – есть немало важных особенностей, которые хотелось бы обсудить».

«Магистральным направлением круглого стола являются судебно-экономические экспертизы, без которых не обходится ни одно уголовное дело или арбитражный спор. Но, вместе с экономическими спорами, которые активно развиваются в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА), есть очень много других экспертиз: исследования документов, подписей, различных видео- и аудиофайлов, которые тоже необходимы для успешного разрешения дел», – дополнила речь модератора доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Россинская.

Также, Елена Россинская обратила внимание на то, что развитие судебной экспертологии крайне сильно двигает вперед сложные экспертизы, в том числе экспертизу по делам о банкротстве. Спикером был выделен ряд проблем: переход судопроизводства на цифровую форму и неготовность принять новые вызовы; сложности с законом о государственной судебно-экспертной деятельности и соответствующая необходимость внесения в действующее законодательство изменений, связанных с регулированием этой сферы. Алексей Савицкий обратил внимание на двухплоскостной характер дел по банкротству и отметил очевидный приоритет нормы права над экономическим содержанием. Дополняя Елену Россинскую, модератор затронул вопрос важности установления ряда базовых понятий, актуальных при осуществлении судебно-экспертной деятельности и указал на необходимость приведения законов в соответствие с современными требованиями.

«По закону признаками банкротства являются неспособность удовлетворить денежные требования в течение определенного периода и определённые пороговые значения. При этом, закон предусматривает в этом вопросе некоторую отраслевую специфику, которая характерна для некоторых категорий организаций. К примеру, кроме пороговых значений и сроков, к отраслевой специфике можно отнести наличие сезонности в поступлении выручки и денежных потоков, государственный контроль, порядок заявления требований. Но, необходимо отметить, что это внешние признаки, которые не являются объективным банкротством. Они наступают гораздо позже, чем объективное банкротство», – отметил генеральный директор ООО «АудитНоорская компания ГРАД» Сергей Колотов.

Спикер обратил внимание на задачи, стоящие перед экономическими экспертами, особое внимание уделив анализу динамики и вопросу о сравнении стоимости активов с размером обязательств. Далее выступил почетный адвокат Адвокатской палаты Московской области Игорь Бушманов, подробно осветивший аспекты, с которыми сталкиваются адвокаты при назначении, ознакомлении и оценке правоприменителем заключений экспертизы.

«Стоит обратить внимание на то, что сторона защиты находится не в совсем равном положении, поскольку правом назначения экспертиз защитник не обладает, чем пользуются процессуальные оппоненты, которые фактически манипулируют вопросами, связанными с экспертизой, отвергают вполне мотивированные ходатайства и позволяют некие манипуляции, которые нарушают право на защиту, что, к сожалению, не всегда констатируется судами», – отметил Игорь Бушманов.

Председатель Президиума коллегии адвокатов г.Москвы «Чаадаев, Хейфец и Партнеры» Леонид Хейфец подробно описал то, по какому критерию должна производиться оценка активов предпринимателя, а также вынес на обсуждение вопрос о необходимости изучения данных бухгалтерского учета.

«Очень хочется, чтобы всё, что было сказано сейчас, реализовывалось на практике. Давайте работать дальше, чтобы заключения экспертов соответствовали тем требованиям, которые к ним предъявляются, а мы постараемся использовать все свои полномочия, чтобы улучшить экспертную работу», – сказал, подводя итоги круглого стола, эксперт Национального антикоррупционного комитета Игорь Баранов.