Источник: Sputnik
Заведующий кафедрой международного частного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Владимир Канашевский в эфире Sputnik прокомментировал судебный спор между Республикой Казахстан и консорциумом западных компаний по соглашению о разделе продукции.
Эксперт пояснил, что речь идет об арбитражном разбирательстве в Лондоне в соответствии с оговоркой, содержащейся в соглашении о разделе продукции. По информации СМИ и Министерства энергетики Казахстана, спор связан с тем, что инвесторы, по мнению государства, завысили расходы при разработке месторождений, что повлияло на механизм распределения прибыли. Предварительное решение арбитража вынесено в пользу Казахстана, сумма требований оценивается в диапазоне от 2 до 4 млрд долларов. Владимир Канашевский подчеркнул, что такие споры достаточно распространены в международной практике, однако государства статистически чаще проигрывают инвестиционные арбитражи, поэтому данный случай можно назвать показательным.
Отдельно Владимир Канашевский отметил, что решения международных коммерческих арбитражей обязательны к исполнению в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. При этом до вынесения окончательного решения стороны сохраняют возможность мирного урегулирования спора. Заявления компании Shell о приостановке инвестиций, по мнению Владимира Канашевского, могут рассматриваться как элемент переговорной тактики.
Эксперт также обратил внимание на то, что условия соглашений о разделе продукции зависят от баланса переговорных позиций сторон. По его оценке, Казахстан демонстрирует готовность активнее защищать свои экономические интересы, используя инструменты международного арбитража и усиливая свою переговорную позицию в отношениях с иностранными инвесторами.