Источник: РЕН ТВ
Старший преподаватель кафедры криминалистики Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Константин Богатырев рассказал о ходе и результатах расследования, применявшихся в рамках производства по делу средствах криминалистической техники.
Особое внимание было уделено обстоятельствам использования субъективного портрета как средства работы с полученной от очевидцев криминалистически значимой информацией о внешности подозреваемого, а также ограничениям данной технологии, приводящим к неточностям и ошибкам.
Эксперт: «Нашлись свидетели, которые видели, как Рыльков уводил убитую девочку. По словесному описанию был составлен субъективный портрет. Но тот фоторобот, который был составлен и использовался в розыске, не в полной мере выполнил свою функцию, потому что даже неоднократно задержанный Рыльков присутствовал в отделениях милиции, где этот фоторобот висел, и не был опознан сотрудниками милиции».
