20–21 ноября 2025 г. доцент кафедры истории государства и права, заместитель научного руководителя научно-исследовательской группы Open Science. History & Future of Law кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) кандидат юридических наук, доцент Валентина Румянцева и студент 2-го курса Института публичного права и управления, заместитель председателя Центра студенческих научных инициатив научно-исследовательской группы Open Science. History & Future of Law кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александр Гранкин приняли участие в работе Международного научно-практического форума «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет», приуроченного к 80-летию начала Международного военного трибунала над главными нацистскими преступниками.
Международный научно-практический форум «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» состоялся на двух площадках, в музейно-выставочном объединении «Манеж» и Музее Победы, объединив множество знаковых экспертных сессий.
На тематической площадке «Память о Великой Отечественной и Второй мировой войнах в трудах молодых исследователей» выступил с докладом «Право войны как продолжение политики (на примере Второй мировой войны)» Александр Гранкин. Он обратил внимание, что война как социально-политический феномен балансирует между двумя полюсами: стремлением государств к реализации своих интересов и необходимостью ограничивать насилие во имя человечности и человечества.
«Вторая мировая война — не стихийный конфликт, а результат последовательной и осознанной политики великих держав, где военная сила служила инструментом достижения высших политических целей. Это война политики в ее чистейшем, клаузевицанском понимании. Однако здесь логика Карла Клаузевица вошла в жесточайшее противоречие с нормами jus in bello. Политическая цель — сломить волю противника — полностью подавила право, показав, к чему ведет неограниченное следование логике raison d'état. Вторая мировая — первая тотальная война, где стиралась грань между фронтом и тылом. Концлагеря и преступления против мирного населения стали апогеем пренебрежения к любым правовым нормам. Будущее ограничений на войну лежит не в отрицании наследия милитаризма, а в подчинении политики этическим и правовым нормам, способным трансформировать raison d’état в raison humaine», — отметил Александр Гранкин.
На тематической площадке «Роль Университетского консорциума изучения Второй мировой войны и противодействия фальсификации истории в изучении, сохранении и защите ключевых точек исторической памяти» выступила с докладом «Власть над жизнью: геноцид советской нации в годы Второй мировой войны» Валентина Румянцева. По ее мнению, Вторая мировая война и ее последствия для человечества стоят во главе угла современной геополитической повестки в рамках национальной и международной безопасности. Историко-правовой анализ геноцида советского народа не только указывает на всю сложность данной проблематики, но и дает оценку преступлениям против человечества с позиций исторической политики, сохранения исторической правды, объективности, памяти.
«Историко-правовой анализ Второй мировой войны и ее итогов судьбоносен для России. Так формируются ключевые факторы национальной безопасности, исторической политики в свете латентной третьей мировой войны и угроз Русскому миру. Третий рейх применял в отношении советских военнослужащих и мирного населения политику тотальной ликвидации, так же как и в отношении всех унтерменшей. А потому триумф СССР во Второй мировой войне — единственное спасение для мировой цивилизации. Нюрнбергский и другие международные уголовные процессы имели и имеют духовно-нравственное значение для мирового сообщества. Была дана правовая оценка совершенных военных преступлений, и мы теперь воспринимаем Вторую мировую войну как самую разрушительную по своему характеру, с огромным количеством жертв. Меж тем в международном праве так и не получила должного освещения политика геноцида советского народа. Геноцид советского народа не убавил идеологической и морально-нравственной стойкости наших соотечественников в условиях военных потерь. Советский народ — это народ, одержавший победу над нацизмом, а СССР — государство-победитель», — подчеркнула Валентина Румянцева.
Организатором тематических площадок выступило Министерство науки и высшего образования Российской Федерации, а именно партнер научно-исследовательской группы Open Science. History & Future of Law Университетский консорциум изучения событий Второй мировой войны и противодействия фальсификации истории в лице его координатора — проректора по учебной работе Псковского государственного университета кандидата исторических наук, доцента Людмилы Алиевой.
Кроме того, с 4 ноября по 8 декабря 2025 г. в Манеже действует выставка «Без срока давности. Нюрнберг. 80 лет» Национального центра исторической памяти при Президенте РФ, которую также посетили Валентина Румянцева и Александр Гранкин. Это блистательная историческая реконструкция Трибунала и демонстрация важных документов и военной техники.
С трибуны молодёжной секции «Память о Великой Отечественной и Второй мировой войнах в трудах молодых исследователей» выступила студент 5 курса Института прокуратуры, заместитель руководителя Студенческого патриотического клуба Олеся Артамонова. Её доклад «Реализация проекта "Без срока давности" в рамках гражданско‑патриотической работы в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» стал ярким примером сочетания научного подхода и искренней гражданской позиции, направленной на сохранение исторической правды.
«Форум прошёл великолепно: насыщенная программа и высокий профессиональный уровень выступлений оставили глубокое впечатление. Перед аудиторией выступали ведущие историки, правоведы, академики и практикующие сотрудники правоохранительных органов, которые на деле защищают историческую память — их доклады стали мощным источником знаний и вдохновения. Благодарна организаторам и коллегам за тёплый приём. Уверена, что полученный опыт станет прочной основой для дальнейшего развития проекта «Без срока давности», – отметила Олеся Артамонова.