27 сентября в Юрайт.Академии состоялась онлайн-конференция «Цифровой учебный контент: создание, выбор, апробация». В ходе дискуссии «Ни дня без строчки? Публикационная активность преподавателей» эксперты обсудили важность научной деятельности для университета, качественные и «мусорные» журналы, а также дали советы молодым ученым.
Опытом поделилась заведующая отделом информационно-библиографического сопровождения учебной и научной деятельности Библиотеки Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина, выпускающий редактор журнала Kutafin Law Review (Scopus) Наталья Головина.
Эксперт подчеркнула, что крайне важно рассказывать молодым ученым об академической этике и других нормах и принципах поведения в научном сообществе: «На мой взгляд, было бы разумно вводить курс по академическому письму в программы высшего образования. Так мы сможем на самом раннем этапе формировать у будущих ученых представление о нормах академической этики, регламентирующих процедуру научных публикаций. В ином случае мы не можем ожидать от молодых ученых соблюдения таких норм».
Спикер отметила, что сегодня преподаватели находятся в очень затруднительном положении, ведь многим из них тяжело найти время для написания хорошего материала: «Важно помнить, что качественный материал требует очень много времени на подготовку. Даже заслуженным и опытным ученым не хватает часов в сутках для подготовки действительно качественной рукописи. Именно поэтому многие оказываются перед выбором: выполнить требуемый план или план не выполнить, но написать действительно качественную статью».
Наталья Головина предположила, какие будет будущее научной деятельности: «Я думаю, что научная сфера постепенно будет приходить и уже приходит к другим формам подачи научно значимой информации. Современная наука не может оставаться в рамках классической, традиционной, исключительно текстовой формы. Данной сфере тоже необходимо становиться интерактивной и визуализированной».
