Правовые механизмы противодействия кибермошенничеству обсудили на XIII Московском инновационном юридическом форуме
Главная/ Новости/
Правовые механизмы против...

Правовые механизмы противодействия кибермошенничеству обсудили на XIII Московском инновационном юридическом форуме

​14 мая 2026 года в рамках XIII Московского инновационного юридического форума прошла дискуссионная площадка «Правовые барьеры для кибермошенников», посвященная актуальным вопросам противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий.

Сомодераторами сессии выступили профессор кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Евгений Русскевич и эксперт в сфере кибербезопасности Дарья Савенкова. Открывая сессию, он подчеркнул необходимость комплексного подхода к борьбе с цифровыми преступлениями: «Кибермошенничество объединяет под собой целое явление, и в ходе секции будет рассмотрено не только оно само, но и более узкие вопросы, несомненно, входящие в понятие цифрового мошенничества. Рост кибермошенничеств в последние годы увеличился на 31%, и большую долю составляют хищения у физических лиц».

Первым на сессии выступил заместитель начальника Следственного департамента МВД России Данил Филиппов. Он указал на многогранность проблемы киберпреступности, отметив, что традиционные юридические инструменты недостаточны для эффективного реагирования. Спикер обозначил, что чаще всего человек попадает под влияние кибермошенников из-за страха и отсутствия достаточной информации. Завершая выступление Даниил Филиппов подчеркнул, что борьба с киберпреступностью требует комплексного подхода, включающего в себя вместе с юридическими механизмами технические меры и усиление профилактической работы с гражданами.

На секции также выступил управляющий директор, начальник Управления организации расследований Департамента безопасности ПАО «СберБанк» Никита Кудряшкин, который рассказал об угрозах дистанционного мошенничества, дропперстве и риске вовлечения в совершение противоправных действи. Спикер отметил, что более 85% от общего числа мошенничеств представляют цифровые виды мошенничества, и более 60% лиц, совершающих противоправные деяния, не достигли 24 лет. Никита Кудряшкин рассказал о специальной антифрод-системе, направленной на помощь гражданам, оказавшимся под влиянием мошенников.

Начальник Управления регулирования Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Центрального банка Российской Федерации (Банка России) Алексей Чирков отметил позитивную динамику снижения на 21% жалоб граждан на финансовые мошенничества благодаря принятым мерам. Спикер отметил, что наибольшую эффективность показали политика «охлаждения», возможность установление самозапрета на кредит, а также сервис «второй руки», когда клиент назначает уполномоченного представителя, который подтверждает проведение операции. «Нам кажется, что это не панацея, но в любом случае это, во-первых, помогает сохранять безопасность граждан, а во-вторых, повышает уровень их финансовой грамотности», – отметил Алексей Чирков.

Далее выступила заведующий кафедрой судебных экспертиз Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Елена Россинская. Она отметила, что современные судебные экспертизы требуют совершенно нового подхода, поскольку большая часть следов перешла в цифру. Затем она коснулась проблем, с которыми сталкивается судебная экспертиза. Одной из главных трудностей является недостаток квалифицированных специалистов и сложности интеграции следователей с современными технологиями. Она призвала юристов изучать информационные технологии и призывала граждан проявлять бдительность в вопросах личной безопасности. Завершая выступление, Елена Россинская подчеркнула важность постоянного совершенствования образовательных программ для подготовки экспертов и следователей, способных реагировать на новые вызовы цифровизации.

Продолжил сессию директор Центра инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты (ФНП) Артур Хуснуллин. Он рассказал о механизмах противодействия подделки нотариальных доверенностей: «Федеральная нотариальная палата решила проблему путем внедрения единой информационной системы нотариата. Система объединяет всех нотариусов страны и фиксирует каждую выданную доверенность, позволяя проверить ее подлинность через QR-код на сайте», – отметил спикер. Он объяснил, что проблема возникает из-за отсутствия технической интеграции операторов связи с базой данных нотариата. Нотариусы обладают всеми средствами для проверки паспортов и удостоверяющих документов, однако операторы связи пока не интегрированы с этими системами. Таким образом, сотрудник салона связи может визуально оценить поддельный документ, но технически проверить его легитимность не представляется возможным.

Завершающее выступление прозвучало от старшего юриста договорного отдела юридического департамента АО «Позитив Текнолоджиз» Ярослава Голованова. Он напомнил, что ключевым результатом качественной кибербезопасности является регулярный аудит защищенности, известный как пентест. Спикер рассказал, что пинтест – это моделирование действий злоумышленника для обнаружения уязвимостей в инфраструктуре заказчика. Однако возникают трудности, когда заказчик ищет уязвимости в продуктах третьих сторон, не имея разрешения на декомпиляцию программного обеспечения. Особенно остро эта проблема проявляется на платформах баг баунти, где исследователи-фрилансеры ищут уязвимости в программах, принадлежащих третьим лицам. Также возникают вопросы ответственности исследователей, если они превышают границы допустимых тестов и организации политики ответственного разглашения найденных уязвимостей. Исследователи сообщают о проблемах владельцам ПО, но иногда получают отказ в реакции или предложение скрыть информацию ради имиджа компании. Это создает препятствия для полноценного устранения уязвимостей. Ярослав Голованов завершил выступление словами о том, что устранение указанных правовых пробелов сделает защитные меры более устойчивыми и эффективными.

В завершении сессии эксперты отметили, что дистанционные хищения продолжают оставаться одной из наиболее серьезных угроз как для граждан, так и для организаций.

Организаторами XIII Московского инновационного юридического форума выступают Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Правительство Москвы при поддержке Ассоциации юристов России.

Читайте также