С 13 по 15 февраля 2025 года прошел II Всероссийский студенческий конкурс имени Анатолия Федоровича Кони «Модель уголовного суда». Мероприятие представляет собой уникальную форму имитации реального судебного процесса, в рамках которого студенческие команды, оперируя материалами, заимствованными из практики рассмотрения уголовных дел, воспроизводят процедуру судебного разбирательства в формате игрового судебного заседания. Организаторами мероприятия выступили Ассоциация юридического образования и Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Торжественная церемония открытия конкурса состоялась 13 февраля и ознаменовалась приветственной речью проректора по молодежной политике Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Александра Чанышева. В своем обращении проректор акцентировал внимание на особой значимости данного мероприятия в контексте формирования у будущих юристов не только глубоких теоретических знаний, но и необходимых практических навыков. Подчеркивалось, что в современных реалиях, когда требования к профессиональной компетентности юридических кадров неуклонно возрастают, критически важно обладать не только совершенным знанием правовых норм, но и умением эффективно применять их в практической деятельности, анализировать сложные правовые ситуации и аргументированно отстаивать свою позицию.
«Высококвалифицированный специалист должен обладать не только глубокими теоретическими знаниями, но и развитыми практическими навыками» - констатировал Александр Чанышев, подчеркивая необходимость комплексного подхода к процессу подготовки юридических кадров, сочетающего теоретическую подготовку с практическим опытом. Проректор также отметил, что «Модель уголовного суда имени А.Ф. Кони предоставляет уникальную возможность не только применить на практике полученные знания, но и укрепить профессиональные связи, а также расширить кругозор». По его словам, участие в конкурсе способствует формированию у студентов навыков командной работы, публичных выступлений, ведения аргументированной дискуссии и развития критического мышления, которые являются неотъемлемыми составляющими успешной профессиональной деятельности юриста.
В рамках трехдневной программы участники последовательно проходили этапы четвертьфинала, полуфинала, процедуры формирования коллегии присяжных заседателей и, наконец, финального раунда.
14 февраля состоялся полуфинал конкурса, в котором в качестве судей выступили видные представители юридического сообщества, в том числе практикующие адвокаты, прокурорские работники и преподаватели ведущих юридических вузов, включая победителя конкурса «Лучший гособвинитель города Москвы» Дарью Крыжановскую, начальник уголовно-судебного управления города Москвы Татьяну Минакову, а также представители авторитетных адвокатских бюро «Бельский и партнеры» и «Ермаков и партнеры».
По итогам напряженных полуфинальных раундов в финальную стадию состязания вышли команда №2 «Идеальная совокупность» (представляющая сторону защиты) и команда №45 «Райымбек батыр, Суюнбай, Абай и партнеры» (выступающая на стороне обвинения).
Важнейшим этапом конкурса стала процедура формирования коллегии присяжных заседателей, в которой в качестве кандидатов приняли участие студенты, обучающиеся по неюридическим специальностям (экономисты, медики, программисты, астрономы, инженеры и др.). Перед финалистами стояла непростая задача: выявить среди кандидатов студентов, обладающих юридическими знаниями, и аргументированно заявить им мотивированные отводы. Данная задача была успешно выполнена, и в результате была сформирована коллегия присяжных заседателей в составе 6 основных и 4 запасных заседателей
Финальное судебное заседание, состоявшееся в стенах Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, стало кульминацией конкурса и включало в себя такие процессуальные действия, как судебное следствие, допрос подсудимых, свидетелей и эксперта Эдуарда Туманова, представившего заключение судебно-медицинской экспертизы. Наиболее значимым моментом заседания стали прения сторон и вынесение вердикта коллегией присяжных заседателей. Функции председательствующего в судебном заседании исполнял Главный Судья Конкурса, советник Федеральной палаты адвокатов РФ, Почетный работник сферы образования Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Сергей Насонов, являющийся признанным авторитетом в области защиты прав и законных интересов доверителей в суде присяжных и автором фабулы заключительного этапа конкурса.
По результатам всестороннего рассмотрения материалов дела и на основании вердикта, вынесенного коллегией присяжных заседателей, были определены следующие победители: 1 место – команда №2 «Идеальная совокупность» (Санкт-Петербургский государственный университет) – София Межебурская и Анна Васильева; 2 место – команда №45 «Райымбек батыр, Суюнбай, Абай и партнеры» (Уральский государственный юридический университет) – Семен Козлов, Кристина Крячек, Эрик Лиман, Никита Попков; 3 место – команда №22 «Юристы особого назначения» (Московский государственный университет) – Кристина Фокина, Кирилл Ковалев, Валерия Андреева, Александр Бычков и команда №34 «Юридический состав» (Тюменский государственный университет) – Анна Глушкова, Екатерина Сидорова.
Дополнительно отмечены: за лучшее обвинение – команда №34 «Юридический состав» (Тюменский государственный университет); за лучшую защиту – команда №100 «OVERуполномоченный» (МГЮА) – Николай Комарь, Алиса Хилько; за лучший меморандум – команда №121 «Так говорил Таганцев» (ВШЭ) – Владимир Виноградов, Полина Кузововова, Николай Кашин-Падун; и как лучший оратор – Маргарита Дашковская (СГЮА)
В дискуссии приняли участие ведущие эксперты в области уголовного правосудия: доцент МГУ им. М.В. Ломоносова Наталия Ильютченко; директор адвокатского бюро Сословие Сергей Соловьев; директор Содружества выпускников МГЮА ALUMNI, советник Федеральной палаты адвокатов РФ Вахтанг Федоров; адвокат АБ «АВЕКС ЮСТ», Почетный адвокат Адвокатской палаты Московской области Игорь Бушманов; руководитель Уголовной практики АБ «Key Consulting Group», преподаватель Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Владислав Радов; руководитель корпоративной практики АБ «Key Consulting Group», соискатель ученой степени кандидата юридических наук НИУ ВШЭ Ангелина Севостьянова; юрист уголовной практики АБ «Key Consulting Group» Марина Голованова; и руководитель юридического департамента Федеральной палаты адвокатов РФ, старший преподаватель Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Дарья Шарапова.
В рамках мероприятия была проведена научно-практическая дискуссия, посвященная актуальным проблемам уголовного правосудия, в том числе значению международных стандартов в области защиты прав человека, презумпции невиновности, применению мер пресечения в виде заключения под стражу и вопросам соблюдения принципа состязательности в уголовном процессе.
Конкурс «Модель уголовного суда» стала ключевой площадкой для развития профессиональных компетенций студентов юридических вузов, совершенствования их навыков практической работы и способствует повышению общего уровня подготовки будущих юристов в Российской Федерации.
