15 мая 2026 года в рамках XIII Московского инновационного юридического форума прошла секция «Устойчивое развитие и климатическое регулирование: экономико-правовое моделирование». Модератором секции выступил профессор кафедры международного частного права, руководитель центра правового обеспечения ВЭД, импортозамещения и развития промышленности Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Бениамин Шахназаров. В начале выступления он отметил, что право является обязательным условием устойчивого развития и климатического регулирования: «Повестка устойчивости - сквозная и межотраслевая, а юристы должны работать на стыке с экономикой и технологиями, чтобы системно обеспечить климатический мониторинг и формирующийся российский стандарт устойчивого развития».
Далее выступил заместитель начальника Департамента Управления Президента Российской Федерации по научно-образовательной политике Мирон Шикалов. Он рассказал о вызовах правого регулирования, связанных с устойчивым развитием.
Заместитель председателя Комитета РСПП по экологии и климатической политике Иван Жидких выделил ключевые проблемы, связанные с регулированием экономики, а также поделился мыслями о проблеме систематизации: «Только в сфере экологии у нас есть больше тысячи нормативных правовых актов, которыми компании должны руководствоваться в своей текущей деятельности. Несмотря на то, что многие из них противоречат друг другу, не стыкуются ни подходами, ни коэффициентами».
Генеральный директор АО «Контур» Оксана Гогунская рассказала о позитивных изменениях вследствие нормативных изменений: «В конце 2025-го года были внесены изменения в федеральный закон. Они явились стартовой точкой для запуска всех нормативно-правовых актов. Базовая идея была такая: в 2027-м году начинается первый обязательный период для авиакомпаний, а в 2031-м году они должны будут компенсировать свой углеродный след международными единицами», - отметила спикер о логике законодательных изменений.
Партнер и руководитель ESG-практики ЕМПП Сергей Ситников поделился: «Я помню еще в начале 2000-х годов, как бизнес волновался относительно того, как и какие доходы можно будет получить в результате реализации соответствующих механизмов, природных механизмов и международных механизмов, в частности. И, конечно, эта тенденция, по сути, не меняется. Волнения естественным образом остаются. Проблема, помимо прочего, заключается и в том, что это опасение бизнеса связано как с внутренним регулированием, так, конечно, и с внешним»
Далее с докладом о необходимости нормативного закрепления конкретных преференций бизнесу выступила начальник Юридического управления Департамента инвестиционной и промышленной политики города Москвы Анастасия Лукина. Она рассказала о роли Москвы в процессе внедрения экспериментальных проектов: «Москва в 2023 году получила полномочия по проведению мероприятий в сфере устойчивого развития. И была создана компания, которая непосредственно явилась оператором внедрения этих стандартов. Москва развивается чуть быстрее других регионов, и на Москве можно опробовать различные механизмы. Если такой пилотный проект пойдёт в Москве – значит, можно внедрять и в других регионах.»
Генеральный директор АО «Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА)» Владимир Гусаков продолжил развивать тему секции, выступая с докладом о регулировании рейтингов устойчивого развития, сравнивая Российский и зарубежный опыт. «Обратимся к опыту стран ШОС, на примере Индии, Гонконга и Китая. Они активно внедряют регулирование ESG-рейтингов, но с разной степенью жёсткости – от детальных обязательных требований в Индии до добровольных кодексов в Гонконге и рыночных стимулов через биржи в Китае». Спикер подчёркивает фрагментарность подходов и отсутствие единого стандарта в рамках организации.
Далее управляющий партнер Branan Legal Максим Бунякин рассказал о типах компаний на рынке: «Мы поделили компании на четыре типа. Это те, кто опытный, кто занимается этим с конца девяностых — нефтяники, газовики. Есть активные — те, кто сейчас выходят, например, на IPO. Есть скептики-прагматики, их позиция такая, что приходится иногда убеждать: нам это зачем? Кто нам это даст? Сколько на этом заработаем, позволит ли нам привлечь лучшие деньги? И, наконец, финансовый сектор, который, по сути, является мотиватором и драйвером всех остальных».
Также добавил об обязательности формирования устойчивой системы:
«Если говорить откровенно, то само в целом устойчивое развитие, оно, конечно, необязательно. Если вопрос в тесте будет — обязательно или нет? Необязательно как система. Но преимущественно для эффективного развития страны».
Управляющий директор Блока Риски ПАО «СберБанк» Назар Сотириади ESG-рейтинги и разговоры о «природном капитале» - это следствие неспособности построить реальные экономические модели устойчивости. Ключевая правовая проблема в том, что объектом регулирования до сих пор выступает формальный «продукт», а не базовые ресурсы – человеческий и природный капитал, – поэтому бизнес не видит в «зелёных» вложениях измеримого коммерческого смысла, а банки и инвесторы не могут принимать финансовые решения на этой основе.
С заключительным докладом выступил заместитель генерального директора по проектному инжинирингу, устойчивому развитию и международному сотрудничеству ПАО «РусГидро» Сергей Мечехин. Спикер рассказал, что же для их компании является приоритетной целью устойчивого развития. «Мы – единственная в мире компания, которая владеет таким набором компетенций, исторических референций и текущим профилем заказов. Есть семь целей, достижение которых мы обеспечиваем в повседневной работе: накопление стратегического запаса пресной воды для питьевого, промышленного и сельскохозяйственного водоснабжения; устойчивое низкоуглеродное развитие производства электроэнергии; обеспечение надёжного энергосбережения и безопасности; развитие энергетики Дальнего Востока; повышение доходности компании; сокращение выбросов парниковых газов на 1,2 млн тонн CO₂ к 2035 году; укрепление позиций в области устойчивого развития в соответствии с международными стандартами и практиками. Я лично выступал на площадке ООН по достижению цели реализации совместных климатических проектов», - отметил юрист.
Организаторами XIII Московского инновационного юридического форума выступают Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) и Правительство Москвы при поддержке Ассоциации юристов России.