Источник: Комерсантъ
Профессор кафедры информационного права и цифровых технологий Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Алексей Ефремов в комментарии «Коммерсанту» оценил перспективы применения искусственного интеллекта при проведении оценки регулирующего воздействия нормативных правовых актов.
Эксперт отметил, что внедрение искусственного интеллекта в эту сферу потребует пересмотра организационно-правовой модели оценки регулирующего воздействия. Речь идет не только о техническом использовании нейросетей, но и о выстраивании понятных правил работы с результатами, которые они формируют.
По словам Алексея Ефремова, одним из ключевых вопросов станет распределение ответственности за достоверность расчетов, подготовленных с использованием искусственного интеллекта. Необходимо определить, как такая ответственность будет соотноситься между ведомствами-разработчиками нормативных актов и Минэкономики.
Особое внимание эксперт уделил необходимости создания механизма верификации расчетов. Применение искусственного интеллекта может ускорить выявление обязательных требований и оценку возможных издержек для бизнеса, однако полученные результаты должны проходить проверку и не могут восприниматься как окончательные без экспертной оценки.
Алексей Ефремов подчеркнул, что для полноценного внедрения искусственного интеллекта на всем жизненном цикле нормативного правового акта важно обеспечить единый подход к определению видов издержек. Сейчас на этапах оценки регулирующего воздействия и оценки применения обязательных требований используются разные подходы.
По мнению эксперта, отсутствие единой методологии не позволяет обеспечить сквозную прослеживаемость издержек, возникающих у бизнеса в связи с новым регулированием. Это осложняет как предварительную оценку проектов актов, так и последующий анализ последствий уже действующих обязательных требований.
Алексей Ефремов отметил, что использование искусственного интеллекта в оценке регулирующего воздействия может стать важным инструментом снижения административной нагрузки и повышения качества нормотворческой работы. При этом его внедрение должно сопровождаться правовой настройкой процессов, прозрачностью расчетов и возможностью их проверки.