Кафедра семейного и жилищного права выступила модератором семинара-практикума «НЕделим»: мифы и реальность в спорах о детях»

29 марта 2024 года кафедра семейного и жилищного права выступила модератором семинара-практикума «НЕделим»: мифы и реальность в спорах о детях» с участием приглашенного эксперта адвоката Адвокатской палаты Московской области, члена Мытищинской городской коллегии адвокатов Ольги Ивановой.

Несомненно «семья – специфическое, притом весьма сложное общественное отношение, представляющее собой неповторимое единство различных связей, не встречающихся среди других общественных явлений», в связи с этим сложно не согласиться, что споры о детях одни из самых эмоциональных и сложных.

Споры о детях – широко распространенная категория дел в судах в настоящее время, и к ним относятся, как споры о лишении родительских прав, споры об определении места жительства ребенка с одним из родителей, споры об определении порядка общения с ребенком отдельно проживающего родителя и иные споры.

В рамках встречи были затронуты следующие вопросы – интересы ребенка в семейно-правовых спорах, особенности участия адвоката в спорах о детях, назначение и проведение судебно-психологической экспертизы по спорам с участием детей, особенности привлечения и участия органов опеки и попечительства и особенности исполнения решений судов в спорах о детях.

Во время встречи эксперт обратил внимание на то, что действующее законодательство не закрепляет и не раскрывает «интересы ребенка», однако отметил, что в начале этого года был внесен на рассмотрение ГД РФ законопроект, который как раз и был разработан в целях единообразного понимания категории «интересы ребенка», поэтому ждем итогов и изменений в ближайшее время.

По мнению адвоката, особое внимание в данной категории дел заслуживает проведение судебно-психологической экспертизы, и эксперт отметил, что на сайте ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции Российской Федерации приводится рекомендуемый перечень вопросов для постановки по данному виду экспертиз (например, каково действительное отношение и привязанность ребенка к каждому из родителей, каково действительное отношение и привязанность родителей к ребенку, какой из вариантов проживания ребенка с родителями причинит наименьший ущерб детской психики и другие вопросы) и экспертиза по данным категориям дел хоть и оценивается наряду с другими доказательствами, но при этом занимает более приоритетное положение.

По мнению эксперта, к сожалению, спор с участием ребенка (споры о детях) может быть «процессом ради процесса», за интересами детей родители могут прятать свои цели и задачи (например, отомстить другой стороне за нереализовавшиеся мечты и надежды), могут начинать или вступать в процесс ради финансовой выгоды (например, взыскание алиментов), увы, бывает и так, однако необходимо также отметить, что на сегодняшний день наблюдается нетрадиционная тенденция для России, когда дети остаются с отцами, в том числе и по судебным решениям.