Агентство городских новостей «Москва»: Вячеслав Воронин об уголовной ответственности за «шоплифтинг»
Главная/ Новости/
Агентство городских новос...

Агентство городских новостей «Москва»: Вячеслав Воронин об уголовной ответственности за «шоплифтинг»

Источник: АГН «Москва»

За кражу с ущербом более 2,5 тыс. руб. подросткам-шоплифтерам может грозить уголовное наказание. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщил доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Вячеслав Воронин.

«Обсуждая возможность привлечения подростка к уголовной ответственности, необходимо исходить из того, что общий возраст уголовной ответственности в России – 16 лет, однако за кражу он снижен до 14 лет. Законодатель прямо исходит из того, что подростки этого возраста способны осознавать общественную опасность хищения чужого имущества. Поэтому если подростку уже исполнилось 14 лет и стоимость похищенного превышает 2,5 тыс. руб., при отсутствии иных квалифицирующих признаков есть все основания для привлечения его к уголовной ответственности за кражу. Если же сумма похищенного меньше 2,5 тыс. руб., то при первичном совершении такого деяния речь идет не преступлении, а об административном правонарушении – мелком хищении», – сказал Вячеслав Воронин.

Однако для лиц, достигших 16-летнего возраста, уголовная ответственность может наступить и за мелкое хищение, если оно совершено повторно. «Речь идет о ст. 158.1 УК РФ. Если подросток уже был привлечен к административной ответственности за мелкое хищение и в течение года снова совершил аналогичное деяние – даже на сумму менее 2,5 тыс. руб., – ответственность уже будет уголовной», – пояснил эксперт.

Кроме того, он напомнил об ответственности родителей. «Уголовную ответственность за кражу всегда несет сам несовершеннолетний, если он достиг установленного законом возраста. Однако при назначении наказания в виде штрафа закон допускает, что штраф может быть взыскан с родителей, но только с их согласия. В то же время родители вправе добровольно возместить ущерб магазину, причиненный действиями ребенка. Это возможно как на стадии предварительного расследования, так и в суде, и, как правило, учитывается судом как обстоятельство, смягчающее наказание», – добавил Вячеслав Воронин.

Эксперт добавил, что наказание грозит и создателям интернет-сообществ, где подростков фактически обучают воровству: публикуют инструкции, отмечают «удобные» магазины, указывают слепые зоны камер видеонаблюдения.

Читайте также