Источник: АГН «Москва»
Арендодатель не несет ответственности за отсутствие лицензии на медицинские услуги у арендатора, если не знал о незаконной деятельности и не способствовал ей. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила доцент кафедры медицинского права и права биотехнологий Московского государственного юридического университета имени Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина, комментируя новости о гибели пациентки во время косметологической процедуры в Москве.
«Уголовная ответственность для арендодателя наступает только в случае, если он знал о незаконной деятельности арендатора и способствовал ей. Тогда он может быть признан пособником в незаконном осуществлении медицинской деятельности (ст. 235 УК РФ)», – пояснила специалист.
По словам эксперта, особого внимания требует ситуация, когда медицинский кабинет сдаeт в аренду лицензированная клиника. Арендатор такого кабинета не может работать по лицензии арендодателя, даже если у самого арендатора нет собственного разрешения.
«Для нивелирования рисков можно посоветовать клинике-арендодателю не сдавать кабинет, на который распространяется лицензия, либо сдавать его только лицу, имеющему лицензию на осуществление определенной медицинской деятельности. При этом клиника не обязана проверять подлинность лицензии арендатора. В противном случае может иметь место введение в заблуждение потребителя (ст. 14.7 КоАП РФ)», – отметила она.