Источник: Адвокатская газета
Предоставление в 2001 году Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» участникам процесса права присутствовать при производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении, давать объяснения и задавать эксперту вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, породило множество конфликтных ситуаций.
Доцент кафедры криминалистики (с возложением обязанностей заместителя заведующего кафедрой по научной работе) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), главный редактор федерального научно-практического журнала «Эксперт-криминалист», кандидат юридических наук, доцент, почетный работник сферы образования Российской Федерации, Ярослава Комиссарова комментируя статью Марины Жижиной «Право на присутствие при проведении судебной экспертизы» (АГ № 2 (427) / 2025), в целом разделяет обозначенную ею позицию, но при этом отмечает несоответствие некоторых предложений действующему законодательству, а также излагает свою точку зрения по вопросам, которые не были затронуты.
Объективный контроль за проведением экспертом исследования, как материальных объектов, так и в отношении живых лиц, по мнению Ярославы Комиссаровой позволит сократить число экспертных ошибок: «В силу личного многолетнего опыта проведения судебных экспертиз и исследований с применением полиграфа представляется чрезвычайно важным в первую очередь законодательно предусмотреть обязательное ведение видеозаписи при производстве экспертизы в отношении живых лиц, в том числе в государственных судебно-экспертных учреждениях. Речь идет о необходимости защиты прав человека ввиду высокого риска принятия ошибочных процессуальных решений, способных сломать жизнь ни в чем не повинных людей».
