ВТОРОЙ ДЕНЬ РАБОТЫ ШКОЛЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ - 2018
Главная/ Новости/
ВТОРОЙ ДЕНЬ РАБОТЫ ШКОЛЫ ...

ВТОРОЙ ДЕНЬ РАБОТЫ ШКОЛЫ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ - 2018

Второй день работы Зимней школы молодых ученых – 2018 «Трансформация института юридической ответственности в изменяющейся социальной практики» открылся круглым столом «Конституционно-правовая и муниципальная правовая ответственность в современной России». Руководитель круглого стала заведующий кафедрой конституционного и муниципального права МГЮА Валентина Комарова акцентировала внимание участников на актуальных проблемах конституционно-правовой и муниципальной ответственности. Более подробно проблемы ответственности в своем выступлении рассмотрел заведующий кафедрой конституционного и международного права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) Вадим Виноградов. Вадим Александрович выделил несколько важных аспектов конституционно-правовой ответственности, в частности проблемы понимания конституционной ответственности как вида юридической ответственности, обширность субъектного состава. «В любом случае, конституционная ответственность - очень эффективный элемент политической борьбы» - отметил лектор.

Круглый стол продолжился видеодокладами. Заведующий кафедрой, проректор Сибирского федерального университета, Андрей Кондрашев посвятил свое выступление пробелам регламентации процедуры применения санкций в конституционно-правовом регулировании, отсутствию ясности использования такого элемента в конституционно-правовой ответственности как вина, а также необходимости правового закрепления понятия конституционно-правовой ответственности. Второй видеодоклад федерального судьи Екатерины Заболотских был посвящен юридической ответственности в системе местного самоуправления.

Доцент кафедры конституционного и муниципального права Университета имени О.Е. Кутафина Александр Сергеев раскрыл проблемы конституционной ответственности на стыке уголовного и административного права.

Важной частью круглого стола стала работа слушателей Школы в малых группах, модераторами которых выступили преподаватели кафедры конституционного и муниципального права Университета.

Доцент кафедры Виктор Мачехин выступил с лекцией «Нацеленность на синергетический эффект при проведении научной, образовательной и практической деятельности (на примере вопросов ответственности за нарушение налогового законодательства)», в которой рассмотрел проблемы соотношения налоговой, административной, финансовой ответственности через призму научной образовательной и практической деятельности.

Наталия Козлова, профессор кафедры гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, предложила слушателям обсудить алгоритм определения возможного способа защиты субъективных прав и законных интересов. Наталия Владимировна поделилась авторской методикой выбора способа защиты субъективных прав и законных интересов. Такая методика может быть использована не только в образовательном процессе, но и в практической деятельности юристов.

Выбрав формат лекции-обсуждения, преподаватель иллюстрировала ход своих рассуждений и активно общалась с аудиторией. Отвечая на вопросы лектора, слушатели стали участниками создания алгоритма выбора способа защиты субъективных прав.

Завершился второй день Школы завершился яркой, необычайно интересной и содержательной лекцией доцента кафедры гражданского и административного судопроизводства МГЮА Дмитрия Туманова. Рассуждая на тему о судебной защите общественных интересов и о возможности привлечения к ответственности за их нарушение в порядке гражданского и административного судопроизводства Дмитрий Александрович затронул фундаментальные вопросы о сущности общественного интереса, о его соотношении с интересами государства и, с другой стороны, с интересом отдельной личности. Лектором освещался также исторический аспект регулирования защиты общественного интереса в дореволюционный, советский и современный периоды. В выступлении были затронуты вопросы о роли судов в защите общественных интересов, поднималась проблема ограниченности субъектов, которым законом предоставлено право обратиться в суд за защитой общественных интересов, кроме того были предложены пути совершенствования законодательства. Один из основных тезисов выступления - необходимо расширить возможности отдельного гражданина обращаться в суд за защитой общественного интереса.



Читайте также