Результаты II Всероссийского конкурса студенческих работ по административному праву и процессу
Главная/ Новости/
Результаты II Всероссийск...

Результаты II Всероссийского конкурса студенческих работ по административному праву и процессу

В МГЮА подведены итоги II-го Всероссийского конкурса на лучшую студенческую научную работу по административному праву и процессу. 

Организаторами конкурса выступили кафедра административного права и процесса МГЮА и Национальная ассоциация административистов. Информационными партнерами конкурса стали федеральный научно-практический журнал «Административное право и процесс» и Компания «КонсультантПлюс». 

В конкурсе приняли участие более 30 студентов из различных образовательных организаций, среди которых МГУ имени М.В. Ломоносова, МГЮА, НИУ ВШЕ, НГУ им. Н.И. Лобачевского, Воронежский государственный университет и др. 

По результатам оценки жюри были определены следующие победители: 

I место – Константин Васильков, курсант Барнаульского юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. Научный руководитель: доцент кафедры административного права и административной деятельности органов внутренних дел Барнаульского юридического института МВД России Артем Репьев. 

II место – Татьяна Цурган, студент юридического факультета Воронежского государственного университета. Научный руководитель: заместитель декана по научной работе и аспирантуре юридического факультета ВГУ Ольга Рогачева.

III место – Наталья Осколкова, магистрант Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). Научный руководитель: преподаватель кафедры административного и финансового права Северо-Западного института (филиала) МГЮА Яна Васильева.

Победители награждены памятными дипломами от организаторов конкурса и ценными подарками от компании «КонсультантПлюс», а их научные руководители – денежными премиями от Национальной ассоциации административистов. Все участники конкурса отмечены дипломами организаторов конкурса. 

Работы победителей конкурса будут опубликованы в федеральном научно-практическом журнале «Административное право и процесс» и на сайте компании «Консультант Плюс». 

Благодарим всех конкурсантов и их научных руководителей за участие в конкурсе!

ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ

ФИО

ВУЗ

Название работы

Баллы

1

Варфоломеев Марк Игоревич

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»

К вопросу о пределах административного усмотрения

84 б.

2

Васильков Константин Александрович

ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт МВД России»

К вопросу о необходимости совершенствования отдельных видов административных наказаний: теоретико-правовой и отраслевой аспекты

100 б.

3

Давыдова Алена Игоревна

ФКОУ ВО «Воронежский институт Федеральной службы исполнения наказаний России»

Совершенствование административно-правового регулирования судебного контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания

96 б.

4

Добкин Алексей Геннадьевич

ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Административно-правовые основы системы документов стратегического планирования федерального уровня: проблемы и перспективы совершенствования

85 б.

5

Иванова

Виктория Александровна

ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный Университет имени М.К. Аммосова»

Проблемы назначения наказания в виде лишения управления транспортным средством

32 б.

6

Иевлева Марина Михайловна

ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева»

Система административных наказаний и правовые проблемы применения административных наказаний

52 б.

7

Кашаева Анастасия Александровна

ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет»

Особенности квалификации нарушения зрителями правил поведения официальных спортивных соревнований: мониторинг правоприменения ст.20.31 КоАП

60 б.

8

Козина Евгения Александровна

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Длящиеся и продолжаемые административные правонарушения

65 б.

9

Коновалова Анна Сергеевна

ФГБОУ ВО «Курский государственный университет»

Замена ненадлежащего административного ответчика: проблемы теории и практики

85 б.

10

Красилова Екатерина Владимировна

 

ФГКОУ ВО «Барнаульский юридический институт МВД России»

Административно-правовые меры охраны здоровья граждан от воздействия окружающего дыма при курении кальяна

44 б.

11

Логинов Александр Николаевич

ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Административно-правовое регулирование криптовалют в России: современное состояние и перспективы развития

56 б.

12

Мартынов Виктор Викторович

Потапов Станислав Сергеевич

ФГАОУ ВО «Северо-Восточный Федеральный Университет имени М.К. Аммосова»

Террористическая и экстремистская деятельность в Республике Саха (Якутия) 

18 б.

13

Матюкова Ольга Сергеевна

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

Юридический состав административного правонарушения

36 б.

14

Машанов Григорий Владимирович

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Текущее правовое регулирование учета передвижение граждан в Великобритании, России и Украине: сравнительный анализ

95 б.

15

Огородова Екатерина Юрьевна

ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Специфические особенности и проблемные вопросы назначения административного наказания ниже низшего предела

78 б.

16

Огурцов Евгений Евгеньевич

ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

О совершенствовании административно-правовых  механизмов реализации уведомительного порядка организации и проведения митингов

74 б.

17

Осколкова Наталья Александровна

ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Особенности участия Банка России в системе предоставления государственных услуг

98 б.

18

Пошелев Павел Викторович

ЧОУ ВО «Омская юридическая академия»

Ответственность за массовое распространение экстремистских материалов

82 б.

19

Прямов Максим Алексеевич

ФГАОУ ВО «Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Интерпретация и правовое регулирование иных видов государственной службы

57 б.

20

Сиволапов Михаил Павлович

ЧОУ ВО «Омская юридическая академия»

К вопросу о сущности модернизации органов внутренних дел

56 б.

21

Стерликова Вероника Сергеевна

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

Непосредственная реализация норм административного права: вопросы теории и практики

55 б.

22

Татарова Кристина Юрьевна

ЧУВО «Мордовский гуманитарный институт»

Правовые тенденции совершенствования борьбы с нарушениями правил дорожного движения

53 б.

23

Хахалева Ирина Николаевна

АНО ВО «Белгородский университет кооперации, экономики и права»

Предупреждение коррупционных правонарушений: правовой и моральный аспекты

91 б.

24

Хван Ксения Сергеевна

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

«Модели административной юстиции в зарубежных странах»

90 б.

25

Хлучина Полина Дмитриевна

ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина»

Административно-правовая политика в отношении беженцев по законодательству зарубежных стран

86 б.

26

Цурган Татьяна Дмитриевна

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»

От законодательства об административных правонарушениях

к идее малых уголовных проступков

и другие важные вехи реформирования КоАП РФ

99 б.

27

Чурина Анна Алексеевна

ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов»

Защита государственной тайны в РФ и странах ЕС

36 б.

28

Шаманин Андрей Васильевич

Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Институт административной преюдиции как деструктивное явление в системе права

30 б.

29

Экгардт Анастасия Владимировна

ФГАОУ ВО «Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет)»

Перспективы развития и сравнительно - правовые характеристики административного судопроизводства в РФ и зарубежных странах

43 б.

30

Янышев Айдар Серикович

ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»

Об административно-принудительной природе предполетного досмотра

50 б.


Читайте также