Первый день работы II Зимней школы молодых ученых
Главная/ Новости/
Первый день работы II Зим...

Первый день работы II Зимней школы молодых ученых



С приветственным словом выступил ректор Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Председатель Ассоциации юристов Российской Федерации, Заслуженный юрист России Виктор Владимирович Блажеев, который обозначил цели Зимней Школы, заключающиеся в возрождении традиции проведения школ молодых ученых, как регулярных площадок для обмена мнениями и укрепления связей между молодыми специалистами - представителями крупнейших научных школ России и зарубежных стран. Важнейшей целью также была названо создание преемственности поколений юристов путем проведения встреч и научных дискуссий со знаменитыми учеными-теоретиками, практиками и государственными деятелями. Проректор по научной работе Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор Владимир Николаевич Синюков в приветственном слове отметил, что участники школ молодых ученых составляют особый коллектив, основанный на формальном и неформальном общении, что позволяет сформировать профессиональные и дружеские связи между участниками, представляющими разные научные школы, субъекты Российской Федерации или зарубежные страны. Также были выделены особенности персонального состава участников, которые выражаются в широком спектре представленных специализаций.

Начальник Управления организации научной деятельности, доктор юридических наук, профессор Наталья Александровна Соколова обозначила основные структурные элементы предстоящей программы Зимней Школы, а также важнейшие тенденции развития международного права в настоящее время.

После окончания торжественного открытия работа Зимней школы началась с доклада на тему «Международное право и национальное право: гармонизация и коллизия» профессора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора Юрия Александровича Тихомирова. В начале выступления ученый поставил вопрос о том, какой статус государства важнее: как члена международных союзов и организаций или как суверенного государства? В этой связи было указано на то, что международное право воздействует на национальное по 4 направлениям: 1) устанавливает ценностно-целевую ориентацию; 2) предписывает жесткие стандарты и нормативы; 3) моделирует национальное законодательство; 4) оказывает идеологическое влияние. Профессор отметил, что взаимодействие международного и национального всегда помогает найти компромисс и прийти к консенсусу. Важным этапом в развитии международного права на данном этапе, по мнению Юрия Александровича, является увеличение в структуре международного права блока, который возникает из национального права.

Заведующий кафедрой международного частного и гражданского права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России, Председатель Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации, член правления Стокгольмского и Лондонского международных арбитражных судов, профессор Алексей Александрович Костин выступил с лекцией на тему «Реформа российского третейского разбирательства в международном контексте». Началось выступление с того, что слушатели Зимней школы были введены в курс истории развития института арбитража в России. «Золотыми» в этом плане он назвал 70-е - 80-е годы двадцатого века. Профессор указал, что в настоящее время существует проблема некорректного указания места разрешения споров с иностранным элементом. Только при некоммерческой организации, при наличии у нее разрешения Правительства Российской Федерации, может быть создан третейский суд. Из этого правила есть два исключения на данный момент: Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ (МКАС) и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ (МАК). Задачей участников Зимней школы лектор назвал поддержание и развитие роли арбитражных судов в Российской Федерации.

Старший преподаватель кафедры истории государства и права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук Михаил Анатольевич Приходько представил презентацию, включающую редкие исторические документы о развитии Университета.

С лекцией на тему «Российское трудовое законодательство и международные трудовые стандарты» выступил заведующий кафедрой трудового права и права социального обеспечения Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор Никита Леонидович Лютов. Началась интерактивная лекция с теоретической проблематики. Обозначив конституционные основы трудового права в Российской Федерации, лектор перешел к анализу соотношения Конституции РФ и международного права, указав на проблему коллизии между международными нормами и национальным законодательством, приведя при этом множество примеров решений ЕСПЧ. Далее профессор обратил внимание участников Зимней школы на международные акты в сфере трудового права (международные трудовые стандарты) и проблемы при их применении.

Партнер Double Bridge Law, адвокат Сергей Владимирович Усоскин провел семинар с элементами лекции «Исполнение решений международных коммерческих арбитражей и международное право: взаимодействие и конфликты». Занятие было посвящено анализу проблем применения международных договоров, основная роль в толковании которых играют национальные суды, на примере Нью-Йоркской конвенции, и тому как обязательства государств по защите прав человека и иностранных инвестиций изменяют или дополняют положения Нью-Йоркской конвенции. В процессе обсуждения поднимались следующие вопросы: до какой степени национальные суды обязаны и могут обеспечить единообразное применение Нью-Йоркской конвенции; в какой степени предусмотренные Конвенцией о защите прав человека и основных свобод («ЕКПЧ») гарантии должны применяться в международном коммерческом арбитраже, разбирательствах в государственных судах, связанных с международном арбитражем; Является ли отказ государственного суда признать или привести в исполнение решение международного коммерческого арбитража автоматическим нарушением ЕКПЧ или ДИС?

Читайте также