Добро пожаловать на страничку

Студенческого научного кружка кафедры конкурентного права

Мильчакова О.В..JPG Мильчакова Олеся Владимировна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конкурентного права, руководитель Студенческого научного кружка кафедры конкурентного права.

Попков А.В. Попков Александр Вадимович - студент 1 курса Института публичного права и управления, староста Студенческого научного кружка кафедры конкурентного права.


Контактная информация

Информацию о прошедших и предстоящих заседаниях Студенческого научного кружка кафедры конкретного права Вы всегда сможете найти в нашей группе в Вконтакте,  а также узнать у старосты кружка Попкова Александра и  у лаборанта кафедры.

Заседание СНК 28 октября 2017 г.

28 октября 2017 года прошло заседание Научного кружка по Конкурентному праву на тему «Проблемы антимонопольного регулирования в эпоху цифровой экономики».
Тема мероприятия оказалась весьма актуальной, в заседании приняли участие более 50 студентов и магистрантов (Института права, Института прокуратуры, Международного-правового института). Вела заседание научный руководитель кружка – к.ю.н., доцент кафедры Конкурентного права О.В. Мильчакова.
Приглашенный гость – главный специалист-эксперт отдела правовой экспертизы Правового управления ФАС России Р.З. Сайдашев выступил с докладом на тему «Проблемы пресечения антиконкурентных практик на цифровых рынках».
Ренат Сайдашев рассказал о последних антимонопольных делах, связанных с цифровыми технологиями (дела в отношении компаний «Google» и «Microsoft»), а также об инициативах ФАС России по отмене «антимонопольных иммунитетов» для интеллектуальной собственности.
Выступление Рената было очень живым и интересным, между участниками заседания научного кружка завязалась дискуссия по вопросам «за» и «против» отмены «антимонопольных иммунитетов» и регулирования института принудительной лицензии для лекарственных средств.
Основным мероприятием заседания стала деловая игра «Яндекс VS Google» - заседание комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении компании Google на рынке предустановленных магазинов приложений в ОС Android.
Интересы заявителя – компании «Яндекс» представляли студенты 2 группы 4 курса МПИ Бебутов Пётр, Мутыгуллина Альфия и Рыжкова Александра.
Позицию ответчика – компании «Google» доблестно отстаивали студенты 2 группы 4 курса МПИ Ворошилов Кирилл, Кинах Павел, Григорян Тельман, Сенцов Александр, Шаповал Алексей.
Экспертов, привлеченных к участию в рассмотрении антимонопольного дела, представляли студентки 2 группы 4 курса МПИ Жихарева Елизавета и Кулеева Юлия. Роли представителей Общества по защите прав потребителей сыграли студентки 2 группы 4 курса МПИ Канишевская Екатерина и Михайлова Екатерина.
В роли строгих, но справедливых членов Комиссии ФАС России выступили студенты 2 группы 4 курса МПИ Значков Артём, Будылина Мария и Долотенко Ульяна.
Игра получилась очень яркой, насыщенной мотивированными доводами, с представлением мотивированных документов и презентационных материалов, студенты отлично подготовились!
После краткого обсуждения вопросов, возникших в ходе проведения игры, участники заседания открытым голосованием большинством голосов выбрали старосту научного кружка – магистранта Александра Попкова.
Темой следующего заседания, которое пройдет 18 ноября 2017 года, определена тема «Актуальные проблемы защиты от недобросовестной конкуренции, связанной с правами на интеллектуальную собственность».

IMG_4851.JPG IMG_4853.JPG

Заседание СНК 18 ноября 2017 г.


18 ноября 2017 г. состоялось заседание Студенческого Научного Кружка по Конкурентному праву на тему «Актуальные проблемы защиты от недобросовестной конкуренции, связанной с правами на интеллектуальную собственность».

В мероприятии приняли участие студенты Института права, Института прокуратуры, Международного-правового института, а также магистранты. Вела заседание научный руководитель кружка – к.ю.н., доцент кафедры Конкурентного права О.В. Мильчакова.

Приглашенный гость – главный специалист-эксперт Управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС России И.Н. Кожевников выступил с докладом на тему «Недобросовестная конкуренция в сфере интеллектуальной собственности».

Илья Кожевников рассказал о некоторых антимонопольных делах, связанных с недобросовестной конкуренцией, в том числе о деле в отношении компании ООО «Финниш Милк Компани» в связи с введением потребителей в заблуждение относительно места производства сливочного масла, а также об истории, связанной с оформлением компанией Черкизово упаковки свинины для запекания, которая, по мнению компании «Мираторг», сходна до степени смешения с продукцией заявителя.

Основным мероприятием заседания стала деловая игра «Красный октябрь vs. Китайский производитель» - заседание комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дела по признакам нарушения статьи 146 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: компания, зарегистрированная на территории КНР, ввела в оборот на территории Российской Федерации кондитерские изделия (шоколадные плитки) в упаковке, имеющей сходство с упаковкой схожего товара, производимого заводом «Красный октябрь».

Интересы заявителя представляли магистрантки В. Власенко, М.Фёдорова и С.Решетникова.

Позицию ответчика отстаивали студентки 4 курса МПИ К. Камаева, А. Миронова, А. Рыжкова, А. Мутыгуллина. Позиция ответчика строилась на том, что производимая ими продукция – шоколад «Алёнка» реализуется исключительно на территории КНР, в связи с чем они не могут рассматриваться в качестве конкурентов завода «Красный октябрь», продукция которого реализуется на территории России. Основываясь на том, что в данном случае рассматриваемые действия не подпадают под определение недобросовестной конкуренции, ответчик требовал прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения.

Представители Общества по защите прав потребителей – студенты 4 курса Института прокуратуры У. Мугаев, Н. Нухов и В. Георгий представили результаты проведенного ими опроса потребителей, свидетельствующие о том, что превалирующее большинство опрошенных потребителей считают, что упаковки шоколада «Алёнка», производимые заводом «Красный октябрь» и китайской компанией, сходны до степени смешения. Кроме того, потребители представили кассовый чек на покупку 10 шоколадок «Алёнка» китайского производства в магазине, расположенном в г. Москве.

Прения между представителями заявителя и ответчика были «жаркими», комиссии антимонопольного органа приходилось прерывать выступления для поддержания порядка. Ребята отлично подготовились, приводимые ими доводы были мотивированными и сопровождались презентационными материалами. Деловая игра получилась очень интересной!

Комиссия антимонопольного органа в составе магистрантов А. Попкова, А. Заболотных и студента 4 курса МПИ А. Хацкевича, вынесли решение о наличии в действиях китайского производителя факта нарушения и выдаче предписания о прекращении нарушения.

По окончании игры И. Кожевников дал свои комментарии, обратив внимание на то, что при рассматриваемых обстоятельствах необходимо получение доказательств (товарные накладные, иные бухгалтерские и таможенные документы), которые подтвердили бы введение в оборот на территории на России шоколада «Алёнка» именно китайским производителем. В отсутствие таких доказательств, если продукция, купленная в московском магазине, является контрафактом, рассматриваемое дело подлежало бы прекращению и материалы должны были быть переданы в правоохранительные органы.

Темой следующего заседания, которое пройдет 25 ноября 2017 года, определена тема «Проблемы защиты от недобросовестной конкуренции в сфере информации».

Кожевников И.Н..jpg Кожевников И.Н. доклад.jpg

Заседание СНК 25 ноября 2017 г.

25 ноября 2017 г. состоялось заседание Студенческого Научного Кружка по Конкурентному праву на тему «Проблемы защиты от недобросовестной конкуренции в сфере информации».
В мероприятии приняли участие студенты Института права, Международного-правового института, Института прокуратуры и магистранты. Вела заседание научный руководитель кружка – к.ю.н., доцент кафедры Конкурентного права О.В. Мильчакова.
Приглашенный гость – главный специалист-эксперт Правового управления ФАС России М. Овсянникова выступила с докладом на тему «Возмещение убытков, причиненных в результате недобросовестной конкуренции».
Мария Овсянникова рассказала о проблемах расчета убытков, причиненных в результате нарушения антимонопольного законодательства, и специфике их расчета в случаях недобросовестной конкуренции. Особо акцентировала внимание коллег на том, что антимонопольный орган не вправе разрешать гражданско-правовые споры, в частности обязать нарушителя возместить убытки пострадавшей стороне в результате нарушения антимонопольного законодательства.
Основным мероприятием заседания стала деловая игра «МВидео vs. Юлмарт»*- заседание комиссии антимонопольного органа по рассмотрению дела по признакам нарушения пункта 1 статьи 143 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»: Компания «Юлмарт» размещает на своем сайте в сети «Интернет» информацию следующего содержания: «Юлмарт» - Интернет-Магазин № 1 в России», «Юлмарт – E-commerce № 1».
Интересы заявителя представляли Ю.Дроздова, Г.Агеев, А.Ерёмин, Е.Зябрева, А.Голубев, А.Кошкин. Заявители в обоснование своей позиции о том, что Юлмарт не является самым лучшим интернет-магазином, ссылаясь на имеющиеся в их распоряжении рейтинги, свидетельствующие о втором (а не первом) месте по объему продаж ответчика в таких рейтингах, при этом распространение такой недостоверной информации привело к снижению объема продаж заявителя.
Позицию ответчика отстаивали А.Тарамова, Р.Тагиров, Р.Каюмов, В.Аветисянтс. Свою позицию ребята построили на том, что на сайте Юлмарт есть указание на то, что они являются членом Ассоциации магазинов интернет-торговли. Ассоциация проводит ежегодные рейтинги, и по данным последнего их магазин занял первое место.
Представители Общества по защите прав потребителей – С.Бакленев, А.Еремян, В.Абаджан, А.Гаспарян привели результаты проведенного им опроса потребителей, участие в котором приняли более 100 человек. Большинство респондентов (63%) ответили, что рассматриваемый слоган не создает у них впечатления, что Юлмарт является самым лучшим интернет-магазином электронной техники. Несмотря на это, указали, что считают рассматриваемую информацию некорректной, поскольку 37% опрошенных все же воспринимают данную информацию как характеризующую лидерство Юлмарт среди всех интернет-магазинов.
Эксперты из Института русского языка, роли которых исполнили Л.Касаева и Л.Карданова, привели результаты проведенной ими лингвистической экспертизы, согласно которым рассматриваемая формулировка создает впечатление, что магазин является самым лучшим в России.
Комиссия антимонопольного органа в составе В.Веденева, И.Максимова, Г.Басановой и А.Коменданта вынесла решение о наличии в действиях ответчиков факта нарушения и выдаче предписания о прекращении нарушения, поскольку распространяемая ответчиком информация не сопровождалась указанием (ссылкой) на конкретные результаты исследования, на основании которых сделано оспариваемое утверждение.
Прения между представителями заявителя и ответчика были «жаркими», комиссии антимонопольного органа приходилось прерывать выступления для поддержания порядка. Ребята отлично подготовились, приводимые ими доводы были мотивированными и сопровождались презентационными материалами. Деловая игра получилась очень интересной!
Темой следующего заседания, которое пройдет 2 декабря 2017 года, определена тема «Картели» как наиболее опасное нарушение антимонопольного законодательства».
*Все события фабулы дела – вымышленные, а совпадения – случайны.

E0Jtm55icKY.jpg Nfirhi28t7c.jpg

Заседание СНК 2 декабря 2017 г.


02 декабря 2017 г. состоялось заседание Студенческого Научного Кружка по Конкурентному праву на тему ««Картели» как наиболее опасное нарушение антимонопольного законодательства.

В мероприятии приняли участие студенты Института права, Международного-правового института, Института прокуратуры и магистранты. Вела заседание научный руководитель кружка – к.ю.н., доцент кафедры Конкурентного права О.В. Мильчакова.

Приглашенный гость - начальник отдела Управления по борьбе с картелями ФАС России Т. Щерба выступил с докладом на тему «Картели – угроза экономической безопасности».

Тахир Щерба рассказал об одной из современных проблем российской экономики, представляющей серьезную угрозу – картелизации наиболее значимых отраслей, таких как медицина, строительство, школьное питание и др. Особо отметил качественное изменение современных картелей, связанное с цифровизацией экономики, использование недобросовестными участниками рынка новых программных технологий (ботов-роботов) для сокрытия фактов соглашений («заметания следов»).

Значительный интерес у студентов вызвали вопросы практической деятельности ФАС России по выявлению картельных сговоров, проведению внезапных проверок, так называемых «рейдов на рассвете», специфика проведения которых была продемонстрирована Тахиром наглядными видеоматериалами.

Темой следующего заседания, которое пройдет уже в новом, 2018 году, определена тема «Антимонопольный комплаенс» или как вылечить конкуренцию».


IMG_5647.JPG IMG_5649.JPG

Заседание СНК 27 января 2018 г.

27 января 2018 г. состоялось заседание Студенческого Научного Кружка по Конкурентному праву на тему «Антимонопольный комплаенс: или как вылечить конкуренцию». В мероприятии приняли участие студенты Института частного права, Института публичного права и Международного-правового института, а также магистранты. Вела заседание научный руководитель кружка – к.ю.н., доцент кафедры Конкурентного права О.В. Мильчакова.

Приглашенный гость – аспирант кафедры Конкурентного права университета им. О.Е. Кутафина Даниэль Ашфа выступил с докладом на тему «Антимонопольный комплаенс: основные проблемы и дальнейшие перспективы развития». Даниэль рассказал об основах, практике применения и дальнейшем развитии антимонопольного комплаенса. В особенности было отмечено различие в правоприменительных подходах к пониманию необходимости внедрения обязательной комплаенс политики в компаниях.

Темой следующего заседания, которое пройдёт 10 февраля 2018 года в аудитории № 15 в 16:30 будет «Сговор участников торгов - как распознать?». Также планируется проведение деловой игры.

drxyV0gUnH4.jpg UeNbXuj9-FE.jpg  7Ya5Hl7JZk4.jpg


Заседание СНК 10 февраля 2018 г.

Заседание

Студенческого научного кружка по Конкурентному праву

10 февраля 2018 г. в 16:30в ауд. 15

Тема заседания:

«Сговор участников торгов - как распознать?»

По всем вопросам обращаться к старосте кружка -
Попкову Александру Вадимовичу

 popkov.msal@gmail.com

Приглашаются все желающие!!!