Календарь | Август 2017

СвернутьПоказать

Зимняя школа молодых ученых - 2017: день четвертый

03.02.2017
Пресс-служба


Зимняя школа молодых ученых - 2017: День первый

Зимняя школа молодых ученых - 2017: День второй

Зимняя школа молодых ученых - 2017: День третий

В последнее время при обучении юристов все чаще обращают внимание на модели судебных заседаний.

Наверное, еще и поэтому четвертый день Школы начался практическим занятием «Модельный судебный процесс как элемент практико-ориентированного обучения» директора Центра международных правовых конкурсов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцента кафедры международного частного права Университета, кандидата юридических наук Яны Алимовой и тренера-педагога Центра международных правовых конкурсов Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доцента кафедры интеграционного и европейского права, кандидата юридических наук и Виталия Слепака.

Моделируем процесс

Как объединить теорию и практику? Эта проблема касается и тренера, и педагога: как донести информацию так, чтобы обучающиеся могли применить полученные теоретические знания на практике?

Рецептов несколько, уверена Яна Алимова. Сегодня в учебных заведениях используются различные формы практик, практических методик образования. Было заострено внимание на таком важном элементе практико-ориентированного обучения как модельный процесс, который, по мнению Яны Алимовой, может объединить элементы теории и практики юриспруденции.

В ходе занятия лектор дала определение модельному процессу, привела историческую справку о происхождении модели суда, и в завершение «теоретической» части вывела классификацию модельных процессов, приведя в пример самые известные из них – Vis Moot, Vis Moot East, Jessup, МАУП, ELMC, CEEMC.

Важно понимать, что участие в модельных процессах не только развивает комплекс профессиональных знаний у участников-студентов (как письменных, так и устных), но и повышают престиж учебного заведения, от имени которого они выступают в конкурсе, отметила директор Центра международных правовых конкурсов.

Затем Яна Олеговна подняла вопрос подготовки команды к участию в модельном процессе. Тренеры, продолжила лектор, занимаются не только согласованием меморандума команды, но еще и проделывают большой объем работы - психологической, юридической, педагогической.

Докладчик рассказала о том, как проходит отбор в команду, выстраивается ее структура, вырабатывается правовая позиция по делу, а также как строится работа и, в итоге, как выигрывается дело.

В завершение своей части выступления Алимова рассказала о роли инструментов DISC в подборе участников команды и выстраивании взаимоотношений между ними.

Виталий Слепакв своей части занятия рассказал о двух европейских моделях суда – European Law Moot Court (ELMC) и Central and Eastern European Moot Court Competition (CEEMC).

Первый конкурс – European Law Moot Court – является самым крупным из всех международных модельных процессов по праву Европейского Союза, в то время как второй – Central and Eastern European Moot Court Competition – Виталий Юрьевич называет более «камерным».

Тем не менее, обе модели – значимые, статусные. В ходе своего выступления тренер Центра рассказал, что ожидает участников уже на устных раундах: от подготовки команды к выступлениям до общения с участниками из других государств и арбитрами.

Диалектика по-французски

После небольшого перерыва перед слушателями Школы с лекцией-презентацией «Юридический процесс во Франции: диалектика национального и интернационального» выступила руководитель Научно-образовательного центра (НОЦ) сравнительного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), кандидат юридических наук, член-корреспондент Международной академии сравнительного права (Париж) Мария Захарова.

Она озвучила несколько подходов к определению юридического процесса во Франции - теоретический (классический) и процессуальный. Лектор Захарова, будучи теоретиком права, решила сфокусироваться на традиционном толковании юридического процесса.

Соотношение национального и интернационального в рамках происхождения и развития юридического процесса, считает руководитель НОЦ, лучше продемонстрировать на примере судебной системы Франции. Для наглядности Мария Владимировна представила актуальную систему судов этой страны и рассказала о системе судов общей юрисдикции, административных судов, акцентировав внимание на так называемом Конфликтном суде, который по своей природе судом не является. Компетенция Конфликтного суда, подчеркнула член-корреспондент, состоит в разрешении вопроса о компетенции между обозначенными выше группами судов.

Отдельного внимания заслуживает конституционная юстиция. Ее особенность, по словам Марии Владимировны, заключается в том, что ее компетенцией наделены два органа - Конституционный и Государственный Советы. Исторически обосновано, по мнению Захаровой, что сразу два государственных органа осуществляют конституционный контроль. Конституционный совет «охраняет» конституцию от «нехороших» законов и актов палат Парламента. А Государственный Совет осуществляет конституционный контроль в отношении актов органов исполнительной власти.

Мария Захарова также определила иерархию источников права во Франции, соотнося нормы национального законодательства с нормами права Европейского Союза. Кроме этого она рассказала о ряде особенностей процессуальных отношений между акторами (адвокатами и прокурорами) и подкрепила свое выступление подробным комментарием судебной практики.

Международные судебные учреждения

Заведующий кафедрой международного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор Камиль Бекяшев стал следующим выступающим. Тема его проблемной лекции: «Российская Федерация в Международном суде ООН, Международном трибунале по морскому праву и Постоянной палате третейского суда».

В ходе нее профессор Бекяшев рассказал слушателям о Постоянном Третейском Суде (ПТС). Экскурс в историю создания этого суда в Гааге подтверждается богатой судебной практикой. Среди дел, упомянутых лектором в качестве примеров, были самые резонансные – скажем, дела ЮКОСа и Arctic Sunrise.

Международный Суд (МС) ООН – еще один судебный орган, которому
Камиль Абдулович уделил внимание в ходе своего выступления, подробно рассказав, в частности, о функциях и составе МС.

Профессор завершил свое выступление объяснением природы Международного трибунала по морскому праву, акцентируя внимание на его правовом статусе, составе и, уже по традиции, обзоре судебной практики, к формированию которой Камиль Бекяшев имеет самое непосредственное отношение в качестве консультанта.

Профессор Кафедры международного частного права Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при президенте Российской Федерации Михаил Савранский провел мастер-класс «Актуальные проблемы международного коммерческого арбитража».

В рамках своего выступления Михаил Юрьевич рассказал о классификации арбитража, привел примеры специализированных судов и заострил внимание слушателей на проблемах функционирования действующих международных инвестиционных арбитражей.

Как раз они, по мнению профессора Савранского, в настоящее время переживают кризис доверия. Некоторые решения данных арбитражей (в том числе вынесенные против государств) вызывают вопросы. Под давлением обстоятельств ЮНСИТРАЛ вынужден инициировать подготовку реформ инвестиционного арбитража. На выходе, добавил Михаил Юрьевич, скорее всего, появится иной орган – арбитражный центр, организованный на площадке, которая станет более авторитетной для государств и инвесторов.

Ведущие центры МКАС, факторы выбора места арбитража, институции и регламента, а также преимущества и недостатки современного МКА – стержень коммерческого арбитража и, убежден профессор Савранский; рассматривать их отдельно друг от друга нельзя.

В своем выступлении лектор также упомянул об основных вехах развития МКА, законодательном регулировании МКА, арбитрабильности споров и принципах арбитражного соглашения.

Завершили четвертый день Школы презентацией двух научных журналов Университета. Главный редактор журнала «Актуальные проблемы российского права», кандидат юридических наук, доцент Александр Ситник рассказал собравшимся о творческом алгоритме подготовки научной статьи. В свою очередь, главный редактор электронного журнала «Российское право онлайн», кандидат юридических наук Эльвин Теймуров выступление посвятил особенностям формата электронного журнала и его преимуществам.

Зимняя Школа молодых ученых завершит свою работу 3 февраля