Источник: Радиоканал «Слушаем!»
Депутаты Государственной Думы попросили председателя Центробанка Эльвиру Набиуллину предоставить россиянам возможность запрашивать до свадьбы кредитную историю будущего супруга.
Преподаватель кафедры семейного и жилищного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Регина Гильманова поделилась экспертным мнением по данной инициативе: «На данный момент информация о кредитах граждан охраняется банковской тайной, она не может быть предоставлена по запросу любого гражданина. Мне не совсем ясна инициатива депутатов и какую проблему они предлагают этим законопроектом решить. Они указывают, что сведения о кредитах будут предоставляться только с согласия супруга. Как много супругов будут готовы дать это согласие? Почему супруг не может предоставить эти сведения сам, добровольно запросив свою кредитную историю? Я считаю, что согласие подавляющим большинством даваться не будет».
Кроме того, в Государственной Думе предложили отменить государственную пошлину за регистрацию брака и выдавать льготные кредиты на проведение свадеб.
Регина Гильманова отметила, что в такой ситуации не учитываются интересы банков, а на продолжительность брака данная инициатива не влияет: «В данном случае не учитываются интересы банка, который осуществляет свою деятельность за счет этих процессов. Кроме того, сам факт наличия или отсутствия свадьбы, ее пышность и стоимость никак не влияют ни на длительность брака, ни на рождение детей в этом браке. По моему мнению, государственные меры поддержки семьи и молодоженов должны быть направлены на другое».
Эксперт также рассказала о действенном инструменте, который может предупредить споры относительно имущества и обязательств супругов: «У нас молодежь много читает, интересуется. Сейчас молодожены знают, что можно воспользоваться таким инструментом как брачный договор. В нем можно установить раздельный режим на все имущество, в том числе на обязательства супругов. Таким образом, все обязательства будут личными, и другой супруг не будет отвечать по ним своим имуществом. Это создаст безопасную среду и для лиц, которые вступают в брак, и для кредитных организаций».
Регина Гильманова подчеркнула роль суда при решении вопроса о кредитах супругов: «Если брачного договора не было, то в такой ситуации суд исследует, кто брал кредит и в каких целях. Если в семейных и был потрачен на нужды семьи, то это общее обязательство супругов, а если второй супруг не знал об этом кредите, то это личное обязательство одного супруга».
«Суд вправе истребовать сведения по кредитному обязательству. В таком случае банковская тайна отпадает. Суд может запросить выписку о движении денежных средств по расчетным счетам супруга и посмотреть, куда этот кредит был потрачен», – заключила Регина Гильманова.
