Источник: Дума ТВ
В Верховном суде Российской Федерации в рамках рассмотрения дела чиновника из Башкирии разъяснили отличие взятки от «отката». Так, взятка — это ситуация, когда должностное лицо получает деньги за конкретные служебные действия или покровительство, а «откат», связанный с незаконным распределением бюджетных средств, квалифицируется как злоупотребление полномочиями.
Чиновника обвиняли в получении взяток за организацию схемы по незаконному распределению материальной помощи. Значительную часть выплачиваемых средств он оставлял себе. Адвокат настаивал на отсутствии состава взятки, поскольку обвиняемый не оказывал покровительства за полученные деньги. Суд согласился с доводами защиты и переквалифицировал обвинение.
Доцент кафедры уголовного права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Анастасия Рагулина отметила, что согласно разъяснению Верховного суда Российской Федерации, необходимо установить не только фактические обстоятельства дела, но и все признаки состава преступления: «Нужно установить, что это деяние было общественноопасное и противоправное, что присутствуют все признаки состава преступления: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Верховный суд посчитал, что фактические обстоятельства установлены, но их должная оценка не получена, состав не проанализирован».
Анастасия Рагулина рассказала, в чем заключается суть получения взятки: «Должностное лицо получает от других лиц заведомо незаконное для него материальное вознаграждение за свое поведение в интересах взяткодателя именно в рамках служебных полномочий или в связи с должностным положением».
Эксперт объяснила, почему суд переквалифицировал деяние чиновника: «Суд посчитал, что подписание незаконных приказов и выплата материальной помощи сотрудникам из корыстных побуждений, можно было квалифицировать по статье 285 Уголовного кодекса Российской Федерации “Злоупотребление должностными полномочиями”. Квалифицировать действия чиновника как получение взятки было нельзя, поскольку не было всех объективных и субъективных признаков состава данного преступления».
